Найти в Дзене
NIK Live О Разном

сравнение Intel Core i5-14600KF vs Intel Core i7-12700KF

сравнение Intel Core i5-14600KF vs Intel Core i7-12700KF ### Intel Core i5-14600KF vs Intel Core i7-12700KF **сентябрь 2025 г., сводная таблица и выводы** | Параметр | i5-14600KF | i7-12700KF | |---|---|---| | Ядра / потоки | 6 P-Core + 8 E-Core = 14 ядер / 20 потоков | 8 P-Core + 4 E-Core = 12 ядер / 20 потоков | | Макс. частота | 5,3 ГГц (P-Core) | 5,0 ГГц (P-Core) | | Кэш L2 + L3 | 20 МБ + 24 МБ = 44 МБ | 12 МБ + 25 МБ = 37 МБ | | Память | DDR4-3200 / DDR5-5600, до 192 ГБ | DDR4-3200 / DDR5-4800, до 128 ГБ | | TDP (PL1/PL2) | 125 Вт / 181 Вт | 125 Вт / 190 Вт | | Дата выхода | Q4 2023 (Raptor Lake-R) | Q4 2021 (Alder Lake-S) | | Цена сейчас (e-tail) | ≈ 195-210 $ | ≈ 160-175 $ | #### Синтетика и рабочие задачи - **PassMark CPU Mark**: 38 665 vs 34 098 → **+13 % за i5-14600KF** - **Cinebench R23 Multi**: ≈ 24 600 vs 22 800 → **+8 %** - **Blender 3.1 (BMW)**: 4,2 мин vs 4,6 мин → **-9 % времени у i5** - **Сингл-тред (CB R23)**: 2 100 vs 1 950 → **+7 %** #### Игры (средний FPS в 1440p

сравнение Intel Core i5-14600KF vs Intel Core i7-12700KF

### Intel Core i5-14600KF vs Intel Core i7-12700KF

**сентябрь 2025 г., сводная таблица и выводы**

| Параметр | i5-14600KF | i7-12700KF |

|---|---|---|

| Ядра / потоки | 6 P-Core + 8 E-Core = 14 ядер / 20 потоков | 8 P-Core + 4 E-Core = 12 ядер / 20 потоков |

| Макс. частота | 5,3 ГГц (P-Core) | 5,0 ГГц (P-Core) |

| Кэш L2 + L3 | 20 МБ + 24 МБ = 44 МБ | 12 МБ + 25 МБ = 37 МБ |

| Память | DDR4-3200 / DDR5-5600, до 192 ГБ | DDR4-3200 / DDR5-4800, до 128 ГБ |

| TDP (PL1/PL2) | 125 Вт / 181 Вт | 125 Вт / 190 Вт |

| Дата выхода | Q4 2023 (Raptor Lake-R) | Q4 2021 (Alder Lake-S) |

| Цена сейчас (e-tail) | ≈ 195-210 $ | ≈ 160-175 $ |

#### Синтетика и рабочие задачи

- **PassMark CPU Mark**: 38 665 vs 34 098 → **+13 % за i5-14600KF**

- **Cinebench R23 Multi**: ≈ 24 600 vs 22 800 → **+8 %**

- **Blender 3.1 (BMW)**: 4,2 мин vs 4,6 мин → **-9 % времени у i5**

- **Сингл-тред (CB R23)**: 2 100 vs 1 950 → **+7 %**

#### Игры (средний FPS в 1440p, RTX 4070, Ultra)

- **Cyberpunk 2077**: 108 vs 102 FPS → **+6 %**

- **Call of Duty: Warzone 2.0**: 186 vs 177 FPS → **+5 %**

- **Valorant / CS2**: разница <3 % (GPU-лимит)

#### Энергопотребление и нагрев

- Полная нагрузка в Blender: 150-160 Вт vs 190-200 Вт → **i5 экономит до 20 % энергии**

- При разгоне (P-Core 5,5 ГГц) i5 потребляет ≈ 200 Вт, i7 ≈ 230-240 Вт; температура при 240 мм СВО 75 °C vs 82 °C.

#### Разгон и платформа

- Оба «K» с разблокированным множителем, но i5-14600KF на Raptor Lake-R получает более свежий бин и стабильно держит 5,5 ГГц при 1,25 V.

- Поддержка памяти: i5 официально DDR5-5600, i7 DDR5-4800; на практике обваять до 6800-7200 можно и тем и другим.

- Сокет LGA-1700 общий; BIOS-файл для 14600KF нужен свежее (матплаты 600-й серии требуют обновления).

#### Стоимость и «ценник/производительность»

- **PassMark/$**: 197 vs 212 баллов за доллар — у i7-12700KF лучше показатель, т.к. он дешевле.

- **Geekbench 6 MT / стартовая цена**: 58,5 vs 36,8 — у i5 выше, но это относительно рекомендованных цен; по уличным ценам разница уже минимальна.

### Итог: какой выбрать в 2025 году

1. **Ищете максимум FPS и свежий чип** → берите **i5-14600KF**: он быстрее в играх на 5-7 % и в многопоточных задачах на 10-13 %, при этом потребляет меньше энергии и греется слабее.

2. **Важен минимальный чек и плата уже куплена** → **i7-12700KF** остаётся отличным вариантом: почти тот же игровой FPS, чуть дешевле, но требует более мощного кулера и БП.

3. **С учётом слухов о нестабильности 13-14-поколений (Intel Vmin-shift)** рекомендуется обновить BIOS и не гнать ток/частоту до экстрима; при стоке или умеренном OC проблемы редки.

**Вывод**: если цена разницы ≤ 30 $, **i5-14600KF** выглядит предпочтительнее; при разнице ≥ 40 $ смело берите **i7-12700KF** — упущения в FPS минимальны, а экономия ощутима.