Крупнейший медиаконгломерат Warner Bros. Discovery (WBD) вступил в правовую битву с одним из лидеров генеративного ИИ — компанией Midjourney. Иск, поданный 4 сентября в федеральный суд Лос-Анджелеса, обвиняет нейросеть в массовом и умышленном нарушении авторских прав на ключевые франшизы студии.
Суть претензий:
Согласно иску, Midjourney незаконно использовала для обучения и последующей генерации образы самых известных персонажей, включая Бэтмена, Супермена из вселенной DC, а также мультяшных звезд вроде Багза Банни и Скуби-Ду. Правообладатель утверждает, что сервис позволяет своим пользователям создавать и скачивать изображения и видео с этими героями в «со всеми мыслимыми сценах».
Примеры генераций Midjourney и произведений Warner Bros. Discovery из иска ⤵️
Особое возмущение WBD вызвало то, что компания считает нарушения преднамеренными. В иске упоминается, что Midjourney сначала временно заблокировала возможность создания видео с узнаваемыми персонажами, но вскоре снова разблокировала её, назвав это «улучшением» сервиса. Это, по мнению истца, свидетельствует о осознанном подходе к нарушению прав.
Требования по иску:
Warner Bros. Discovery требует от Midjourney:
· Возмещения всей прибыли, которая была получена благодаря использованию их персонажей.
· Либо, в качестве альтернативы, выплаты statutory damages — установленных законом компенсаций в размере $150 000 за каждое нарушение авторских прав. Учитывая популярность персонажей, совокупная сумма иска может достигать астрономических значений.
Позиция сторон:
Официальный представитель Warner Bros. Discovery сделал заявление, четко outlining их позицию: «В основе нашей деятельности лежит создание историй и персонажей для развлечения зрителей, воплощение видения и энтузиазма наших творческих партнёров. Midjourney открыто и намеренно нарушает авторские права, и мы подали этот иск, чтобы защитить наш контент, наших партнёров и наши инвестиции».
На момент публикации Midjourney публично не прокомментировала иск.
Риски использования сгенерированных изображений в коммерции:
Этот судебный процесс — громкий сигнал для всех, кто использует генеративный ИИ в бизнесе. Использование изображений, сгенерированных по запросам, включающим известных персонажей, бренды или знаменитостей, сопряжено с высокими рисками:
1. Претензии правообладателей:
Как показывает иск WBD, компании агрессивно защищают свою интеллектуальную собственность. Вы можете получить иск о возмещении ущерба и запрете на использование материалов.
2. Репутационные риски:
Связь с неправомерным использованием чужого контента может нанести ущерб репутации вашего бренда.
3. Невозможность коммерческой лицензии:
Для использования изображения в рекламе, на товарах или упаковке обычно требуется чистая лицензия. Вы не можете быть уверены в происхождении данных, на которых обучилась нейросеть, а значит, не можете гарантировать, что полученный контент не нарушает чужих прав.
Вывод:
Иск Warner Bros. к Midjourney — не первый и далеко не последний в череде судебных разбирательств между креативными индустриями и разработчиками ИИ. Его исход может создать важный прецедент в области авторского права в эпоху искусственного интеллекта, определив границы допустимого для обучения моделей и дальнейшей генерации контента.