Сегодня разбираем флагманский телевизор 2025 года — Hisense U8Q. Цены на него варьируются от 122 тысяч на Price.ru до 170 тысяч в «МВидео», а может, и дороже в некоторых магазинах. На мой взгляд, справедливая средняя цена должна быть около 130 тысяч рублей, если не брать самый низ рынка и не переплачивать.
Чем этот телевизор может быть интересен для вас? Начнем с того, что его прямой конкурент от А-бренда Samsung QN90D 2024 года в том же «МВидео» стоит 230 тысяч рублей — на 60 тысяч дороже! Уже существенная разница в бюджете, которая заставляет присмотреться к Hisense.
Но действительно ли этот телевизор может конкурировать с премиальными брендами? Какие у него сильные стороны, а где придется идти на компромиссы? Давайте разбираться.
Но сначала напомню: если вам нужен подбор телевизора под ваши задачи — пишите мне в Телеграм или «ВКонтакте». Я записываю видео-подбор для каждого подписчика индивидуально. Отзывы можно посмотреть в группе ВК.
Дизайн
Сразу скажу: этот телевизор мне понравился внешне. Компания Hisense не стала экономить на материалах, и это чувствуется. Да, он стал толще прошлогодней модели U8NQ, но здесь толщина телевизора равномерна — нет мест, где он тонкий, а где толстый. На мой взгляд, это выглядит стильно.
Мне кажется, на стене он тоже будет смотреться отлично, если купить кронштейн, с помощью которого его можно повесить как можно ближе к стене. Стандартное крепление VESA есть.
Подставка тяжелая, качественная, металлическая. У нее есть два положения: можно поднять повыше, чтобы поместился саундбар, или опустить пониже. Телевизор тяжелый, поэтому устанавливать его нужно аккуратно.
Пульт здесь интересный — с солнечной панелью и зарядкой через USB-C. Вы уже встречали его в других моделях Hisense. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Главное для меня — наличие цифровых кнопок 1, 2, 3 и так далее. Удобно вводить пароли, переключать каналы.
Качество сборки хорошее. В этом ценовом сегменте телевизор должен быть красивым, и Hisense в этом плане не подвел. Но дизайн — это только начало. Переходим к техническим характеристикам.
Технические характеристики
У меня на обзоре 65-дюймовая модель. Вообще в линейке были представлены разные размеры: 55, 65, 75 и 85 дюймов. Но в России, насколько я вижу, без проблем можно купить только 65- и 75-дюймовые модели. Не знаю, где можно приобрести 55- или 85-дюймовые модели. Но это не мешает рассказать о технических характеристиках всей линейки.
Начнем с зон локального затемнения — это важный параметр для телевизоров Mini-LED:
- 55 дюймов — 1092 зоны с панелью ADS
- 65 дюймов — 2048 зон с панелью VA
- 75 дюймов — 2880 зон с панелью ADS
- 85 дюймов — 3168 зон с панелью VA
Разница между панелями критична: панель VA обеспечивает лучшую передачу черного цвета и контрастность около 5000:1, панель ADS — лучшие углы обзора, но черный цвет будет сероватым, а контрастность ниже — около 2000:1.
Что касается яркости, Hisense заявляет: для 55- и 85-дюймовых моделей — до 700 нит в SDR и 4000 нит в HDR, для 65- и 75-дюймовых моделей — до 770 нит в SDR и целых 5000 нит в HDR. Но это заявления производителя. О реальных показателях поговорим дальше.
По разъемам здесь у нас 3 порта HDMI 2.1 с поддержкой 4K 165 Гц, один из которых поддерживает eARC. Плюс революционный USB-C DisplayPort 1.4 — первый среди телевизоров! Но есть нюансы: для ПК нужен дорогой кабель стоимостью около 5000 рублей и мощная видеокарта от RTX 4080. С консолями Xbox и PlayStation проблемы — нет HDR, нет VRR, разрешение падает до 2K. Так что консоли лучше подключать через обычный HDMI.
Процессор здесь обновленный — Pentonic 800 вместо прошлогоднего Pentonic 700, плюс новый чип обработки изображения Hi-View AI Angel Pro. Дисплей 8-bit + FRC с охватом 97% цветового пространства P3. Сертифицирован IMAX для работы с соответствующим контентом.
Игровые функции: VRR от 48 до 165 Гц, FreeSync Premium Pro, ALLM, удобная игровая панель. Поддержка разрешения 2K до 288 Гц. Что касается форматов HDR, то здесь полный набор — Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10+ Gaming, HLG.
Звук: система 4.1.2 общей мощностью 90 Вт с отдельным сабвуфером и верхними динамиками для Dolby Atmos.
Качество изображения
Переходим к самому важному — качеству изображения.
Начну с яркости — это главное преимущество телевизора. По моим замерам, пиковая яркость составляет 3500 нит, и это очень много. Иногда на 10-процентном окне удавалось получить до 3800 нит, но заявленных 5000 нит мне добиться не удалось. Полноэкранная яркость SDR составляет около 650 нит — отличный показатель. Телевизор хорошо подойдет для светлой кухни-гостиной, где много естественного света. Кстати, тут отличное антибликовое покрытие.
Но есть и обратная сторона — блуминг. Вокруг ярких объектов на темном фоне появляется свечение. Интересно, что при просмотре прямо перед экраном черный цвет выглядит хорошо, а блуминг заметен в основном под углом.
Что касается контрастности, то у меня 65-дюймовая модель с VA-матрицей — черный цвет глубокий, нативная контрастность хорошая. Про 75-дюймовую модель с ADS-матрицей пока ничего сказать не могу — не тестировал, но там черный, как я уже и говорил, будет сероватым из-за типа матрицы.
Настройки из коробки неплохие — лучше, чем у TCL C8K. Дельта E около 3, что вполне приемлемо. Покрывает 97% цветового пространства P3. Но есть небольшие неточности как в SDR, так и в HDR. По умолчанию завышен черный и сильно задрана контрастность.
Хорошая новость в том, что телевизор отлично реагирует на настройки, и после небольшой калибровки картинка становится заметно лучше. Готовые настройки уже у меня на Wildberries.
Также есть проблемы с равномерностью подсветки — эффект грязного экрана заметен невооруженным глазом на однородном фоне. Но это распространенная проблема для многих телевизоров.
С плавностью движения — классическая ситуация: либо картинка дергается при отключенной обработке, либо она плавная, но размывает детали. По ощущениям примерно на уровне TCL C8K, хотя в некоторых сценах Hisense работал чуть лучше.
Апскейлинг неплохой — лучше, чем у бюджетных китайских телевизоров, но от нового процессора Pentonic 800 я ожидал большего. По обработке слабого сигнала уровень примерно такой же, как у TCL C8K — в некоторых сценах есть задатки для улучшения картинки, но в целом плюс-минус одно и то же.
Pentonic 800 больше отразился на операционной системе, она просто летает. Но китайские телевизоры активно обновляются, и, возможно, в будущем прошивки улучшат плавность и апскейлинг.
Итог по картинке: плавность здесь выше среднего, но не идеальная. Цветопередача лучше, чем у многих китайских телевизоров, но требует небольшой донастройки. Блуминг есть, но заметен в основном под углом. Яркости хватает и в SDR, и в HDR. Днем этот телевизор будет радовать однозначно.
Качество звука
Здесь у нас 4-канальная система общей мощностью 90 Вт. Два основных динамика по 15 Вт, боковые по 10 Вт, сабвуфер на 20 Вт и верхние динамики тоже по 10 Вт. Динамики расположены со всех сторон — сверху, по бокам, снизу есть сабвуфер, который выглядит круто. Есть поддержка Dolby Atmos и DTS.
90 Вт — это намного выше среднего. Это не 20-40 Вт, как у бюджетных моделей. В целом послушал, как работает телевизор: речь разборчивая, диалоги отлично слышны. Для YouTube и новостей звук выше среднего. На средней громкости звучит неплохо для встроенных динамиков.
Есть разные настройки — режимы, эквалайзер, автонастройка через микрофон пульта. Я тестировал в основном режим «Кино» с Dolby Atmos. Единственный минус — на максимуме звук сжимается, басов не хватает, например, для взрывов в фильмах. Поэтому для серьезного кино все равно можно задуматься о саундбаре.
SMART TV И МЕНЮ
Здесь стоит VIDAA U9, и благодаря обновленному процессору Pentonic 800 все работает очень быстро. Во время тестирования был удивлен производительностью.
Меню удобное, все быстро загружается, приложения открываются без задержек — все максимально плавно. Пока не нашел минусов, на которые можно было бы пожаловаться.
Приложений достаточно для базовых потребностей: есть «ВК Видео», YouTube, основные стриминговые сервисы. Но VPN сюда отдельным приложением не установить, как и APK-файлы. Пиратские приложения ставить можно, но сложнее, чем на Google TV.
Подводя итог: количество приложений меньше, чем на Google TV, но критичных проблем для большинства не заметил. Кому нужен Google TV — покупайте тот же TCL C8K. Кому нужна быстрая система для «ВК Видео», каналов, Rutube — VIDAA хватит с головой. С российскими сервисами проблем нет — все работает как надо.
Интересный момент: перед тестированием пришлось обновить телевизор аж два раза — сначала одно обновление, потом сразу другое. Это говорит о том, что Hisense активно дорабатывает VIDAA и работает над прошивками.
Но лично я предпочитаю Google TV, поэтому мне бы TV-Box не помешал для расширения возможностей. Тогда просто было бы две операционные системы: «ВК Видео» и Rutube на самом телевизоре, а дополнительные приложения — через TV-Box.
Игровые возможности
Телевизор поддерживает разрешение 4K с частотой 165 Гц через все порты HDMI и даже разрешение 2K с частотой до 288 Гц. Поддерживаются технологии VRR 48–165 Гц, FreeSync Premium Pro и ALLM.
Игровой бар удобен тем, что показывает FPS, статус VRR и задержку ввода. Его легко найти в меню. Хорошие показатели задержки ввода: 30 миллисекунд в режиме 4K 60 кадров в секунду, 5 миллисекунд в режиме 120 Гц.
USB-C DisplayPort с ПК работает отлично — частота составляет полные 165 Гц при наличии мощной видеокарты, например 4080. Но есть проблемы с HDR — он не поддерживается, возможно, дело в кабелях. Xbox подключается в режиме 2K 120 Гц, доступа к 4K нет — возможно, проблема опять же в кабелях Type-C.
Интересная особенность: обработка движения работает даже в игровом режиме, хотя большинство телевизоров ее отключают.
Итог: хороший игровой телевизор.
Плюсы и минусы
Подведем итоги. Телевизор получился ярким — реальная яркость составляет 3500 нит, это один из лучших показателей в своем классе. Много зон затемнения, качественная сборка, хороший звук с сабвуфером. Система работает быстро и стабильно. Цена адекватная, особенно если покупать в интернете за 140 тысяч. Главный плюс — хорошая заводская настройка по сравнению с конкурентами.
Что касается недостатков, то блуминг никуда не денется — это особенность всех Mini-LED. Всего 3 порта HDMI, но есть альтернативный порт USB-C. Операционная система VIDAA для кого-то может быть недостатком из-за ограниченного выбора приложений.
В целом плюсов больше, и телевизор меня приятно удивил.
Конкуренты
Стоит ли покупать этот телевизор? Ответ зависит от ваших задач и бюджета.
Сразу выделю основного конкурента — TCL C8K. Когда я их сравнивал, оба телевизора были очень похожи по качеству сборки. TCL ярче в пиковых значениях, но менее точен в передаче цветов. Hisense лучше настроен «из коробки» — если вы не планируете заморачиваться с калибровкой, то Hisense вам однозначно понравится больше.
Для России важный момент: TCL работает на Google TV, а Hisense — на закрытой платформе VIDAA. Если Google TV для вас критически важен, берите TCL. Если нет — Hisense.
Samsung QN90D тоже можно считать конкурентом, но его цена составляет около 230 тысяч — на 60–90 тысяч дороже. При сравнении Samsung с Hisense мнения разделились бы. Samsung немного лучше по плавности и апскейлингу, но Hisense выигрывает по цене и возможностям.
Из конкурентов в интернете можно также рассмотреть LG G4 OLED, но он больше подходит для темных помещений.
Мой вердикт: Hisense U8Q действительно хороший телевизор. Я бы рекомендовал его для игр, для светлых гостиных, тем, кто любит яркие цвета. Конкурентная цена — 130 тысяч. Но если для вас критичен блуминг, лучше выбрать OLED.
На этом все, пишите в комментариях свое мнение об этом телевизоре и не забудьте подписаться на мой телеграм-канал.