Всегда приятно приступать к
написанию обзора, когда ты знаешь, что хорошего в нем будет больше, чем
плохого. Тем более, когда этого хорошего так мало в последнее время. Что
в жизни, что на поле в исполнение петербургского "Зенита".
Я для себя определяю такие матчи, как матч против Махачкалы, или против "Рубина", когда питерцы выиграли 3:0, как те самые соломинки, за которые можно цепляться, чтобы совсем не утонуть в грусти и печали.
Все обратили внимание сразу на стартовый состав, и на то, что тренерский штаб, в определённой степени, решил рискнуть. Но, думается мне, что это было больше вызвано желанием показать всем тем, кто требует посадить Жерсона и Кассьерру, что они неправы и недальновидны в своих желаниях, однако, получилось наоборот.
Единственный, кого он оставил из всех тех, к кому были претензии, стал Луис Энрике, но у него есть пометка "восстанавливается после травмы", что даёт ему скидку у многих болельщиков, которые снизили спрос с него по тому, что он показывает. Да, восстанавливаться после травмы необходимо, но вот нужно делать это именно в таких встречах, а не против принципиальных соперников.
"Зенит" начал матч максимально бодро, и высоко поднимая колени, выстроившись в 3-2-4-1, но, затем, до середины первого тайма, формация была 3-1-4-2, где компанию Соболеву впереди составлял как раз Энрике. Это позволяло иметь больше вариантов для полузащиты, чтобы быстро в одно касание выводить их на ударную позицию.
Подобный подход выдал сразу два опасных момента подряд, и они не превратились в голы только из-за того, что фланг, где нужно было замкнуть момент - оказывался пустым. Этим флангом был левый фланг. Педро там не было, потому что он как раз раздавал передачи с центра, а Мостовой не успевал на рывке туда добежать.
Слишком перенасытили центр и правый фланг, и хорошо было бы продолжать надавливать на соперника, но, куда без приключений решили хозяева, и перестали препятствовать проходу соперника с мячом.
По итогу получили уже ответные два момента, и если бы не игра Александра Соболева в обороне, то нас бы не миновали пропущенные голы. Потом, в таком же стиле сработает и Горшков, спасая уже от третьего гола. Причина была проста: центральные защитники снова не в полной мере выполняли свои обязанности. Особенно, это касается Дркушича.
Не понимаю, что с ним происходит в последнее время, но он может намного лучше, о чем сам и сказал в послематчевом интервью.
Сильной стороны Махачкалы в этот момент было то, что, пока соперник был в оборонительном торнадо, они с огромным хладнокровием применяли индивидуальный прессинг, а как мы уже знаем, при виде прессинга, "Зенит" замирает как бобёр, который грызет дерево, и прислушивается к тому, чтобы оно не упало.
Как мы уже знаем - не упало, но подержало в легком состоянии страха. Причём, самое удивительное было то, насколько беспечно "Зенит" относился к этому: команда уходит в атаку - защита остается в одном лице имени Дркушича, команда соперника идёт в контратаку - все возвращаются, но вместо индивидуального прессинга - разбегаются, давая пространство сопернику.
В какой-то степени, "Зенит" спасло то, что у соперника нет организованной атаки, и они не настолько отчаянно бежали вперёд, понимая, что всё же им противостоят довольно сильные индивидуальные исполнители с хорошей подготовкой, и они смогут в один - два игрока быстро добежать и устроить ответный "бум".
Что собственно и произошло, когда хозяева решили взять себя в руки обратно, а соперник санкционировал игру без центра поля. Обе команды решили нарушить футбольный баланс в сторону зрелищности, устроив 20 минут открытых дверей и анархии.
Но, там оказалась другая проблема, благо оказавшись временным препятствием: массовое косоглазие.
Видимо, у всех атакующих была двойка по черчению, а также по геометрическим фигурам, выполняемым от руки без циркуля и транспортира. Транспортира нам точно не хватало, потому что без него задача попасть в ворота была со звёздочкой.
Поэтому, на офтальмологическое спасение отправился Эракович, которого придержали за футболку. Вообще, в этом матче был какой-то флэшмоб по перетягиванию футболок, но только в этом моменте, это привело к нарушению правил и к назначению пенальти в ворота махачкалинского клуба.
Не понимаю, почему возникли вопросы по тому, правильно ли назначено пенальти или нет, если там было всё настолько очевидно, что даже VAR можно было не привлекать.
Пенальти реализовал Мостовой, и футбольная вселенная снова дала возможности в ноги игроков питерского клуба, чтобы посмотреть, воспользуются ли они ими в этот момент, и они воспользовались.
Главное, что они исправили к той минуте, было наличие баланса между линий. Атака и центр поля перестали слипаться как пельмешки, и дали друг другу пространство, чтобы принимать мяч и обрабатывать его. Плюс, на обоих флангах теперь оставались "смотрящие", чтобы не упустить шанс.
Благодаря этому, забил, ну очень красивый гол, Мантуан, а затем и Мостовой создал момент на 39-й минуте, вернувший жизнь на левый фланг в плане скорости и прессинга, и было бы здорово, чтобы правый фланг его поддержал и тогда можно было накрыть ворота соперника вихрем, но Энрике завалился как тюлень на бочок.
Мантуану приходилось бороздить весь фланг от обороны до завершающих действий в атаке, потому что Энрике, получая мяч, работал только на себя, и слишком много жадничал даже в моментах, когда просто нужно было избавиться от мяча, отдав партнеру на продвижение, не говоря уже о тех моментах, когда он попадал в штрафную с мячом, где снова было всё бесполезно.
К концу тайма команда перестроилась в 4-1-3-2, чтобы не упустить преимущество. Однако, периодически, схема уходила в 3-4-3, где Барриос отыгрывал на месте центрального, а Эракович уходил на правый фланг.
Впереди же, к Педро слева - Мостовой ближе к центру, подключался Горшков, выдававший отличные забеги с мячом, что никто из игроков соперника за ним не успевал. Да, бывал брак в передачах на такой высокой скорости, но он старался минимизировать их, и уже к финальному свистку первого тайма смотрелось как ещё одна вариация на тему атаки.
В перерыве, я ожидала того, что будут замены, а точнее одна, Луиса Энрике на Максима Глушенкова, или Арсена Адамова, чтобы Мантуан спустился ниже, и мог приносить больше пользы в атаке, но, первых замен пришлось ожидать аж до 68-й минуты.
Во втором тайме, темп упал почти сразу, и тот же Соболев стал играть ближе к центру поля, отвечая за то, чтобы принимать мяч верхом после того, как вратарь выбивает вперед, или же блокировать навесы. Получалось у него вполне неплохо, но не было продолжения, так как рядом не страховали коллеги, чтобы сразу забрать мяч, и начать атаку.
Схема перестроилась в 4-2-4 и ставка была сделана исключительно на правый фланг, чтобы нагрузить Энрике. Такое ощущение, что штаб хотел посмотреть сколько ещё сможет под такой нагрузкой выдержать Энрике, и судя по его замене на 68-й минуте, он не оправдал надежд, устав и продолжая концентрироваться только на своей статистике, игнорируя партнёров.
В момент апогея такого сценария, были проведены замены: Энрике ушёл, пришёл Алип, а вместо Мостового вышел Глушенков. Снова не понимаю, зачем снимать человека, разгоняющего атаки в нескольких точках поля, лишая нас возможности укрупнить счёт. Особенно, выпуская дополнительного игрока в оборону.
Странная любовь к тому, чтобы после 1-2 забитых мячей, начинать уходить в контроль мяча и "заземление" действия электрошокера для соперника. Причём, это работает не на пользу и не на цементирование счёта, а на создание проблем. Видимо, в этом есть какая-то логика, которую мы когда-нибудь узнаем.
Здесь тоже могли быть проблемы, но даже при невысоком темпе, гости устали и не могли уже выдавать высокий уровень прессинга, плюс, никуда не делись проблемы с организацией атак, что при открытом футболе создавало препятствия, а пытаться что-то создать когда соперник вцепился в мяч еще больше, так совсем тяжело.
"Зенит" же как раз включил то, о чем я писала в контексте первого тайма: при минимальной скорости, пользовались разницей в игровом уровне отдельные игроки, что позволило забить ещё два мяча. Горшков докрутил свои наметки с подачи Глушенкова, а потом сам Максим забил момент с подачи Барриоса.
Надо отметить и то, что, Горшков учёл свои недочеты первого тайма, и старался играть максимально аккуратно, смещаясь ближе к центру с ведением мяча. Уверена, что если бы было больше пространства и поддержка особенно с левого фланга, то проблем у обороны гостей было ещё больше.
Тем временем, тотальная поддержка с левого фланга не поступала из-за того, что в Педро вселился Энрике, и тот пожадничал момент для Соболева, а затем этот же зловредный дух, цапнул Глушенкова, которого видимо немного задевает слава Шилова, и он решил не отдавать ему голевой пас в невероятно опасном моменте.
Дядь Серёжа посмотрел на это, и решил, что лучше последние минуты отыгрывать в обороне, и вытащил на поле Адамова вместо Мантуана, поэтому концовка получилась спокойной и размеренной. От такого мы отвыкли конечно.
Подводя общий итог матча: 4:0 - это красивый и уверенный счёт подобно картине, но, если взять лупу, и рассматривать, то трещинки никуда не делись, их просто не было видно при домашнем освещение.
Хотя, вот та самая надежда в сердечке, всё равно задребежала на тон ярче.
