Как вы наверное уже знаете, радетели за наше здоровье, уже в следующем году, собираются опять приободрить всех курильщиков очередным повышением цен. В этот раз заряда бодрости должно хватить всем, цены повысят на всё - в том числе на табак, сигары и сигариллы. А если учесть, что качество продукции уже мало у кого соответствует цене, то альтернатива чёрного рынка видится уже единственной.
По крайней мере касательно сигарет. Так что вот такой Rothmans уже сейчас стоит достаточно соблазнительно. Вот только стоит ли он даже таких денег? Ведь все знают, что с таким ценником может быть только дубль, это уже лотерея.
И, предвосхищая некоторых комментаторов, что сетуют, мол, какой смысл писать о том, что в ларьке напротив не купишь. Во-первых, купить то их не проблема. В том же ларьке. Код Честного Знака не защищает вас от подделки, ибо всё продаётся и покупается. Во-вторых, уже и текущая цена на сигареты доступна далеко не всем курильщикам. Тем же кто в любом случае будет курить только акциз - пожелаю удачи и достатка, так как с позицией наших борцов за здоровье скоро придётся или бросать курить, или искать подработку, что бы на курение денег хватало.
Для тех, кто условностями и разными ограничениями не обременён - пишу этот обзор. Итак, именно этот Rothmans я и покупал как дубль, то есть никто не пытался с меня состричь лишнюю денежку и впарить его как оригинал. Дубль дублю рознь, это все знают, легко под видом "экономии" просто деньги на ветер выбросить, так как опил, который встречается в гильзах вместо табака, курить не реально. Для себя отметил, что лучший способ сэкономить - это брать у продавца, который минимум в курсе, что именно он продаёт, а не просто "прокладка" между условным "Садоводом" и вами, как покупателем.
Если говорить о схожести с оригиналом, цена на который, кстати, уже более чем вдвое выше, то именно этот Blue мало чем похож на паль внешне. Сама пачка ладно скроена, образ сорта соответствует оригиналу, только цветовая гамма чуть отличается оттенком. Так что чисто внешне это на оригинальный Rothmans очень похоже.
Внутренние поверхности пачки тоже не вызывают подозрений. Ну, может только срез "кармана", который несколько не совпадает с границей синего "бордюра". Но на такие мелочи вообще мало кто внимания обращает.
Кардинальные отличия от оригинала самих гильз уже гораздо заметнее. И это не только опять же несовпадение границ среза бумаги фильтра. В первую очередь у сигарет гораздо более плотная набивка, дубль пополам уже точно не согнуть. А второе - это отсутствие перфорации бумаги фильтра, что так-то уже делает дубль предположительно лучше. Фильтр на борту представляет собой цельное ацетатное волокно, довольно, кстати, плотное.
Вот мешка в сигаретах, да, на 100% отличает дубль от оригинала. У подделки и табака в гильзах заметно больше, и сама смесь по гамме ровнее, да и жилки тут кот наплакал. Так что, да, истинные фанаты Rothmans скорее всего дублем будут разочарованы, подозреваю, что и фирменной химии соуса тут тоже не найдётся. Но, если серьёзно, бленд у дубля и правда иной, проще, но при этом качественнее. Мусора-то тут точно меньше. И мешка похожа именно на табачную, как сами можете убедиться по фото выше, тут нет того "листопада", который частенько отличает подделки.
Вкус дыма... Нет, конечно же это не Rothmans, что на мой взгляд только плюс. Букет у сигарет простой, древесный, с заметной смолистой горчинкой. При том стабильный, вкус его не меняется с момента прикуривания до самой последней затяжки. Крепость тянет на полноценную "восьмёрку", так что минимум на повседневное курение он вполне пойдёт. И, да, в дыме дубля нет ни едкости соуса, ни гари бумаги. Это плюс сигаретам?
Что в итоге? Да, разнообразия букета у дубля нет, но он и у оригинала весьма условный. Крепость чутка выше, накур точно есть. Изначально гильзы в моей пачке были несколько подсушены, на вкусе дыма это не сказывается, фильтр дым охлаждает, просто сигарета горит чуть быстрее. Но лучше сухие, чем влажные. По крайней мере табак в сигаретах сам набирает необходимую влагу если пачка открыта. Так что у моего дубля это был единственный объективный минус, да и тот временный.
Знакомы такие сигареты? Тогда жду ваши отзывы в комментах.
Все обзоры на контру и разного рода табачную нелегальщину можно найти в этой подборке.
А эти обзоры могут помочь в поиске приемлемого курева за небольшие, на мой взгляд, деньги:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!