Найти в Дзене

Кредитное рабство,кто виноват,ну и конечно же,что с этим делать?

Всё чаще пишут разные финансовые аналитики,о надвигающейся финансовой катастрофе ввиду поголовной закредитованности российских домохозяйств. И в комментариях народ поделился на два лагеря. Одни винят безмозглых Петь и Тань которые от не далекого ума понабрали кредитов на помады и шоколады,которые их якобы насильно брать никто не заставлял. А вторая часть обвиняет жадные банки,которые жируют на чужом горе.Так кто же прав и почему никто не задумывается над ролью государства во всей этой ситуации и не оно ли во всём этом виновато? Я на всю эту ситуацию смотрю глазами человека ,который слава богу родился в другое время и при другой системе ценностей и благодаря этому мне есть ,не с чем,а что сравнивать.Опираясь на полученное тогда воспитание.Тогда в детстве мне очень сильно и на всю жизнь отложился один замечательный фильм,называется "Республика ШКИД" он старенький,но для всех времён,а особенно для этих, очень актуальный,про беспризорников детдомовцев и про то как один из них давал

Всё чаще пишут разные финансовые аналитики,о надвигающейся финансовой катастрофе ввиду поголовной закредитованности российских домохозяйств.

И в комментариях народ поделился на два лагеря.

Одни винят безмозглых Петь и Тань которые от не далекого ума понабрали кредитов на помады и шоколады,которые их якобы насильно брать никто не заставлял.

А вторая часть обвиняет жадные банки,которые жируют на чужом горе.Так кто же прав и почему никто не задумывается над ролью государства во всей этой ситуации и не оно ли во всём этом виновато?

Я на всю эту ситуацию смотрю глазами человека ,который слава богу родился в другое время и при другой системе ценностей и благодаря этому мне есть ,не с чем,а что сравнивать.Опираясь на полученное тогда воспитание.Тогда в детстве мне очень сильно и на всю жизнь отложился один замечательный фильм,называется "Республика ШКИД" он старенький,но для всех времён,а особенно для этих, очень актуальный,про беспризорников детдомовцев и про то как один из них давал малышам хлеб в долг,в рост.Посмотрите не пожалейте своего времени и детям своим покажите,не пожалеете.

А теперь про глупых Петь которых никто не заставлял и жадные банки.

Как по мне,но для того что бы Пети и Тани не делали глупостей,таких как употребление наркотиков (весело и приятно),табак и алкоголь в юном возрасте и реклама этой гадости для взрослых,действия сексуального характера до определенного возраста и многие другие ,довольно таки приятные на первый взгляд вещи,существует государство!Которое так же ограничивает разных хитрожопых финансовых аферистов типа Мавроди,которые то же никого не заставляли ,от желания затягивать людей в свой омут.Так почему же оно не запрещает микро займы ,которые однозначно являются мутной схемой,оснований на использовании людской слабости жить здесь и сейчас,а зачастую и просто бедственное положение многих наших сограждан,в том числе пенсионеров?

То же самое скажу и про банки,потреб кредиты это зло сегодняшнего дня,только родилось то оно не сегодня,почитайте Библию, нельзя давать деньги в рост ближнему своему!

Но без банков не будет развития,капитализм при всём его безобразии дал цивилизации огромный рывок вперёд,но человечество он в итоге привёл к краю пропасти,потому что банкам дали или они смогли её завоевать,свободу полного контроля над финансами в лице ФРС и над выдачей и распоряжением ссудным процентом.

Бог на небесах,а на земле его всегда олицетворяли монархи,которые всегда силой своей воли ставили ростовщиков на их место,не позволяя взять верх в управлении народом.

Монархов не стало,пришла демократия и миром правят финансы,которые сами выбирают правительства в абсолютном большинстве стран.

Моё мнение,в сильном государстве с сильным лидером,ростовщики должны быть ограничены ,на подобии как при СССР где ссудный процент работал на благо общества . Необязательно всё должно быть скопировано точь в точь ,но банки не имеют права выдавать потреб кредиты и уж тем более никто не имеет права выдавать микрозаймы,это сравни торговли наркотиками ,отличий практически никаких.

Банки нужны для развития производства,возможно ипотека под жёстким контролем государства и наверное автокредит ввиду большой стоимости автомобилей и опять же с жёсткими ограничениями.

И только тогда не будет глупых Петь и Тань ибо абсолютно все люди подвержены тем или иным мирским слабостям и для того и есть государство что бы их ограничивать и оберегать.