Яна Поплавская, известная актриса, телеведущая и общественный деятель, никогда не боялась говорить то, что думает, даже если её слова вызывали бурю эмоций. В августе 2025 года она вновь оказалась в эпицентре споров, опубликовав в своём Telegram-канале пост о смерти трёх выдающихся фигур культуры: певца Ярослава Евдокимова, театрального режиссёра Юрия Бутусова и бывшего худрука Театра имени Вахтангова Римаса Туминаса.
Пока общество скорбело, вспоминая их вклад в искусство, Поплавская сделала акцент на их политических взглядах и поступках, которые, по её мнению, нельзя оставлять без внимания. Её резкие слова разделили публику: одни увидели в них смелую правду, другие — отсутствие такта. Эта статья разбирает суть её заявления, контекст событий и вопросы, которые оно поднимает.
От детской звезды к общественной трибуне
Яна Поплавская, родившаяся 28 июня 1967 года в Москве, прославилась в детстве благодаря роли Красной Шапочки в фильме 1977 года. Эта роль сделала её символом советского кинематографа, открыв путь к дальнейшей карьере. Она снималась в фильмах, таких как «Васса» и «Снежная королева», а в 2000-х годах перешла на телевидение, ведя программы «Времечко» и «Семейные страсти». Её умение говорить прямо и затрагивать социальные темы привлекало зрителей, но часто вызывало критику.
Telegram как площадка для дискуссий
Сегодня Поплавская активно занимается общественной деятельностью: она поддерживает ветеранов, выступает за сохранение традиционных ценностей и критикует явления, которые считает вредными, включая пропаганду ЛГБТ среди молодёжи.
Её Telegram-канал, насчитывающий сотни тысяч подписчиков, стал местом, где она делится взглядами на политику, культуру и общество. Её посты, особенно о коллегах, уехавших из России после 2022 года, или о западных влияниях, часто становятся поводом для споров. Пост о смерти трёх деятелей культуры — пример её бескомпромиссного подхода, где она ставит моральную ответственность выше общепринятых норм скорби.
Ярослав Евдокимов: от эстрадной славы к политическим разногласиям
Ярослав Евдокимов (1946–2025), уроженец Ровенской области Украины, был легендой советской и российской эстрады. Его песня «Фантазёр» стала культовой в 1980-х, а композиции «Колодец» и «За Дунаем» звучали повсюду. Получив звание Народного артиста России, он собирал полные залы. Однако с 2014 года его образ омрачился из-за политических заявлений. Евдокимов поддерживал Украину в конфликте на Донбассе, называя Россию «агрессивной» и выражая «стыд» за её действия.
В 2019 году он публично обвинил российское руководство в развязывании войны, что привело к отмене его концертов: в 2023 году общественники требовали запретить выступления, и крупные площадки, такие как Crocus City Hall, отказывались от сотрудничества. При этом Евдокимов продолжал гастролировать в России, что Поплавская назвала лицемерием. Он скончался 22 августа 2025 года в Минске от рака лёгких после долгой болезни.
Юрий Бутусов: режиссёр, выбравший отъезд
Юрий Бутусов (1961–2025), известный театральный режиссёр, прославился постановками «Бег» и «Гамлет», которые получили признание критиков. В 2022 году он покинул Россию, мотивируя это несогласием с политической ситуацией. Его публичные антивоенные высказывания сделали его уход символичным для части общества. Бутусов погиб 9 августа 2025 года в Болгарии, утонув во время шторма в Созополе. Его смерть потрясла многих, но не остановила Поплавскую от критики его выбора дистанцироваться от России.
Римас Туминас: противоречивые слова
Римас Туминас (1952–2024), литовский режиссёр, руководил Театром имени Вахтангова до 2022 года, когда уехал в Италию.
Его высказывания о России были неоднозначными: он говорил о любви к стране, но в одном из пранков якобы поддержал радикальные действия против неё. Поплавская обвинила его в попытках подорвать репутацию театра, с которым он уже не был связан. Туминас умер 6 марта 2024 года в Италии от тяжёлой болезни.
Новая интерпретация поговорки
Поплавская переосмыслила латинскую поговорку «О мёртвых либо хорошо, либо ничего», предложив свою версию: «Либо хорошо, либо правду». Она считает, что смерть не должна заслонять поступки человека, особенно если он был публичной фигурой. По её мнению, общество склонно романтизировать умерших, фокусируясь на их достижениях и игнорируя спорные действия, что искажает реальность.
Упрек в двуличии Евдокимова
Поплавская особенно резко высказалась о Евдокимове, с сарказмом отметив: «Он презирал русских, но с радостью брал их рубли». Она подчеркнула, что певец осуждал Россию, но не отказывался от её сцены и гонораров. По её словам, на Украине, чьи интересы он защищал, его уход почти не заметили, в отличие от России, где поклонники оплакивали его песни.
Моральная ответственность публичных фигур
Поплавская ставит вопрос: должны ли известные личности отвечать за свои слова и действия? Можно ли восхищаться их творчеством, если они выступали против страны, давшей им славу, но продолжали пользоваться её благами? Эта тема касается не только Евдокимова, Бутусова и Туминаса, но и всех, кто формирует общественное мнение.
Избирательность в памяти об умерших
Актриса критикует склонность общества вспоминать только хорошее об умерших, игнорируя их спорные поступки. В случае Евдокимова многие сосредоточились на его песнях, забывая о его антироссийских взглядах. Поплавская считает, что такая выборочность мешает объективной оценке наследия.
Патриотизм и право на мнение
Поплавская поднимает конфликт между патриотизмом и свободой самовыражения. Она признаёт право каждого на свои взгляды, но настаивает, что общество вправе оценивать их, особенно если они касаются страны, которая дала человеку признание. Этот вопрос остаётся открытым для споров.
Смерть как повод для переосмысления
Уход трёх деятелей стал для Поплавской моментом для размышлений о том, как оценивать их жизнь и вклад. Она считает, что смерть не должна автоматически очищать репутацию, что поднимает философский вопрос о том, что составляет истинное наследие человека.
Реакция общества: раскол во мнениях
Пост Поплавской вызвал оживлённые споры в соцсетях, чатах и СМИ. Её сторонники согласились, что убеждения человека — неотъемлемая часть его личности, и смерть не должна их стирать. Они считают, что актриса подняла важный вопрос о честности публичных фигур. Противники же обвинили её в жестокости, утверждая, что обсуждать взгляды умерших неуместно, и нужно чтить их творчество.
Обстоятельства смертей: разные судьбы, общий мотив
Евдокимов умер 22 августа 2025 года в Минске от рака лёгких после долгой борьбы. Туминас скончался 6 марта 2024 года в Италии от тяжёлой болезни. Бутусов погиб 9 августа 2025 года в Болгарии, утонув в шторме. Несмотря на разные обстоятельства, Поплавская объединила их, указав на их отстранённость от России — по убеждениям или обстоятельствам.
Заключение: выбор памяти
Высказывания Поплавской не дают однозначных ответов. Стоит ли отделять искусство от взглядов? Можно ли забывать слова ради светлых воспоминаний? Она настаивает, что правда важнее сентиментальности, призывая к честной оценке прошлого. Её пост — это не только критика, но и повод задуматься о том, как мы формируем память о людях и что выбираем сохранить.