Недавно я вступил в наследство после смерти моего деда. Наследство было скромным — старый деревенский дом, который стоял заколоченным последние несколько лет.
Разбирал бумажки у деда и нашел удивительный документ. Это была долговая расписка, датированная 1995 годом.
Согласно ей, сосед по даче, дядя Коля, занял у моего деда сумму, которая на тот момент была эквивалентна стоимости новой «девятки» — немалые деньги по тем временам.
Моей первой мыслью было, что это просто бумажка на память. Ну какой спрос с расписки, которой почти 30 лет? Очевидно же, что все сроки исковой давности давно прошли. Я уже собирался ее выбросить, но что-то меня остановило.
Ради интереса я показал расписку знакомому и он посоветовал мне через нотариуса проверить банковские выписки по дедовской пенсионной карте за последние несколько лет.
Оказалось, что тот самый сосед, дядя Коля, который сейчас стал довольно успешным местным бизнесменом, все эти годы ежемесячно переводил деду на карту по 2-3 тысячи рублей! И самое главное — в назначении почти каждого платежа было указано: «Возврат долга» или «В счет долга Ивану Петровичу».
Мне разъяснили, что по сути платежи являются признанием долга и прерывает течение срока исковой давности. Получается, что срок начинал течь заново после каждого перевода!
Теперь я, как наследник, унаследовал не только дом, но и право требования по этому долгу. Я сижу с этой распиской в руках и не знаю, как поступить. С одной стороны, сосед вроде как пытался понемногу отдавать. С другой — он вернул лишь малую часть огромной суммы, которая с учетом инфляции за 30 лет превратилась в целое состояние.
В обычной ситуации срок исковой давности по этому долгу давно бы истек. Но действия соседа превратили «мертвый» долг во вполне живой актив.
Главный вопрос: правда ли, что копеечные переводы «оживили» 30-летний долг?
☑️ Да, абсолютная правда. Ваш знакомый объяснил верно. Статья 203 Гражданского кодекса РФ гласит, что течение срока исковой давности прерывается, если должник совершает действия, свидетельствующие о признании долга.
Частичная оплата, да еще и с пометкой «возврат долга», — это самое железобетонное признание, какое только можно придумать. После каждого такого перевода трехлетний срок исковой давности начинал течь заново.
Я унаследовал дом. Значит ли это, что я унаследовал и этот долг?
✅ Да. Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят не только вещи, но и имущественные права, принадлежавшие наследодателю.
Право требовать возврата долга — это и есть имущественное право.
Но когда вы изначально вступали в наследство, нотариус выдал вам Свидетельство о праве на наследство, в котором, скорее всего, был указан только деревенский дом. Право требования по долговой расписке в этот документ не вошло, потому что на тот момент об этом праве никто не знал.
Формально вы являетесь наследником только того имущества, которое прямо указано в вашем свидетельстве.
Если вы придете в суд с иском о взыскании долга, первый же вопрос судьи будет: «А на каком основании вы требуете этот долг? Докажите, что вы унаследовали именно это право требования». Вашего общего свидетельства на дом для этого будет недостаточно.
В свидетельстве о праве на наследство должно быть четко прописано, что вы, ФИО, унаследовали
«право требования к гражданину (ФИО соседа) по договору займа от (дата), заключенному с (ФИО деда), в размере (сумма по расписке)».
Как мне правильно посчитать сумму долга сегодня? Просто добавить инфляцию?
Не совсем. Здесь есть несколько вариантов, и вы можете выбрать самый выгодный.
✅ Индексация долга. Вы можете потребовать индексации суммы долга с учетом инфляции за все эти годы.
✅ Проценты за пользование чужими средствами. Это часто выгоднее. По статье 395 ГК РФ, вы можете начислить на сумму долга проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за весь период просрочки. За 30 лет это набежит огромная сумма, в разы превышающая сам долг.
Вам понадобится помощь юриста или бухгалтера, чтобы сделать грамотный расчет, который потом примет суд.
А деноминация 1998 года как-то влияет на сумму?
Ответ юриста: Да, влияет, но не в пользу должника. Сумма долга, указанная в рублях до 1998 года, просто делится на 1000, и уже от этой суммы рассчитываются все проценты. Она не «сгорает» и не уменьшается.
Сосед может сказать, что у них с дедом была устная договоренность отдавать по 2 тысячи в месяц?
Сказать может, но в суде это ему не поможет.
Во-первых, по закону (статья 161 ГК РФ) договор займа между гражданами на такую сумму должен был быть заключен в письменной форме. Ваша расписка — это и есть письменная форма.
Во-вторых, любые изменения в этот договор (например, о рассрочке) тоже должны были быть оформлены письменно. Устные договоренности в данном случае юридической силы не имеют.
Какой мой первый шаг? Сразу в суд?
❌ Нет, сначала — досудебная претензия. Это обязательный и очень важный шаг. Направьте соседу заказным письмом с уведомлением о вручении официальную претензию, в которой:
1️⃣ Укажите, что вы, как наследник, являетесь его новым кредитором.
2️⃣ Приложите копию расписки и свидетельства о праве на наследство.
4️⃣ Представьте подробный расчет задолженности (основной долг + проценты).
5️⃣ Потребуйте погасить долг в разумный срок (например, 30 дней).
Если сосед просто проигнорирует претензию, тогда Вам — прямая дорога в суд. С исковым заявлением о взыскании долга по договору займа.
Если суд вынесет решение в вашу пользу, вы получите исполнительный лист. С ним работают судебные приставы. Они будут проверять все его счета, имущество (а вы говорите, он бизнесмен), могут наложить арест на его активы, запретить выезд за границу. Взыскать долг с состоятельного человека — вполне реальная задача.
Могу ли я «простить» ему часть долга, если он согласится погасить остальное добровольно?
✅ Да, и это был бы самый разумный ход. Вы можете заключить с ним мировое соглашение. Например, договориться о погашении только «тела» долга без гигантских процентов, но по четкому графику. Это сэкономит вам обоим время, деньги и нервы на судебные тяжбы.