Эта загадочная книга современного автора сумела проникнуть в наш календарь вне очереди – такой фурор она произвела еще в прошлом месяце, когда заняла второе место. Некоторые участники книгу уже прочитали, а другие так заинтересовались, что начали чтение. Поэтому победитель был выбран по упрощенной схеме. Давайте разбираться, чем так Хилл цепляет читателей.
Современная литература для меня – это всегда риск и прыжок в пугающую неизвестность и, к сожалению, никакая рекомендация не может дать страховку. Первые главы мне понравились, а затем чтение превратилось в муку. Однако на середине книги ситуация снова изменилась – и дочитать бестселлер мне всё-таки удалось.
Повествование идет поочередно от Джека и Элизабет – супружеской пары среднего возраста, переживающей охлаждение в отношениях. Также постоянно сменяются и временные отрезки истории. Мы узнаем, как ребята познакомились, будучи юными бунтарями-студентами двадцать лет назад и как постепенно их взгляды кардинально изменились.
В описании современности автор не скупится на отсылки к многочисленным исследованиям и справкам, объясняет, как массовое мышление влияет на каждого члена социума и подменяет наши истинные мысли и желания. Как примеры в книге приводят тренды на спорт и здоровый образ жизни, правильное питание, БАДы, алгоритмы социальных сетей, карты желаний, аффирмации, теории раннего развития у детей и многое другое.
Оба супруга в детстве столкнулись с жестокостью и глубокими психологическими травмами, яркие иллюстрации воспоминаний юности каждого из героев постепенно складываются в единую картину. Именно эти отсылки помогали мне не терять интерес к сюжету.
Когда мы читаем классическую литературу, то всегда поднимаем тему актуальности произведения в современное время в нашей стране. Здесь же темы настолько актуальны и разъяснены (с позиции автора), что чтение иногда напоминает бытовуху и, с одной стороны, желание и возможность высказать свою точку зрения по каждому вопросу, а, с другой, – многое уже давным-давно потеряло свою актуальность. Например, тема юношеского максимализма. Сколько об этом говорили, читали, писали, обсуждали, что к этому можно еще добавить, а главное, нужно ли вновь упоминать очевидное? Если в событиях столетней давности бунтарство юных отроков и дев во мне вызывает интерес в контексте прошлого, то с современными способами выражения молодёжи я сталкиваться уже устала, как и читать бесконечные мамочкины проблемы, когда вводить прикорм или стоит ли новорожденному спать в одной постели с матерью. Избавьте!
Книга затрагивает и упоминает множество тем и проблем, начиная с искусства и науки, а заканчивая – различными видами отношений в социуме, поэтому для обсуждения в литературном клубе она неплохо подходит. Однако она уже содержит ответы на большинство этих вопросов и сама неплохо окрашивает мир в черно-белые краски, не гнушаясь и сарказмом.
Я не жалею, что прочитала книгу Нейтана Хилла «Велнесс», однако восторгов разделить не могу. Рекомендую ее читателям более юного возраста, которые еще не имеют богатого личного опыта и лишь готовятся к вступлению во взрослую жизнь.
После современного автора на голосование в числе прочих было предложено целых три книги Джона Стейнбека. Победил его роман «Гроздья гнева» о массовом переселении мигрантов во времена Великой депрессии 30-х годов в Америке, удостоенный Пулитцеровской премии в номинации «За художественную книгу».