Европейские лидеры, согласившись на уступки президенту США Дональду Трампу по вопросам оборонных расходов и торговли, поставили под угрозу свои фундаментальные политические принципы.
Как отмечает Financial Times, изначальная растерянность европейских политиков сменилась стратегией, сочетающей компромисс и откровенную лесть. Этот подход, как указывает издание, предполагает не только прагматичное признание того, что достигнутые договоренности лучше альтернативы в виде прекращения поддержки Украины и полномасштабной торговой войны, но и молчаливое понимание отсутствия у Европы намерения полностью выполнять данные обещания.
Ключевыми элементами соглашения, достигнутого в конце июля, стало обязательство европейских компаний инвестировать 600 миллиардов долларов в стратегические секторы экономики США до 2028 года. В обмен Брюссель отменяет пошлины на американские промышленные товары, тогда как ставка США для большинства европейских товаров устанавливается на уровне 15%. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен публично защищала сделку, заявив, что отказ от нее стал бы настоящим праздником для Москвы и Пекина.
Сторонники данного курса называют его прагматичным решением, однако критики расценивают такой подход как оппортунизм, наносящий долгосрочный ущерб европейской политике. Европейские страны, по их мнению, растратили политический капитал, необходимый для формирования коалиции в защиту правил свободной торговли, а действия лидеров могут привести к потере доверия со стороны избирателей.
Более того, европейские лидеры, якобы защищающие коллективные интересы, фактически ускоряют процесс так называемой трампизации политики на всем континенте. В качестве альтернативной модели поведения издание предлагает обратить внимание на позицию президента Украины Владимира Зеленского, который в феврале вступил в открытую перепалку с Дональдом Трампом в Белом доме, что в конечном итоге не ухудшило его позиций, а напротив, по оценке FT, продемонстрировало независимость и принципиальность.