Закавказье и Украина - вот две большие области постсоветского пространства, которые в наибольшей степени обросли самым толстым слоем пропагандистских клише и давно устаревших штампованных утверждений типа “братский народ” и “исключительное географическое положение”. С этими образами и старыми, исходящими ещё из советских фильмов о “дружбе народов” представлениями, россияне расстаются тяжелее всего. Ушедшие своей “независимой” дорогой прибалты, казахи и бывшая наша Средняя Азия особых сожалений не вызвали - ушли и ушли, скатертью дорога и всего наилучшего! Белорусы вроде как никуда и не уходили: родные ребята - в соседнем доме живут, за прозрачным плетнём, мы даже забор ставить не стали.
Про Украину мы сейчас говорить не будем, там всё понятно: свои наивные представления про “братский народ” мы смываем сейчас кровью собственных солдат. Украина самым жестоким образом учит Россию быть прагматичной, расчётливой и работать прежде всего на свой собственный интерес, на интерес своего собственного народа. Вот с этих самых позиций, позиций прагматического интереса, мы и посмотрим сегодня на Закавказье - новым взглядом, с позиции своей собственной выгоды.
Итак, немного истории. В Советском Союзе общим термином “Закавказье” принято было объединять три республики - Азербайджан, Армению и Грузию. Экономика этих республик, сам вектор и направление их развития на десятки лет вперёд были заложены в начале 1930-х годов Лаврентием Павловичем Берия трудами подобранной им команды практических руководителей. Все вместе они непосредственно замыкались на вождя - Иосифа Сталина. Именно эта группа людей сформировала общий и согласованный план совместного развития Закавказских республик, их интеграцию во все сферы экономической, политической и культурной жизни СССР, именно они обеспечили устойчивое и многолетнее развитие Закавказья как единой хозяйственной системы. Вся инфраструктура этих республик, их транспортная сеть, промышленное производство, сельское хозяйство и горно-добывающие предприятия были взаимоувязаны между собой едиными планами и сроками.
Прошло время, и к концу семидесятых годов прошлого века Закавказье представляло собой единое транспортное и народно-хозяйственное пространство. Ответственно заявляю(я там жил в это время): заметных разногласий на национальной почве в Закавказье не было.
В качестве сквозного транспортного коридора из Китая в Европу Закавказье тогда никакого значения не имело - а не было тогда такого коридора, и Китай о Европе в конце семидесятых даже и не мечтал. Поэтому транспортные магистрали из России в Закавказье заканчивались в республиках и предназначались для внутренних нужд экономики СССР, небольших мощностей транспортной сети из Азербайджана в Грузию( через Армению в том числе) вполне хватало для транспортировки нефтепродуктов и природного газа, а внешнеэкономическую деятельность в Закавказье СССР вёл, в основном, через пункты таможенного пропуска в Азербайджане и Грузии. Армения в заметной внешнеэкономической деятельности не использовалась - и экспортировать особо нечего было, да и таможня в Азербайджане и Грузии вполне справлялась с существовавшим грузопотоком.
Если же говорить про уровень жизни в Закавказье, то он был заметно повыше, чем в большинстве регионов СССР.
Но... Пришло время, и Советского Союза не стало, национальные республики по всему периметру СССР с огромным энтузиазмом решили плыть далее самостоятельно в виде “суверенных, свободных, независимых и демократических государств”. Своё движение от СССР все три республики начали с грандиозных по объёму затрат и ожесточённости военных конфликтов: Азербайджан с Арменией, а Грузия - гражданской войной в Абхазии и Южной Осетии. Все конфликты у всех трёх республик носили характер межнациональных столкновений, эти конфликты были совершенно им не нужны и кроме серьёзного удара по экономике и темпам развития республик ничего им не принесли.
Главным результатом этих конфликтов стало полное разрушение единого экономического, транспортного, производственного, торгового пространства в Закавказье. Сам термин “Закавказье” остался только в головах постсоветской элиты - как фантомная боль в отрезанной ноге.
Раньше всех из состояния горячей фазы военных действий вышел Азербайджан: не смотря на потерю значительной части своей территории, на решения ООН, вынесенные в его пользу, Азербайджан воевать дальше не стал и занялся сугубо внутренними проблемами, его лидер Гейдар Алиев уверенно и жёстко, авторитарно даже, начал строить новое государство - суверенный Азербайджан. По мере возможности суверенный, конечно. Профессиональный, с многолетним опытом, государственный деятель и генерал-майор КГБ СССР в прошлом, он прекрасно понимал, что власть строится на двух опорных точках - военной силе и финансах. В период с !995-го - по 2005-ый год(примерно), Азербайджан очень редко заявлял о себе на мировом уровне, от всех мировых процессов старался равноудаляться и напряжённо, настойчиво и целеустремлённо выстраивал свою экономику и вооружённые силы. Конечно, у Азербайджана были ресурсы - нефть и газ, но и профессионализм, настойчивость и работоспособность его руководства тоже отрицать нельзя: Сороса, после необходимых политических реверансов, в Азербайджан всё же не пустили, майданы и прочие “революции роз” там не случились, а ярого националиста и бузотёра Эльчибея семейство Алиевых очень быстро убрало из жизни Азербайджана.
Россия пусть и неофициально, но негласно, явочным порядком, в столкновениях Азербайджана с Арменией поддерживала армян. Соответственно, Азербайджан стал выстраивать новую для себя геополитическую конструкцию с поиском и обустройством новых точек опоры.
Тем временем турецкие и израильские военные оказались тут как тут: они молча и быстро построили современную и профессиональную азербайджанскую армию. Денег на неё не жалели, а спецназ тренировали прям на линии фронта - в многочисленных стычках вокруг Карабаха. Чисто израильский прагматизм: армию готовили в боевых условиях, хладнокровно принимая неизбежные боевые потери. К слову сказать, еврейская диаспора всегда была многочисленной и влиятельной в Баку, именно Гейдар Алиев через эту самую диаспору сумел заложить прочную основу деловых взаимоотношений с государством Израиль. Армения не могла выстроить таких отношений по определению: священнослужители одной из старейшей из христианских церквей - Армянской Апостольской - одни из хранителей Храма Гроба Господня в Иерусалиме. Этот факт напрочь исключал такую возможность, кто в курсе вопроса - тот поймёт.
Турки же обеспечили реально братскому азербайджанскому народу прекрасные деловые связи в Европе: более 40% азербайджанского экспорта нефти и газа идёт в Италию, в целом в Европу - 51%, в Турцию - 37%, в Грузию - 12%.(1). К концу 2019-ого года Азербайджан уже имел значительные золотовалютные резервы, сильнейшие в Закавказье экономику и армию. При этом именно мощная экономика и современная, обученная и оснащённая армия и позволяли Азербайджану вести достаточно самостоятельную внешнюю политику, не вступая в ненужные ему союзы и не участвуя в невыгодных для него мероприятиях.
И когда время пришло, Азербайджан стремительно, без колебаний, вернул себе Нагорно-Карабахскую область и все районы, завоёванные в своё время самостийной республикой Арцах - никем в мире не признанным формированием. Даже Арменией не признанным.
Ну, а далее азербайджанский президент Алиев стал жёстко демонстрировать совершенно самостоятельную и даже, порой, недружественную, по отношению к России, внешнюю политику: оказывает помощь Украине, отказался приезжать на мероприятия по случаю 80-летия Великой Победы - и его граждан Победы в том числе: около 600 тысяч жителей республики принимали участие в той войне, каждый пятый.(2) Ну и сегодняшняя, скандальная по своей агрессивности, реакция азербайджанских властей на арест российских граждан азербайджанского происхождения в Екатеринбурге по уголовным(!) статьям чётко говорит России: как точка опоры для продвижения российских интересов в Закавказье Азербайджан не может быть использован.
----------------------------------------------------------------------------------------------
1. Москва, 15 янв - ИА Neftegaz.RU. Добыча нефти с газовым конденсатом в Азербайджане в 2024 г. - об этом сообщил министр энергетики страны П. Шахбазов https://neftegaz.ru/news/dobycha/875268-v-2024-g-azerbaydzhan-sokratil-dobychu-nefti-na-3-6/
2. Азербайджанцы в Великой Отечественной Войне. Гумилёв-центр. https://www.gumilev-center.ru/azerbajjdzhancy-v-velikojj-otechestvennojj-vojjne/
------------------------------------------------------------------------------------------
Мы так подробно описали Азербайджан для того, чтобы отчётливо была видна разница в пути развития, пройденных Азербайджаном в сравнении с Арменией и Грузией.
Грузия за тоже время испытала на себе правление двух сверхэмоциональных президентов - Гамсахурдиа и Саакашвили.(Шеварднадзе мы упоминать не будем - по сравнению с ними он белый и пушистый). Под барабанный грохот неистовых речей об исключительном величии Грузии и грузинского этноса, Гамсахурдиа в коротких и жестоких гражданских войнах практически разорил Грузию, уничтожил её государственный аппарат и промышленно-экономический потенциал. Про потери значительной части территории государства говорить тоже не будем - они общеизвестны. Американский ставленник Саакашвили сумел втянуть свою страну в войну ещё и с Россией, и практически за пять дней добил то, что осталось после Гамсахурдиа. Народ при этом безмолвствовал, никаких выводов не сделал, продолжил падать в бездну русофобии и снова выбрал себе присланного извне(из Франции) президента - Саломе Зарубишвили.
Да, сейчас грузины выбрали себе своего, национального президента, без пещерной русофобии и с более прагматичным отношением к соседям - ко всем соседям, не только к России. Однако в Грузии насчитывается 25 тысяч активных неправительственных организаций, 90% из которых получают финансирование из иностранных источников, заявил депутат от правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Николоз Самхарадзе.(3) Понятно, что сотни тысяч людей за деньги, на профессиональной основе, ведут враждебную для интересов России пропаганду среди грузинских граждан. Результаты их деятельности мы прекрасно видим в надписях на транспарантах на их митингах, в отношениях между нашими государствами - этих отношений практически нет, они заморожены. Ни о каких “точках опоры” для России в Грузии говорить сейчас не приходится - нет там таких точек. Для продвижения своих интересов в Закавказье Россия опереться на Грузию не может. Сегодня - не может.
----------------------------------------------------------------------------------------------
3. Спутник-Грузия. https://sputnik-georgia.ru/20240419/v-gruzii-90-iz-25-tysyachi-npo-poluchayut-finansirovanie-iz-za-rubezha---deputat--287428036.html
----------------------------------------------------------------------------------------------
И вот, боль моя - Армения. Картина очень похожая на только что описанную Грузию: то же эмоциональное вступление в самостоятельное плавание, вооружённый конфликт и жуткие потери а экономике, темпах развития и численности населения. Можно ли было этого избежать? Рассуждать на эту тему нет ни смысла, ни желания - это уже произошло, не исправишь. Гораздо страшнее то, что происходит в Армении сейчас: армянская элита, а вслед за ней и большинство армянского общества продолжают с излишней уверенностью и наивностью уповать на лозунг “Заграница нам поможет!”. Причём большая половина(до 75% по разным источникам) полагается на англосаксов или французов, а около 40% армян и вовсе относятся к России негативно, с неприязнью.(4)
«Не сомневаюсь, что операция USAID под кодовым названием „Армения“ войдет в учебники по международным отношениям» - утверждает армянский политолог Роберт Устян в журнале «Монокль.Ру».
USAID пришла на армянскую землю в 1992-ом году. Первое время вся помощь республике была, как у них принято, сосредоточена в гуманитарной сфере. Многие армяне помнят, как в 1990-е годы в Ереване раздавали «продуктовые наборы» и банки с керосином с логотипом USAID.
“Сближение заокеанской конторы с государственными структурами состоялось в 2013-ом году после прихода к власти Сержа Саргсяна. Именно тогда специалисты американской девелоперской и консалтинговой компании Chemonics International, приглашенные в Ереван USAID, занялись реформой пенсионной системы страны.
По данным сайта USAspending.gov, контракт (AID111C1300002) обошелся агентству в $ 3,8 млн. И американцы принялись активно «осваиваться» и в армянском образовании тоже. Для школ закупались компьютеры и другое оборудование, открывались языковые курсы. Студентов отправляли за рубеж для «обучения по обмену».
Но это было только начало. Ибо основные события развернулись несколько позже. Следите за руками: всего за пять лет (2019−2024) USAID потратило в Армении почти вдвое больше денег ($ 2,1 млрд), чем за предыдущие двадцать семь!
----------------------------------------------------------------------------------------------
4. Gallup International. https://1or.am/?p=148560&l=en
----------------------------------------------------------------------------------------------
Возникает логичный вопрос: чем вызваны такие расходы в конкретные годы, что произошло в стране такого, что заставило американцев кратно нарастить финансовые вливания? Правильно, приход в 2018 году к власти Никола Пашиняна!
За год до «бархатной революции» в стране зарегистрировали 1029 новых неправительственных организаций, 175 фондов и 112 СМИ. В том же 2017-м создается новостной интернет-сайт EVN Report (армянские новости для англоязычной аудитории), ставший всего через год основной «фабрикой новостей»”. - вот что пишет армянский политолог в своей статье.(5)
Понимаешь, дорогой читатель, та же картина, что и в Грузии: тысячи НПО от USAID с сотнями тысяч(!) на 3-х миллионную Армению профессиональных, на нехилой зарплате, агитаторов-русофобов. Итог мы видим воочию: Армения собралась выходить из ЕАЭС и ОДКБ; никакие, даже самые хамские нападки Пашиняна на Армянскую Апостольскую Церковь и пророссийских олигархов никаких значимых протестов населения не вызывают; Армения вместе с Азербайджаном и Турцией собираются обустраивать Зангезурский переход - мнения России и Ирана они уже не спрашивают. Армения переформатирована и на Россию больше не ориентируется.
Я абсолютно и твёрдо уверен: за 33 года работы USAID на территории Армении и за 5,9 млрд $, USAID лишили Россию ещё одной точки опоры в Закавказье - Армении. То есть в Азербайджане, Грузии и Армении для России точек опоры для обеспечения своих интересов в Закавказье нет.
Кстати, интересная аналогия Армении с Украиной: американцы хвастали, что для организации Майдана и разрушения точек опоры России на Украине они потратили те же 5 млрд $ и те же 30 лет. Сейчас Россия вынуждена для защиты своих жизненных интересов начать СВО на Украине. По своим личным оценкам, я не думаю, что наши затраты на СВО меньше 100 млрд $ - это если только материальные затраты считать...
----------------------------------------------------------------------------------------------
5. Монокль.Ру https://monocle.ru/monocle/2025/18/kak-usaid-nauchilo-armyan-nenavidet-rossiyu/
---------------------------------------------------------------------------------------------
USAID объектом атаки сделало не инфраструктуру, заводы-фабрики-пароходы-пушки-танки-самолёты - нет, USAID напрямую атаковали человеческий мозг. Мозг они переформатируют набором ложных(с нашей точки зрения) истин в мощнейших информационных потоках, а кошельки сотен тысяч(!) сотрудников НПО они наполняют вполне осязаемой зарплатой. И эти сотни тысяч профессиональных, на зарплате, сторонников “западного образа жизни” становятся крепчайшим кадровым ресурсом англосаксов - будущими главами государств, министрами, директорами, учителями в школах и журналистами в СМИ. Как показывает практика, USAID работала гораздо эффективнее, чем “скидки на газ” - единственные аргумент России.
Вырисовывается, на мой взгляд, две основные проблемы, которые решили структуры USAID по переформатированию республик бывшего СССР - это кадры и деньги. Это две главные проблемы, которые стоят перед любым руководителем любого предприятия: кадры и деньги. USAID их решила, Россия - нет.
У нас даже структуры такой нет - организации, которая бы в реальной обстановке подбирала бы людей, организовывала бы соответствующие информационные потоки через созданные структуры и ставила бы целью формирование элиты государства, элиты, ориентированной на Россию. Ни в одном(!) государстве на постсоветском пространстве такой элиты мы не создали и не вырастили: в Белоруссии элиты растил Лукашенко и куда они развернутся после его ухода - это вопрос. Еле-еле купированный(с нашей помощью) кризис в стране никаких оснований для самоуспокоения не даёт. Абхазия - та же картина: элиты по отношению к России расколоты(хорошо, если пополам), а работа, с нашей стороны, по формированию соответствующего кадрового потенциала как не велась, так и не ведётся. И если кто-то думает, что нашего гражданства, пенсий и почти бесплатного для граждан электричества вполне достаточно для “искренней любви” абхазов к России, тот глубоко ошибается - я бываю в Абхазии чуть ли не еженедельно. Ещё раз повторюсь: USAID работала гораздо эффективнее, чем наши “скидки на газ”, ибо задачи у руководителя две: кадры и деньги. Деньгами от нас худо-бедно занимался Газпром(образно говоря), идеологией и кадрами - никто. Как итог: нет в странах постсоветского пространства доминирующего положительного отношения к России - оно утеряно.
Возвращаясь к Закавказью, в качестве вывода из всего вышеизложенного, необходимо признать следующее: опереться в Закавказье России не на кого и вопрос нашего ухода с геополитической повестки дня региональных раскладов - это вопрос самого ближайшего будущего. Даже если прям сегодня, прям сейчас, дать возможность России формировать правительство и власть на местах в Армении, мы не сможем это сделать: подготовленного НАШЕГО кадрового резерва у нас нет. Как нет и ресурса для того, чтобы перебороть и заменить властный ресурс ориентированного на “западные ценности” Пашиняна.
По моему глубокому убеждению, у нас нет и ответа на вопрос “А что мы хотим в Закавказье?” В реалиях современной России мы ещё даже не задали себе этот вопрос! Более того, без создания структуры, подобной USAID, и задавать себе этот вопрос бессмысленно - механизма для реализации предполагаемых задач нет.
А создавать такой механизм крайне необходимо, ибо ни МИД, ни внешняя разведка, ни внешторг с Газпромом поставленные задачи не решат - это не их профиль и не их направление. После событий в Абхазии, где в роли пожарного пришлось выступать первому заместителю руководителя администрации президента России Сергею Владиленовичу Кириенко, наметилось некое броуновское движение в соответствующих структурах и отделах Кремля - это уже хорошо, это положительный сдвиг. Но, судя по всему, там пока идёт формирование соответствующего подразделения, анализ ситуации и выработка граничных условий - к постановке задач ещё не перешли. Напомню, для отрыва Армении от России USAID потребовалось 33 года и 5,9 млрд $. Готова ли Россия потратить столько времени и денег на обеспечение своих интересов в Закавказье? А что это за интересы и каков их объём? Общий объём грузов, перемещаемых через все таможенные посты на границе Россия-Азербайджан к концу 2025-го года может(!) составить до 40 млн тонн - в лучшем случае. “По итогам 2024-го года объём внешней торговли России может превысить $700 млрд или 1 млрд тонн” - об этом в эксклюзивном интервью RT сообщил заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Владимир Ивин.(6)
40 млн тонн(может быть) и 1 млрд тонн уже в 2024-ом году... - зачем нам Закавказье в целом и Зангезур в частности?! При таких раскладах представляется гораздо более разумным совместное с Китаем и Ираном строительство серьёзной портовой структуры на каспийском побережье Ирана - ну, миллионов эдак на 100 тонн в год. Имеется ввиду организация грузопотока через МТК “Север-Юг”. Вот вам и пересечение двух глобальных проектов - китайского “Один пояс - один путь” и нашего трансграничного МТК “Север-Юг”. И без проблем с недружественными странами или не нашего уже Закавказья.
----------------------------------------------------------------------------------------------
6. Федеральная таможенная служба. https://customs.gov.ru/press/aktual-no/document/605799
---------------------------------------------------------------------------------------------
Что же касается планов наземного коридора Азербайджан - Турция(НАТО) через Зангезур - это тема уже совсем другой статью. Эти планы стоит рассматривать в комплекте с перспективами появления сирийских боевиков на месте бывших армянских жителей Нагорного Карабаха, то есть в военно-оборонительном аспекте. Что ещё раз подчёркивает тот факт, что границу с Закавказьем(Азербайджаном и Грузией) нам нужно строить по всем правилам фортификационного искусства: по ту сторону границы - чужая земля.
Эмиль Боев, автор