При миграции носителей гаплогруппы R1a и R1b из Южной Сибири на восток, траектории их движения должны были (и не обязательно в одно время) пересечься где-то между Южным Уралом и Нижней Волгой. И, кажется, мог настать момент, когда им довелось-таки схлестнуться в некоем противостоянии. Когда одни однажды пришли на территории других.
Показательна в этом плане история с ситуацией на юге Русской равнины, у села Васильевка, ныне Запорожская область, где обнаружены древние ископаемые образцы субклада R1a-M459 с датировками примерно 10500-11000 лет назад. Он образовался 18200 лет назад.
Нижестоящий снип R1a-M459-M735 образцов из Карелии и Архангельской области, 10759 и 7200 лет назад, соответственно, образовался 15100 лет назад. Так что, можно вполне предполагать миграцию древних R1a с Днепра на северо-запад, до Карелии. Впрочем, возможны и другие начальные точки миграции.
Но там же, в Запорожской области, обнаружен и ископаемый образец гаплогруппы R1b (V88-PF6362). Правда, его датировка в 9204±198 лет назад почти на полторы тысячи лет позже R1a.
Так что, последние пришельцы могли уже не застать древних носителей R1a. Не исключена, впрочем, возможность, когда пришельцы эрбины могли столкнуться с последующими жителями территории юга России гаплогруппы R1a, которые оставались там жить в последствии. И, скорее, так и есть. Поскольку, видимо, с приходом предковой R1a (10-11 тысяч лет назад) и шло последующее заселение Русской равнины ее нисходящими родами, в числе которых оказалась и линия рода R1a-Z645, будущих русов.
Также в Запорожской области в выявлен и образец I2 (FT344596*) с датировкой ~10071 л.н., что связывают с приходом из Европы жителей культуры виллендорфского граветта, которая в начале, видимо, представлена была исключительно гаплогруппой I2.
И этот момент интересен совместным обитанием древних R1a и I2, что являлось, видимо, естественным по культурно-историческим основаниям (язык, европеоидная антропология). Потому и последующий приход 2300 лет назад западных славян I2 в область обитания на Руси носителей R1a-Z280 и их слияние в единый народ русов, не кажется чем-то уникальным.
Заметное же отсутствие эрбинов на Русской равнине не только тех, что шли с запада как носители культуры колоколовидных кубков 4800 лет назад, но и более ранних, имеет объяснение....
Они стояли 7-6 тысячелетий назад в хвалынской культуре Среднего Поволжья, 5-4 тысячелетий назад в ямной культуре юга Русской равнины, но на север не двинулись.
Правда, кто-то из архаичных носителей гаплогруппы R1b (Y13200) примерно 7000 лет добрался до Балтии, туда, где сегодня Латвия (8 образцов).
По данным ДНК–генеалогии А.А. Клёсова эта миграции архаичных «эрбинов» носителей Y-хромосомной гаплогруппы R1b-L278>P297 шла с территории хвалынской культуры Поволжья. Они прошли как на северо-запад, так и на юг Русской равнины.
Но еще одна архаичная ветвь, R1b -V2219, обосновалась на Балканах, где оставила 9 захоронений с датировками от 6 до 11 тысяч лет назад в Сербии и Румынии, а попутно и в Запорожской области (9204 лет назад). Центр же Русской равнины стал для них неприкосновенным как в неолите, так и в бронзовом веке.
С бронзовым веком все понятно – это шнуровики или фатьяновцы стояли здесь непроходимой стеной. Неужели и в палеолите Русская равнина могла оказываться не приемлемой для любых пришельцев, кроме носителей метки рода R1a?
Сюда не очень торопились автохтоны Европы c маркером Y-ДНК I2. Самыми древними из них после Запорожского образца оказались автохтоны Европы с датировками примерно 3600 лет назад в Ростовской области.
Не жаловали Восточную Европу и автохтоны Ближнего Востока – G2a. Если они и заходили сюда, то не далее юга (Воронежская область – датировка 2310 лет назад).
Конечно, нельзя снимать со счетов климатический фактор. Кому охота лезть в холодную постледниковую воду спускаясь с Балканских или Карпатских гор, где вполне было комфортно переносить все климатические невзгоды. Вот и наблюдаем определённое древнее столпотворение там, где сегодня Венгрия, Австрия, Чехия, Швейцария, носителей I2, R1b, G2a, С1а1.
Если I2 были носителями древнейших мезолитических культур Европы, то первые племена, принесшие по мнению археологов в Европу земледелие, пришли туда с ближнего Востока, и это были носители G2a. Их присутствие на Балканах на юге Европе отмечено от 6200 до 7500 лет назад (IV-VI тысячелетием до н.э.).
К слову, в числе образцов в пещере Вертеба на западе Украины преобладали носители G2a (6 образцов) с датировками примерно 5-6 тысяч лет назад.
Насчет холодной послеледниковой воды, это, конечно, художественное преувеличение, но то, что на Русской равнине плескалось Море-Океан осталось в памяти русского народа в сказках, мифах нашего народа.
О том, что постледниковые воды могли формировать некое подобие морей на равнинах Средней России, напомнил в своей книге историк А.А. Абрашкин [«Нижегородский край: долетописные реалии». Нижний Новгород. 2024.]. Об этом отдельно позднее.
С археологической же точки зрения, можно вести речь о днепро-донецкой культуре юга России, которую разделяют на три этапа. Первый – приход R-M459, второй - по предложению И.Г. Наумовой вообще можно назвать днепро-донецкой культурой эрбинов, так как он
«связан с распространением культуры вытянутых на спине костяков на части территории потомков кукрекской культуры. Культуру эрбинов археологи называют ещё культурной мариупольской общностью по мариупольским коллективным могильникам (вытянутые на спине костяки)»[1].
Потомки кукрекской культуры в захоронениях имели скорченное положение на боку. И смена положения костяков на вытянутое на спине – это признак чуждой им культуры. Археологи же на способы захоронения не обращают внимания. А это тот случай, когда смена способов захоронения означает смену населения. И это элементарный способ, показанный ДНК-генеалогией, найти ответы на многие вопросы о населении кульутр, которые мучительно ищут и не находят археологи. Вот типичный пример, известный археологам:
«В мезолитических могильниках Надпорожья найдены, в основном, мужские скорченные на боку и вытянутые на спине костяки с признаками гибели в битвах: с кремневыми наконечниками стрел и копий в костях[2]. Там вполне просматривается не мирное разрешение некоего конфликта после прихода неких мигрантов. И.Г.Наумова отмечает, что после исчезают и микролиты. Это шли на юг Русской равнины с Волги носители хвалынской культуры Y-хромосомной гаплогруппы R1b.
О них А.А. Клёсов пишет (цитирую по статье[3]):
« …Тот же субклад, что и в хвалынской культуре, R1b-L278, был найден на Украине в пяти ископаемых образцах ДНК, и еще в двух образцах R1b-L278-L754, дочерним к первым двум (датировка всех четырёх примерно 7100 лет назад), причем захоронения были в основном на спине, что характерно для погребального обряда носителей гаплогруппы R1b (все выд. Н.И.Г.)»[4].
О противостоянии в бронзовом веке между предками ариев и эрбинов говорить не приходится. Достаточно, вспомнить сражение у Пепкинского холма Республики Марий Эл примерно 4000-4200 лет назад, где столкнулись абашевцы R1a (Z93>Z94) и ямники R1b (Z2103), или у реки Толензе в Германии, говорить не приходится. И начиналось оно еще, видимо, в неолите.
В этой связи очевидно, что предки ариев, обосновавшиеся на Русской равнине, не допускали на свои территории эрбинских пришельцев. И носителям R1b приходилось ощутив на себе силу оружия первых, обходить стороной их территории. А единственным возможным путем на запад стали просторы юга Русской равнины.
Завершить статью можно следующими словами И.Г. Наумовой в ее цитируемой выше статье от 2024 года:
«Сегодня эрбины в очередной раз идут на Донбасс. Разница лишь в том, что в неолите они шли с Востока (через Поволжье), а сейчас идут с Запада вместе с украинцами - носителями Y – хромосомной гаплогруппы R1a, предавшими своих предков».
Что касается катастрофических наводнений Русской равнины, некоторые из которых прямо повлияли на историю ее населения и отложились в мифологии наших предков, в русских народных сказках, то они, очевидно были. Недаром выше пришлось упомянуть холодные послеледниковые воды. Но об этом надо говорить отдельно….
P.S. Спасибо вам, кто понимает необходимость поддержки моего канала любыми посильными донатами.
Б. Новицкий
[1] И.Г. Наумова. Вехи истории. Культуры южной Русской равнины в верхнем палеолите, мезолите, неолите. Вестник Академии ДНК-генеалогии. т 17, №7, 2024. С. 1023
[2] Мезолит СССР. М., 1989. С.124.
[3] И.Г. Наумова. Вехи истории. Культуры южной Русской равнины в верхнем палеолите, мезолите, неолите. Вестник Академии ДНК-генеалогии. т 17, №7, 2024.
[4] Клёсов А.А.Шквал новых данных по молекулярной истории человечества. Продолжение.//Вестник
Российской Академии ДНК – генеалогии № 10, октябрь 2017. С. 2615 и С. 2647.