Найти в Дзене
Sportliga.com

Топ-5 самых «распильных» трансферов, о которых все догадывались, но молчали

В российском футболе есть слово, которое боятся произносить вслух, но о котором все знают. Слово это — «распил». Это — темное искусство, как на покупке одного, часто не самого лучшего, футболиста заработать целое состояние. Схема проста: покупается игрок за условные 10 миллионов, хотя его реальная цена — 2. А разница в 8 миллионов «растворяется» в виде комиссий агентам, бонусов посредникам и «откатов» клубным менеджерам. Доказать такое почти невозможно. Все прикрыто красивыми контрактами и юридическими формулировками. Но в истории нашего футбола были трансферы настолько алогичные, настолько дорогие и настолько провальные, что запах «распила» от них был слышен за километр. Мы на Sportliga.com решили вспомнить 5 самых громких трансферных историй, которые всегда вызывали очень неудобные вопросы. Что случилось: В 2013 году ЦСКА, известный своей предельной экономностью, вдруг бьет свой трансферный рекорд и покупает 19-летнего бразильского вундеркинда Витиньо. Сумма в €10 млн за никому не из
Оглавление

В российском футболе есть слово, которое боятся произносить вслух, но о котором все знают. Слово это — «распил». Это — темное искусство, как на покупке одного, часто не самого лучшего, футболиста заработать целое состояние. Схема проста: покупается игрок за условные 10 миллионов, хотя его реальная цена — 2. А разница в 8 миллионов «растворяется» в виде комиссий агентам, бонусов посредникам и «откатов» клубным менеджерам.

Доказать такое почти невозможно. Все прикрыто красивыми контрактами и юридическими формулировками. Но в истории нашего футбола были трансферы настолько алогичные, настолько дорогие и настолько провальные, что запах «распила» от них был слышен за километр.

Мы на Sportliga.com решили вспомнить 5 самых громких трансферных историй, которые всегда вызывали очень неудобные вопросы.

5. Витиньо (ЦСКА, 2013)

  • Цена вопроса: €10 миллионов (клубный рекорд на тот момент).
  • Суть схемы: «Переплата за кота в мешке».
Витиньо (ЦСКА, 2013)
Витиньо (ЦСКА, 2013)

Что случилось: В 2013 году ЦСКА, известный своей предельной экономностью, вдруг бьет свой трансферный рекорд и покупает 19-летнего бразильского вундеркинда Витиньо. Сумма в €10 млн за никому не известного юношу выглядела абсолютно дикой. На поле все оказалось еще хуже: Витиньо был физически не готов, боялся борьбы и полностью провалился.

Почему это выглядело странно: ЦСКА всегда славился своим гениальным скаутингом (Вагнер, Карвальо, Олич). А здесь — полнейший провал. Это породило массу слухов: что реальная цена игрока была в разы ниже, а гигантская сумма была заплачена, чтобы «отблагодарить» нужных агентов и посредников. Это была абсолютно нетипичная для клуба сделка, которая больше походила на авантюру с заранее известным финансовым итогом для всех участников, кроме самого ЦСКА.

4. Жорже Рибейру («Динамо» Москва, 2005)

  • Цена вопроса: ~€300,000 + большая зарплата.
  • Суть схемы: «Купи звезду — получи родственника в нагрузку».
Жорже Рибейру («Динамо» Москва, 2005)
Жорже Рибейру («Динамо» Москва, 2005)

Что случилось: В эпоху Федорычева «Динамо» купило португальскую суперзвезду Манише за €16 миллионов. А вместе с ним, «для компании», в клуб приехал его младший брат — Жорже Рибейру. Абсолютно средний игрок, который не тянул уровень РПЛ.

Почему это выглядело странно: Это классическая и очень наглая схема. Чтобы заманить большую звезду и умаслить его агента (в данном случае — всемогущего Жорже Мендеша), клуб выполняет «дополнительные условия». Например, подписывает на хорошую зарплату абсолютно ненужного команде родственника или другого клиента того же агента. Зарплата этого «пассажира» — это, по сути, скрытая часть бонуса или «отката» по основной сделке.

3. «Хорватский вектор» («Локомотив», 2012-2013)

  • Цена вопроса: Десятки миллионов евро на целую группу игроков.
  • Суть схемы: «Работа с проверенными партнерами».
Марко Баша Локомотив
Марко Баша Локомотив

Что случилось: В 2012 году в «Локомотив» пришел новый президент Ольга Смородская, а вместе с ней — хорватский спортивный директор и хорватский тренер (Славен Билич). И в клуб тут же хлынул поток хорватских и балканских игроков: Ведран Чорлука, Дарио Крешич, а также другие легионеры вроде Марко Баши, которого купили за большие деньги.

Почему это выглядело странно: Когда клуб начинает массово скупать игроков одной национальности или от одной группы агентов, это всегда вызывает подозрения. Это похоже на создание «кормушки» для определенного круга людей. Трансферы выглядели не как точечное усиление, а как освоение бюджета «проверенными» партнерами. Результат той команды был провальным, а десятки миллионов евро были потрачены на игроков, большинство из которых не принесли никакой пользы.

2. Фернандо («Спартак», 2016)

  • Цена вопроса: €12.5 миллионов.
  • Суть схемы: «Успех на поле, вопросы по деньгам».
Фернандо («Спартак», 2016)
Фернандо («Спартак», 2016)

Что случилось: В отличие от многих в этом списке, бразилец Фернандо был гениальным футболистом. Он стал одним из главных творцов чемпионства «Спартака» в 2017 году. Но вопросы вызывала сама сделка.

Почему это выглядело странно: Сумма в €12.5 млн за опорного полузащитника из «Сампдории» казалась сильно завышенной. В футбольных кругах ходили упорные слухи, что трансфер был организован через цепочку посредников, а агентские выплаты составили неприлично большую часть от суммы. Это тот случай, когда спортивный успех (игрок действительно заиграл) мог служить прикрытием для очень невыгодной с финансовой точки зрения и непрозрачной сделки.

1. Жусилей («Анжи», 2011)

  • Цена вопроса: €10 миллионов.
  • Суть схемы: «Деньги не пахнут».
Жусилей («Анжи», 2011)
Жусилей («Анжи», 2011)

Что случилось: В самом начале проекта Сулеймана Керимова, еще до Это'О, «Анжи» купил у бразильского «Коринтианса» 22-летнего опорного полузащитника Жусилея.

Почему это выглядело странно: €10 миллионов за никому не известного в Европе «волнореза»! В 2011 году это были абсолютно сумасшедшие деньги. За такие суммы тогда покупали уже состоявшихся звезд. Трансфер Жусилея стал первым сигналом того, что «Анжи» будет не покупать игроков, а просто швыряться деньгами. Эта сделка не поддавалась никакой рыночной логике. Она породила массу слухов о том, что реальная цена игрока была в два-три раза ниже, а остальное — та самая «дельта», которая разошлась по карманам участников сделки. Жусилей стал символом той эпохи — эпохи безумных и абсолютно непрозрачных трат.

А какой трансфер в истории нашего футбола кажется самым «распильным» лично вам? Делитесь своими подозрениями в комментариях!

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: