Родительница одной из школьниц в Урае пришла за ней с собакой и привязала животное к флагштоку на время, пока была в образовательном учреждении. Оставленная без надзора, собака успела укусить ученика. Прокурор добился компенсации морального вреда от хозяйки животного и администрации школы.
Урайский городской суд рассмотрел гражданское дело. Прокурор Урая заявил иск в интересах несовершеннолетнего, пострадавшего от укуса собаки на территории школы.
По информации телеграм-канала «Суды Югры», собака, привязанная к флагштоку, укусила школьника, пока хозяйка оставила ее без присмотра, находясь в школе, где учится ее дочь. Телесные повреждения, полученные от укуса, эксперты охарактеризовали как легкий вред здоровью. Школьник прошел курс вакцинации против бешенства, перенес физические и нравственные страдания, у него появился страх перед собаками.
Суд признал вину женщины по Федеральному закону №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Хозяйка собаки, по мнению суда, не обеспечила безопасность при содержании животного и оставила его на территории, не предназначенной для выгула. По ст. 137 Гражданского кодекса РФ собственник животного несет ответственность за вред, который оно причинило.
Суд установил также, что школа не обеспечила необходимый уровень безопасности на своей территории, а это противоречит требованиям Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Мер, чтобы не допустить животное в охраняемую зону, школа не приняла и возможную угрозу для учащихся не предотвратила.
Суд учел характер и степень страданий, возраст потерпевшего и отсутствие длительных последствий (эти выводы сделаны на основе результатов психологического обследования и медицинских заключений) и взыскал с владелицы собаки 80 тысяч рублей компенсации морального вреда, а с образовательного учреждения – 40 тысяч.
Решение суда не вступило в законную силу, стороны еще могут подать апелляционную жалобу.