Возможно, вы заметили, что я крайне редко даю высокую оценку той или иной книге. В большинстве случаев я могу порекомендовать любителям определенного жанра прочитать какое-то произведение, чтобы составить свое мнение. Или вообще не читать, если книга, на мой взгляд, откровенно плохая сама по себе. Но на днях я прочла триллер, который точно стоит внимания – «Пятьдесят на пятьдесят» Стива Кавана. Ранее я писала про «Тринадцать» того же автора. Но «Пятьдесят на пятьдесят» мне понравилась больше.
Две сестры, София и Александра Авеллино, оказываются в суде за жестокое убийство отца – бывшего мэра Нью-Йорка: каждая обвиняет в ужасном преступлении другую, обе почти одновременно звонят в службу экстренной помощи примерно с одинаковыми словами. У каждой из них за плечами травматичные детские переживания, связанные с загадочной смертью эмоционально холодной и даже жестокой матери, и надежда на огромное наследство отца. Александра – успешная и уверенная в себе молодая женщина, а София явно психически неуравновешенна и склонна к причинению вреда самой себе. Объединяет их только умение играть в шахматы – единственное, чему их смогла научить мать. Кто из них лжет, а кто – настоящий убийца? Так начинается лабиринт, где правда и ложь сплетаются воедино.
Книга не просто держит в напряжении – она заставляет сомневаться в каждом персонаже и в каждом собственном предубеждении. Конструкции повествования с разных стратегически подобранных точек зрения (адвокат Эдди Флинн, его оппонентка, адвокат второй сестры Кейт Брукс и загадочная «Она», – убийца, но без имени) превращают каждую главу в вызов логике и интуиции.
Главный герой – бывший аферист, а ныне судебный адвокат Эдди Флинн, как всегда, ироничен, остер в судебных баталиях и на удивление человечен. Второстепенные персонажи (Харпер, Гарри, Кейт Брукс, Блох и другие) вносят свежую динамику и прекрасно балансируют на грани сотрудничества и конкуренции. Эдди, верный своему правилу защищать только невиновных, выбирает одну из сестер, но до последнего сомневается в своем выборе. Начинающий адвокат Кейт, которая переманила клиентку у своего бывшего работодателя – редкостного мерзавца, не успела растерять свой идеализм и твердо уверена в том, что ее клиентка не совершала преступление. Но кто-то из них ошибается…
Главная интрига книги: подозревать можно каждую сестру, и пропасть между «виновна» и «не виновна» – всего один шаг в сторону. У читателя создается постоянное ощущение «что-то здесь не так», где даже мельчайший факт меняет видение ситуации. Каждое судебное слушание – ловушка, из которой сложно выбраться без поражения той или иной стороне (или обеим сразу, так как прокурор не против осудить обеих сестер).
Плюсы:
Захватывающая и структурно сложная история, где ничто не является таким, каким кажется, а также хорошо проработанные персонажи: и Флинн, и Кейт, и «Она» –необычные и «живые».
Минусы (даже скорее нюансы):
Привычный для таких триллеров нереализм: убийца – хрупкая девушка без серьезной подготовки – носится по всему городу на мотоцикле, выслеживая участников процесса (непонятно только, что можно узнать, пролетая мимо окна того, за кем ты пытаешься следить), среди бела дня убивает опасных для нее свидетелей одним ударом ножа и укладывает махом сразу двух натренированных полицейских.
Кроме того, в отличие от книги «Тринадцать», здесь всего две подозреваемых, и нет варианта, что по мере развития сюжета появится какой-либо персонаж, которого ранее невозможно было заподозрить. С одной стороны, это плюс: читатель не чувствует себя обманутым из-за появления непредвиденного фактора. С другой стороны, когда выбор между всего двумя вариантами, можно достаточно легко догадаться, кто же убийца, просто зная законы жанра. Впрочем, хуже книга от этого не становится.
Друзья, если вам интересны книги, подписывайтесь на мой Телеграм-канал.