Найти в Дзене

Плазменная или лазерная резка металла: что выбрать для вашего производства?

Оглавление

Выбор технологии резки играет ключевую роль в промышленности. Требуется точность, экономичность, эффективность и стабильное качество шва. Сегодня производители чаще всего выбирают между плазменным и лазерным методом. Оба способа относятся к термической обработке металла и подходят для большинства задач, однако существенно различаются по характеристикам. В этом обзоре разберемся, чем отличаются технологии, какие у них плюсы, минусы и для каких производственных задач они подходят лучше других.

Принцип действия плазменной резки

Плазменная технология основана на использовании ионизированного газа, разогретого до температуры 20–30 тысяч градусов. Электрическая дуга формирует плазму, которая буквально выдувает и прожигает металл под действием давления и температуры.

Плазменный резак направляет плазменную струю на металлическую заготовку. Внутри сопла происходит ионизация газа (воздух, азот, аргон), появляется проводящий канал, и по нему запускается дуга. Металлический лист прожигается, а расплавленные частицы сдуваются потоком. Все происходит быстро, но требует металлической электропроводности — плазмой нельзя резать стекло или пластик.

Достоинства:

  • высокая производительность;
  • хороший результат на толстых материалах;
  • возможность работать с ржавчиной или краской на поверхности;
  • невысокая стоимость оборудования.

Суть лазерной резки и её особенности

Станок лазерной резки использует сфокусированный пучок излучения. Световой луч, сконцентрированный в одной точке, передаёт тепловую энергию с такой плотностью, что материал закипает или сгорает. В момент реза подключается струя газа — она выдувает остатки и формирует аккуратный шов.

В отличие от плазменной, лазерная резка не требует замыкания цепи, поэтому может использоваться и для непроводящих материалов. При правильных настройках луч легко справляется с деревом, пластиком, текстилем и другими материалами.

Достоинства:

  • высокая точность;
  • минимальный зазор;
  • графическая или фигурная резка;
  • отсутствие деформации металла;
  • идеально гладкая кромка.

Точность и качество шва

Одно из ключевых различий между плазменной и лазерной резкой — точность.

  • У лазерного метода луч уже, его проще контролировать. При правильной настройке можно достичь линейной погрешности менее 0,05 мм. Это критично при производстве деталей для приборостроения, медицины, электроники.
  • Плазменная резка уступает по точности, особенно на малых деталях. Она подходит для конструкций, где нет строгой геометрии: балки, листы, крупные корпуса.

Качество поверхности также разное. После лазера кромка чистая, ровная. После плазмы может потребоваться дополнительная шлифовка.

Скорость работы

Оба метода обладают высокой скоростью, но с оговорками:

  • На тонких листах до 3–5 мм быстрее работает лазер.
  • На толстой заготовке от 10 мм выигрывает плазма.

Если задание — массовый раскрой толстых листов, плазменный метод будет хорошим выбором. При мелкосерийном производстве с точной графикой — предпочтение по скорости и точности уходит лазерному оборудованию.

Стоимость и эксплуатация

Цены на оборудование заметно различаются. Плазменные установки стоят дешевле и быстрее окупаются при увеличении объема.

  • Плазменный станок дешевле в закупке;
  • Не требует высокой точности при установке или температурном контроле;
  • Подходит для использования на складе, производстве с пылью и вибрациями;
  • Расходный материал — сопло, электрод, воздух.

Лазерные установки дороже. Требуют сервисного обслуживания, стабильной чистоты, вытяжки и сухого воздуха. Газ тоже может быть дорогим — для высокоточной резки применяется кислород, азот или даже гелий.

Универсальность технологии

При сравнении по области применения лазерная резка выигрывает по универсальности. Она справляется не только с металлом, но и с:

  • оргстеклом;
  • деревом;
  • пластиковыми панелями;
  • тканью.

Однако, когда нужно резать только металл — особенно черный или нержавейку — плазменный резак оказывается хорошим рабочим вариантом, особенно в условиях кузни, ремонтного участка или предприятия с большими конструкциями.

Толщина реза

  • Лазерным резаком удобно резать материалы до 10 мм, особенно нержавейку или алюминий;
  • Плазма уверенно справляется с диапазоном 10–50 мм и более, при этом не теряя скорости.

На толстом металле пучок лазера теряет фокусировку и образует конусный шов. У плазмы таких проблем нет — дуга прожигает пласт под прямым углом.

Энергопотребление

Вопрос затрат энергии также важен:

  • Лазерная система требует мощного источника питания. При мощности выше 3 кВт резко растёт потребление;
  • Плазменному станку нужен компрессор и блок питания, но в сумме энергозатраты почти всегда ниже.

По итогам — при регулярной обработке толстых листов затраты на лазерную резку оказываются выше.

Условия эксплуатации

Чтобы оборудование хорошо работало, нужно соблюдение следующих условий:

Для лазерного метода:

  • стабильная температура помещения;
  • низкая влажность;
  • вытяжка (резка сопровождается дымом и микрочастицами);
  • чистый и сухой воздух.

Для плазменной резки:

  • допустим менее контролируемый климат;
  • стойкость к вибрациям, пыли, ржавчине;
  • компактность (меньше ограничений по установке).

Для сложных производств или полигонов выездной резки плазму установить проще. А лазерный комплекс требует отдельного, изолированного помещения или капсулы.

Как выбрать оптимальный метод

Сравним ключевые параметры для принятия решения:

-2

Что лучше выбрать — вывод из практики

Если требуется резать металл быстро, заготовка крупная, не важна идеальная точность — можно брать плазменный вариант: обойдется дешевле, работает проще и обслуживать легче.

Если же изделие — точная деталь, материал тонкий, нужно вырезать внешний контур и одновременно сделать гравировку — выбор очевиден: лазерная резка.

Практика показывает: для некоторых производств разумно комбинировать два метода. Основной контур вырезается плазмой, а зоны повышенной ответственности — лазером.

Резюме

Разная толщина, профиль реза, идеология производства и экономические ограничения — всё это влияет на выбор. Плазменная резка универсальна, когда речь идёт о быстрых, недорогих операциях. Лазерная — когда нужна предельная точность и чистый контур. Оба метода хороши, если правильно применять их в соответствии с задачей.