Завершилось рассмотрение дела о расхищении миллиарда тенге, направленного на развитие Экибастузской ГРЭС-2. На скамье подсудимых — четыре человека, среди которых уважаемые работники энергетической отрасли страны. В итоге затяжного разбирательства основную часть громких обвинений суд счёл несостоятельными и троих из них оправдал. После оглашения приговора в зале раздались аплодисменты, и многие не смогли сдержать слёз, сообщает Orda.kz.
Что случилось?
В феврале 2024 года прокуратура Павлодарской области заявила о «факте растраты денежных средств, предназначенных на расширение и реконструкцию тепловой электростанции с установкой третьего энергоблока». Уточнялось, что объём неподтверждённых работ составил около миллиарда тенге. Досудебное расследование завели по статье 189 Уголовного кодекса.
Громкую новость моментально растиражировали, но продолжения от надзорного органа не последовало. Спустя год Orda.kz обнаружила это дело в суде, которому пришлось разбираться с материалами восемь месяцев. И только теперь оглашён приговор четырём подсудимым. Это бывшие начальник снабженческого отдела АО «Станция Экибастузская ГРЭС-2 Саян Шайкенов, финансовый директор одной из подрядных организаций Рустам Валиев, руководитель управления капитального строительства, известный в стране теплоэнергетик Геннадий Бондиков, а также председатель правления Николай Тушинский. Сейчас они на станции не трудятся, каждый пошёл своей дорогой. Например, Геннадий Бондиков и Леонид Тушинский вышли на пенсию.
И вот всех свело расследование крупного хищения денег, которое, по данным прокуратуры, произошло на станции в 2012–2014 годах. Тогда Экибастузской ГРЭС-2 в равных долях владели казахстанское АО «Самрук-Энерго» и российское «ПАО «ИнтерРАО» (с 2019 года станция полностью перешла под контроль Казахстана). Со скрипом, но воплощались совместные планы по расширению мощности станции, финалом которых должен был стать запуск энергоблока № 3. Из этого масштабного проекта выделили другой — по установке роторно-погрузочной машины и земснаряда. Они необходимы, если введут в эксплуатцию новые энергоблоки и мощность станции вырастет. Вот только при строительстве роторно-погрузочной техники не были исполнены обязательства на 953,6 млн тенге, ещё 113 млн не досчитались при закупке земснаряда.
Вскоре акционеры ЭГРЭС-2 передумали вместе устанавливать третий энергоблок, и это оборудование тоже не довели до ума. Так что в документах много лет «висит» крупная дебиторская задолженность — по сути ущерб. Станция пыталась взыскать средства в гражданском порядке, но безуспешно. Все указывали на аванс, перечисленный подрядной организации «Самрук Н.С. 2010», откуда деньги разошлись по счетам других ТОО, и следы их затерялись.
Правоохранительные органы ещё в те годы усмотрели в этом пагубную схему расхищения: с подстроенными победами ТОО в тендерах, подписанием фиктивных актов выполненных работ и обналичиванием оплаты через подконтрольные подрядные организации с номинальными руководителями. В 2014 году даже был осуждён один из подрядчиков, но дальше дело не продвинулось и существовало латентно. За него прокуроры взялись 10 лет спустя, на волне актуализации в стране вопроса энергетической безопасности.
Когда представители высших эшелонов власти стали рассуждать о проблемах генерации, напомнили, что много лет на одной из ключевых станций — ГРЭС-2 в Экибастузе — не строятся долгожданные энергоблоки. Так что инициатива по активному дорасследованию давнего случая оказалась в тренде. Начались обыски, задержания, опрос многочисленных свидетелей и прочие процедуры.
В декабре 2024 года прокуратура Павлодарской области утвердила обвинительное заключение, в резолютивной части которого значится: Шайкенов, Валиев, Бондиков и Тушинский присвоили и растратили вверенное чужое имущество и своими действиями практически подорвали авторитет энергетического предприятия.
Что происходило в суде?
Как и во время следствия, подсудимые не признавали вину и твердили, что их собрали воедино по какому-то остаточному и рандомному принципу и ещё оказывали давление. А такими методами проблему расхищений точно не решить. Изначально в версии следствия и обвинения фигурировали самые разные люди, которые, за неимением основательных доказательств, отсеивались.
Так, по условиям двухстороннего соглашения между акционерами «ПАО «ИнтерРАО» и АО «Самрук-Энерго» стороны руководили станцией поочерёдно. В 2012 году председателем правления был россиянин Владимир Белов, и при нём подписали договор подряда с вышеуказанным ТОО «Самрук Н.С.». Поэтому в обвинительном акте упоминаются имена и Белова, и его тогдашнего заместителя Гуревича. Но какого-либо процессуального решения по ним не принималось. В орбиту уголовного преследования попадал и один из советников председателя правления станции, но в конце концов версию о том, что он реализовал преступную схему, опровергли.
Особого внимания достойна деятельность уроженца Кыргызстана Александра Пака.