«Почту России» оштрафовали на 230 миллионов рублей по решению мирового суда Москвы. Этот штраф вызвал бурные обсуждения, ведь учитывая сложное положение государственной почтовой службы, любое дополнительное финансовое давление воспринимается критично.
RuNews24.ru обратился к Якову Якубовичу, эксперту Института фундаментальных проблем социо-гуманитарных наук НИЯУ МИФИ, чтобы разобраться в ситуации подробнее.
Что именно стало поводом для штрафа?
«Штраф связан не с отсутствием реальных работ по модернизации почтовых отделений, а с формальными нарушениями в оформлении документации, подтверждающей завершение этих работ. Это принципиальное различие важно понимать: модернизация проводится, объекты работают, но бумажная отчетность имеет пробелы».
Согласно данным Счётной палаты, к 1 января 2024 года было модернизировано 767 из 1282 запланированных объектов, а к началу 2025 года — 664 из 773. Это значит, что в реальности большинство отделений обновлены, функционируют, и работают в том числе в сложных сельских и отдалённых районах.
Почему ситуация не так проста?
- Сложность работы в удалённых регионах: плохая транспортная доступность, нехватка квалифицированных подрядчиков, сезонные ограничения.
- Системный кризис «Почты России»: снижение объёмов письменной корреспонденции, рост конкуренции с частными логистами, необходимость цифровой трансформации.
- Социальная миссия: доставка пенсий, лекарств и посылок в самые труднодоступные точки страны.
«В таких условиях штраф в 230 млн рублей — не просто бюрократическое наказание, а значительный удар по финансовому состоянию компании. При этом речь идёт о технических ошибках в документах, а не о коррупции или неисполнении обязательств», — считает эксперт.
Как следует реагировать на такие нарушения?
Эксперт предлагает пересмотреть подходы к контролю за госпрограммами и оценивать эффективность по фактическому результату, а не только по формальным документам.
«Важно смотреть на конечный результат: функционирует ли отделение, есть ли доступ жителей отдалённых районов к услугам. «Почта России» в этом вопросе остаётся ключевым государственным институтом», — пояснил Яков Якубович.
Обжалование штрафа — путь к взвешенной системе.
Эксперт считает, что обжалование штрафа — это логичный шаг, который не отрицает ответственности организации, а призывает к гибкому и адекватному учёту реальных условий работы. Каждое новое отделение — уже значительный успех, и бюрократические формальности не должны становиться препятствием на пути модернизации. Яков Якубович подытоживает:
- Штраф «Почте России» — результат формальных нарушений, а не фактического невыполнения работ.
- Модернизация отделений в сложных регионах — непростая и стратегически важная задача.
- Необходимо искать баланс между контролем расходов и поддержкой реального результата.
- Государственные институты, особенно с социальной миссией, нуждаются в гибком подходе к оценке своей деятельности.
Эксперт подчеркнул, что сложность работы «Почты России» выходит далеко за пределы бюрократии и требует от контролирующих органов понимания и поддержки, а не только жестких санкций.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.