Кто из вас из вас не слышал про Берингов пролив, пролив между Азией и Северной Америкой, который соединяет Северный Ледовитый океан (Чукотское море) с Тихим океаном (Беринговым морем). И назван он в честь российского мореплавателя Витуса Беринга, который якобы первым прошёл по этому проливу в 1728 году. И теперь это общепризнанный факт! На всех картах мира пролив между Россией и Северной Америкой носит название мореплавателя Беринга.
Но что с этим открытием не так? – спросят многие. А многое не так!
Для начала, почему открытие пролива отдано Берингу, если про этот пролив хорошо знали в Московском государстве, еще во времена Ивана Грозного, и на многих европейских картах 16-17 веков он четко обозначен и имеет название, как пролив Аниан?
Так почему этот известный всем пролив с 16 века носит название именно Беринга?
Поверьте, с открытием Берингова пролива связано много тайн, о которых мы сегодня и поговорим. И многое для вас будет неожиданным. Но все по-порядку!
Для начала, небольшая справка:
На самом растиражированном портрете Витуса Беринга изображен не сам знаменитый мореплаватель, и даже не его дядя (как пишут некоторые источники), а дядя его матери, то есть его двоюродный дедушка. Настоящих прижизненных портретов Витуса Беринга не сохранилось. Так что, как в реальности выглядел Беринг до сих пор не известно.
И хотя в 1991 году мир облетела новость, что российско-датская экспедиция якобы нашла на острове Беринга могилу мореплавателя и еще пяти моряков, и по его останкам был реконструирован облик Витуса Беринга, прямых доказательств, что эти останки реально принадлежат именно Берингу, нет.
Даже тот факт, что останки не соответствуют возрасту Беринга, никого не насторожил. Ну, объявили, первые понравившиеся останки – могилой Беринга и все! Лишь бы памятник побыстрее поставит! Но, не суть!
Далее еще интереснее.
Сегодня все знают, что капитан-командор Витус Беринг — самый известный российский мореплаватель, ведь именем Беринга названо море, пролив, разделяющий Азию и Америку, а также еще с десяток географических объектов. Но что поражает?
До сих пор не понятно, существовал ли вообще известный мореплаватель Беринг в природе? Или это собирательный образ? Или его придумали в 18 веке? Да, да, вы не ослышались? А был ли мальчик? И это не просто слова! Судите сами.
По официальной истории Витус якобы родился в Дании, в Хорсенсе, в семье разорившейся аристократки Анны Педерсдаттер Беринг и таможенного работника Йонаса Хальмстадта, став третьим ребёнком в семье. Витус, так же якобы являлся внучатым племянником датского королевского историографа Витуса Педерсена Беринга, в честь которого и был назван.
Все бы хорошо, но в семейном реестре Берингов никакого Ви́туса Ионассена Бе́ринга нет и никогда не было, а в семье Анны Беринг родились только девочки. Интересно, не правда ли?
Далее еще интереснее.
Согласно официальной истории известный датский мореплаватель Витус Беринг после окончания морской школы в Амстердаме, в 1703 году в чине подпоручика был, якобы зачислен на службу русским адмиралом норвежского происхождения, первым командующим Балтийского флота Корнелиусом Крюйсом.
Но в архиве Министерства иностранных дел сохранились «Списки иноземцев, принятых Корнелиусом Крюйсом в русскую морскую службу в 1703 году» и «Список морского флота офицеров и матросов 1704 года». Самое удивительное, но Витуса Беринга в этих списка нет.
Беринга вообще нет, ни в одном из списков, принятых иностранцев на службу в Российскую империю с 1703 по 1711 годы. Удивительный факт! Не правда ли?
В официальной истории подробно описана его биография и служба на Балтийском флоте: как он, якобы в 1707 году был произведен в поручики, как в 1710 году переведён на Азовский флот и произведён в капитан-лейтенанты, как в 1711 участвовал в войне с Турцией и т.д..
Но ни в одном списке офицеров морского флота России с 1703 по 1711 годы, Беринг не числится. Он нигде не упоминается. Нет такого офицера на российской службе. Он как бы есть, но его нигде нет. Ну, не странно ли?
Далее….
В 1993 году известный полярный путешественник Дмитрий Игоревич Шпаро, писавший книгу о Витусе Беринге обратился с просьбой к Нидерландским властям прислать любые сведения об учебе Беринга в морской школе Амстердама и фотографию здания этой Морской школы, если здание сохранилось до нашего времени.
Ответ оказался крайне неожиданным: «Никакой морской школы в Амстердаме в 18 не было, и Беринг никогда в Амстердаме не учился». Приехали!
Вот так , неожиданно вскрылся еще один вымышленный эпизод из официальной биографии Беринга.
Из официальной истории известно, что в июне 1714 года Беринг в Гамбурге, якобы принял под свое командование корабль «Перл» и благополучно перегнал его в Ревель, за что получил повышение — чин капитана 4-го ранга.
Но шведский историк Эйрик Хорнборг, ссылаясь на архивы, пишет, что «с весны 1714 года Витус Беринг сидел в тюрьме шведской крепости Олафсборг и был освобожден 28 июля 1714 года, после сдачи русским войскам гарнизона крепости».
«Среди пленных оказался один русский морской офицер датского происхождения по имени Витус Беринг — тот самый человек, по имени которого назван пролив Беринга».
Обратили внимание, официальная биография Беринга не выдерживает никакой критики. Одно вранье. Далее еще интереснее.
Многие скажут, а как же быть с тем фактом, что перед самой смертью в 1724 году Пётр Первый издал указ об организации первой камчатской экспедиции, которая была призвана исследовать воды Тихого океана и подтвердить наличие Анианского пролива между Азией и Америкой.
«На Камчатке или в другом месте сделать один или два бота с палубами, плыть на этих ботах возле земли, которая идет на норд, искать, где оная сошлась с Америкой и самим побывать на берегу и, поставя карту, приезжать сюда».
И этой первой экспедицией, якобы руководил наш Витус Беринг. Так гласит официальная история. Но, почему-то все сохранившиеся до нас документы о первой камчатской экспедиции подписаны не Берингом, а морским офицером, лейтенантом Алексеем Чириковым. Все судовые журналы, записи и измерения на боте «Святой Гавриил» сделаны Алексеем Чириковым и мичманом Петром Чаплиным.
А где в это время находился Витус Беринг? А он, по легенде, то постоянно болен, то на берегу, то руководит экспедицией из другого города, то вообще отсутствует, как человек невидимка.
Важное уточнение! Вероятно, некий Витус Беринг все-таки существовал, но его официальная биография и открытия либо вымышлены, либо сильно преувеличены. Но зачем и кем? И об этом в самом конце. А пока идем дальше.
По официальной версии, бот «Святой Гавриил» с Берингом во главе с Витусом Берингом, в 1728 году якобы вышел через пролив в Чукотское море и пересек широту в 67 градусов, доказав, что азиатское и североамериканское побережья не соединяются. Так гласит официальная справка. Но даже этот факт оспаривают многие исследователи до сих пор. И тому есть веские основания. Судите сами.
Незадолго до своей смерти, в 1763 году Михайло Ломоносов, подробно изучив документы и карты первой Камчатской экспедиции Беринга в 1728 году, с негодованием заявил в Академии наук, что «поставленной задачи первая камчатская экспедиция, так и не добилась». Ломоносов отметил огромные заслуги Чирикова и Чаплина, а о Беринге – ни слова. Как будто его вообще не существовало. Удивительный факт, не правда ли?
Да, Ломоносов был прав.
В Государственном Историческом музее хранится атлас рукописных карт XVIII века, в котором находится карта Первой Камчатской экспедиции В. Беринга, которую составил в 1728 году непосредственный участник этой экспедиции мичман Петр Авраамович Чаплин.
Наиболее ценно в карте Исторического музея то, что на ней нанесены измерения глубин Анадырского залива и Берингова пролива, сделанные по пути следования бота «Св. Гавриил». Карта Исторического музея позволяет уточнить весь путь первой экспедиции и понять, до какой широты дошел бот, так как измерения должны были делать на всем пути следования бота через весь пролив. Последняя запись глубин отмечена, примерно на середине пролива.
А далее, пишет Чириков, «не обнаружив никакой Земли, справа от бота, экспедиция повернула обратно». Как видим, первая экспедиция не добилась результата. Пролив не был обнаружен, так как бот даже не прошел и половины пролива, и не достиг Чукотского моря.
Это подтверждает офицер российского императорского флота, известный мореплаватель 18 века, участник Второй Камчатской экспедиции в составе отряда Беринга — Чирикова, первый помощник пакетбота «Святой Пётр» Свен Ларссон Ваксель.
Он пишет в своем дневнике: «Первая экспедиция Беринга-Чирикова, пройдя от Камчатки к северо-востоку и достигнув восточной оконечности Азии на широте 64°, прошла немного на восток и, не увидев никакой Земли, повернула обратно». Опа, приехали!
И ежу понятно, что на широте в 64 градуса первая экспедиция Беринга не смогла достичь пролива. Вот, почему Беринг и не видел американских берегов. И непогода или туман тут не причем. Согласно дневнику мичмана Чаплина в эти дни стояла прекрасная погода и была отличная видимость.
А теперь внимательно гляньте на карту, составленную Свеном Вакселем по итогам второй камчатской экспедиции. На ней даже нет пролива между Азией и Америкой. Российский берег плавно перетекает в Аляску. То есть, старший офицер и первый помощник Беринга Свен Ваксель ничего не знает про открытие 1728 года. Неудобный факт, который скрывают историки, чтобы миф о Беринге не рассыпался, как карточный домик.
Так открыл ли Беринг, в первой экспедиции 1728 года пролив между Россией и Америкой? Нет!
Тогда почему пролив назвали в честь Беринга, если Беринг, в реальности, ничего не открыл?
Кто автор этого подлога? Но об этом подробно я расскажу во второй части.
Не забывайте подписаться на мой канал, поставить лайк и оставить комментарий!