Вот это новость! Давайте вместе почитаем в оригинале от Гардиан:
Подготовка Великобритании к массовым смертям: к чему готовится правительство?
Когда Министерство внутренних дел Великобритании без лишнего шума подписало контракты на установку палаток для массовых смертей, мобильных моргов и холодильных камер, способных вместить до 700 тел, это почти не попало в новости.
Некоторые региональные СМИ подхватили эту новость. Но дальше? Тишина. Джим Фергюсон отвечает, что как содержание контрактов, так и их цели должны были стать предметом публичного обсуждения и информирования.
Лот на сайте правительства:
Морг с 700 телами.
Бюджет 7,5 миллионов фунтов стерлингов.
Контракты уже подписаны.
Пандемия 2.0?
Террор? Война? Климатическая «катастрофа»?
Однако в документах самого правительства о закупках скрывается тревожное признание: Великобритания готовится к событиям с большим числом жертв, и общественности не сообщают, почему.
Официальные документы, опубликованные на сайтах Contracts Finder и Find a Tender, подтверждают, что:
- Министерство внутренних дел разработало структуру действий в случаях массовой гибели людей
- Стоимость проекта составляет до 7,5 млн фунтов стерлингов в течение четырех лет (модель 2+1+1).
- Он включает три уровня быстроразвертываемых моргов:
- Мягкая оболочка: Временные палатки для хранения не менее 100 тел, готовые к использованию в течение 24 часов.
- Hard shell: морг-холодильник в виде контейнера ISO на 150 тел, готовность через 3 дня.
- Временные здания: Крупногабаритные холодильные установки на 450 тел, готовые за 5 дней.
В общей сложности система рассчитана на одновременную обработку до 700 смертей и может быть введена в эксплуатацию в течение нескольких дней после возникновения кризиса. Первый контракт стоимостью 488 691,44 фунта стерлингов уже заключен с компанией Fews Marquees Ltd на поставку моргов с жесткими стенками. Почему именно сейчас? Почему в таких масштабах? На первый взгляд, правительство настаивает на «плановой готовности». Существуют механизмы реагирования на чрезвычайные ситуации, такие как стихийные бедствия или транспортные аварии. Однако масштаб, скорость и секретность, окружающая контракт, вызывают насущные вопросы:
Почему такая большая вместимость — до 700 смертей — если кризис не объявлен?
Почему необходимо быстрое развертывание в течение нескольких дней?
Почему нужна долгосрочная многомиллионная программа вместо разовых мер, как во время пандемии?
Модели страха и контроля. Мы уже видели эту игру:
COVID-19: пандемия, которая выявила неготовность Великобритании, — и правительство воспользовалось этим кризисом, предоставив широкие полномочия, введя карантин и усилив наблюдение.
Климатическая повестка: поговорим о «климатических кризисах» и «15-минутных городах», которые готовят население к ограничениям во имя безопасности.
Законы о терроризме: чрезвычайные полномочия, принятые после предыдущих терактов, которые действуют и по сей день, спустя десятилетия.
Теперь инфраструктура для массовых смертей развёртывается заранее. Риск? Дело не только в готовности, но и в предвидении. Возможные сценарии. В контрактах не указано, о каком именно событии идёт речь. Общественности остаётся только строить догадки:
Пандемия 2.0 — патоген, более смертоносный, чем COVID.
Терроризм или война — крупный конфликт, эскалация НАТО или крупномасштабная атака на британскую территорию.
Климатическая катастрофа – Экстремальные погодные явления, представленные как свидетельство климатического кризиса.
Запланированный хаос – искусственные кризисы для оправдания новых мер контроля.
Как бы то ни было, правительство ожидает массовых смертей и планирует их. Тишина оглушительная. Власти не дали публичного объяснения, почему эта структура была создана именно сейчас. Никаких парламентских дебатов. Никаких публичных брифингов. Никакой прозрачности. Тем временем граждане гадают: речь идёт об общественной безопасности или о повиновении народа? Когда правительства тайно готовятся к массовым смертям, история учит нас одному: кризис означает контроль.
Министерство внутренних дел готовится к беспрецедентному размещению тел в моргах. Но никто не говорит нам, чего они ожидают. Прозрачность — это первая линия доверия. Без неё подозрения будут расти. И когда грянет следующий кризис, вопрос будет не только в том, что произошло, но и в том, что они знали и почему не рассказали нам?