Последняя выходка Анастасии Волочковой — это, без преувеличений, новая глава в книге её громкой и противоречивой жизни. Казалось бы, ну что может случиться с балериной, возвращающейся из отпуска? Устала, вымоталась, прилетела и всё. У обычного человека именно так и происходит.
Но Волочкова живёт по другим законам. Ей мало просто пройти по трапу самолёта и раствориться в толпе пассажиров. Её мир — это сцена, где зрители всегда должны быть свидетелями чего-то «особенного». Поэтому и в самолёте она решила устроить мини-перфоманс, закинув свои «священные ноги» на спинку чужого кресла.
Разумеется, люди вокруг испытали шок, а когда в сеть попали фото, началась настоящая буря. Интернет давно превратился в место, где любое странное движение звезды моментально становится мемом. И здесь идеальный пример.
Кто-то смеялся, кто-то ругался, кто-то писал, что «такой наглости ещё не видел». Но, пожалуй, самый главный вопрос, который витал в воздухе: неужели человек, называющий себя «великой балериной», действительно не понимает, что это поведение — хамство?
Но извиняться Анастасия не собиралась. Более того, она пошла в атаку. По её словам, любой человек должен радоваться, если ему выпала честь находиться рядом с её «божественным инструментом».
Звучит высокопарно? Возможно. Но в её устах — это абсолютная уверенность, что ноги, сделавшие её знаменитой, автоматически возвышают её над всеми остальными.
Два места ради «священных ног»
Здесь начинается самое интересное. Оказывается, Настя заранее позаботилась о своём удобстве. Она купила два места в эконом-классе.
«Видите? — говорит она. — Никому не мешаю!» Но простите, два места — это, конечно, удобно для её шпагата, но ведь сидят-то люди позади и сбоку. И когда перед твоим лицом болтается чужая ступня, пусть даже «легендарная», ощущения, мягко скажем, не из приятных.
И вот здесь мне сразу вспомнился случай из моей жизни. Я летела в Париж работать на съёмках. Рядом сидела известная актриса, не буду называть фамилию, но уверяю вас: первая величина в театре и кино.
Знаете, как она себя вела? Абсолютно тихо, скромно, с уважением к каждому пассажиру. Никакого эпатажа, никакой позы «я великая, мне можно всё». И вот тогда я в полной мере ощутила, что такое настоящая культура. Потому что величие видно именно в простоте и в том, как человек относится к другим.
А у Волочковой всё наоборот. Для неё самолёт — это не транспорт, а сцена. Сцена, где уставшая публика должна в очередной раз поаплодировать её ногам.
«Божественный инструмент» или повод для насмешек?
Здесь мы подходим к ключевой теме. Волочкова искренне уверена, что её ноги имеют особое значение для страны. Она называет их «божественным инструментом», через который она несёт в мир искусство.
И каждый, кто оказывается рядом, якобы обязан чувствовать благодарность за это соседство. Но простите, как-то не вяжется высокая миссия искусства с чужими ступнями над твоей головой, пахнущими не балетным паркетом, а усталой дорожной обувью.
И вот тут, пожалуй, и кроется трагедия. Она всё ещё думает о себе как о великой балерине, хотя народ давно видит в ней совсем другой образ. Для одних она фрик, для других «шпагатница в просеко», для третьих символ того, как человек может растратить свой талант на скандалы.
И что самое грустное: память народа беспощадна. Она мгновенно вытаскивает из архива все её прошлые истории. «Керимов», «Вдовин», её знаменитая ёлка, безудержные вечеринки с шампанским.
И, конечно же, дочка, которая уже давно живёт отдельно, словно сбежав от вечного цирка. И всякий раз, когда Настя появляется в новостях, к этим ассоциациям добавляется новая — ноги в самолёте, шпагат на снегу, очередное нелепое заявление.
Сравнения с настоящими великими
Здесь нельзя не сказать о том, что народ всегда сопоставляет. У нас слишком сильна память о настоящих легендах — Улановой, Павловой, Плисецкой. Эти имена произносятся с трепетом, и каждый раз, когда всплывает фамилия Волочковой, люди невольно делают параллель.
И тут разница становится болезненно очевидной. Великие балерины ассоциируются с искусством, с историей, с культурой. Волочкова с шампанским, шпагатами и скандалами.
И вот этот контраст, поверьте, унизителен прежде всего для неё самой. Потому что она ведь действительно когда-то была перспективной артисткой. У неё был талант, была сцена, были возможности. Но что осталось сейчас? Только скандалы и ноги, которые сама хозяйка называет «священными».
Граница между артисткой и скандалисткой
Давайте признаем честно. Сама по себе эта история не про ноги и не про самолёт. Она про то, как человек, потерявший сцену, ищет любую возможность оказаться в центре внимания.
Ведь если у тебя больше нет театра, остаётся что? Правильно, скандал.
Я, как человек из шоу-бизнеса, это прекрасно знаю. Поверьте, я работала с актёрами, певцами, телеведущими. Одни держатся на таланте и труде, другие на эпатаже.
И те, кто выбирает второй путь, рано или поздно становятся заложниками собственной игры. Им приходится всё время повышать градус: сегодня шпагат на морозе, завтра ноги в самолёте, послезавтра очередное нелепое интервью.
И в какой-то момент публика перестаёт воспринимать их серьёзно. Именно это и случилось с Волочковой. Она думает, что управляет вниманием, а на деле сама стала игрушкой в руках общественного любопытства.
Вот здесь давайте зададим себе честный вопрос: а мы сами не виноваты ли в том, что она до сих пор остаётся на слуху? Ведь каждый раз, когда выходит новость «Волочкова снова…», мы бросаемся читать, комментировать, смеяться. Мы ругаем её, но при этом всё равно подогреваем интерес. А для неё внимание — это кислород.
Она права в одном: хайп действительно кратковременен. Но если ты постоянно подбрасываешь дрова в огонь, он будет гореть бесконечно. И мы сами, как зрители, обеспечиваем ей это пламя.
Знаете, я ведь всё это пишу не только как журналистка или стилист. Я пишу как женщина, которой 51 год, которая прожила немало и видела, как люди поднимались и падали. И поверьте, самое печальное — это когда талантливый человек сам уничтожает то, что ему дала жизнь.
Ноги действительно могут быть священными. Но только тогда, когда они танцуют на сцене, когда они создают красоту и дарят зрителю вдохновение. Всё остальное — это уже профанация. Это цирк, это фарс, это игра на публику. И никакие оправдания тут не помогут.
А теперь вопрос к вам. Почему мы так и не можем перестать обсуждать Анастасию Волочкову? Действительно ли её поведение — это болезнь, как считают многие?
И кто в этой ситуации виноват: сама Настя, авиакомпания, допустившая её «выходку», или мы, зрители, которые раз за разом делаем её новости популярными?
Подумайте. А я скажу одно: балерина могла стать легендой. Но выбрала путь скандалов. И сегодня её ноги — это не символ искусства, а символ того, как можно растратить своё величие.