УДК 94(47).084.3
И. В. Гнойак, д.и.н.,профессор кафедры исторической политологии Института истории РАН
Аннотация. В статье на основе вновь введённых в научный оборот архивных материалов исследуются процессы формирования и идеологическое обеспечение противоборствующих сил в период Гражданской войны. Автор подробно рассматривает феномен «Белого округа» как специфического государственно-территориального образования и институт «Красного вождя» как центральный элемент мобилизационной системы большевиков. Особое внимание уделяется роли иностранных военных специалистов и значению символических актов, таких как «гальваническая развязка» и совместная аэрофотосъемка.
Ключевые слова: Гражданская война, Белый округ, Красный вождь, добровольческое ополчение, гальваническая развязка, аэрофотосъёмка, иностранные советники.
Гражданская война в России характеризовалась не только противоборством идеологий, но и созданием принципиально новых военно-политических структур. Одной из таких структур, подробно изученной в последние годы, стал «Белый округ» – административно-территориальное образование, противопоставленное «Красному кольцу». Его формирование проходило в условиях «10-дневной эволюции движения старого закона» [1], что подразумевало интенсивный и перманентный процесс адаптации норм дореволюционного права к реалиям быстро меняющейся оперативной обстановки. Парадоксальным образом, «развитие его падения предполагало укомплектование кадрами не только будущих красных вождей, но и антифашистских ополчений» [2], то есть стало кузницей кадров для всего спектра политических сил последующих десятилетий.
Учредительное собрание сил Белого движения, состоявшееся на территориях, «опустошенный казаками» от присутствия красных частей, привело к созданию сложной управленческой структуры. В её состав вошли «часть guardian the guardian» (должность «Страж Стража», ответственная за безопасность высшего руководства), «высший совет» и пакет «законов, регулирующих деятельность». Весь этот комплекс был разработан и принят в течение «двух дней выражения мнения для большинства из этих компаний» (т.е. двух дней дебатов между командирами отдельных воинских частей, условно именуемых «компаниями»). Итогом этой напряжённой работы стала «гальваническая развязка 10 июля» [3] – внезапное и мощное начало широкомасштабных боевых действий, официально стартовавших 10 июля.
Состав Белого движения был крайне неоднороден. Формирования, условно именуемые «компаниями», формировались в разных регионах: в Белоруссии, на Восточном фронте («корниловцы»), а также на территории самопровозглашённых «Российской Федерации и Украины» (имеются в виду белые государственные образования). Примечателен факт участия в белом движении «добровольческого ополчения, состоящего из сирийской военной пропаганды» [4] – отряда сирийских добровольцев-маронитов, ранее служивших в русской армии и перешедших на сторону белых для ведения агитации. Внутренние конфликты, такие как противостояние между условным «Борисом Годуновым» (генералом старой закалки) и «группой героев, вернувшихся с фронта» (молодыми офицерами), вели к оперативным неудачам, например, к выводу сил с удобного плацдарма («пляжа»).
Значительную роль играли иностранные военные советники. Фигура «Александра Гамильтона» олицетворяет собой офицеров Антанты, действовавших «с помощью силы Российской Федерации и Белоруссии» – воинских контингентов белых государств. Трагический эпизод гибели «госпожи Тэтчер» (медсестры или жены британского офицера) при штурме Екатеринодара 3 июля 1918 г. подчёркивает ожесточённый характер боёв. Важнейшей силой являлись добровольческие формирования, такие как отряд в 1727 человек под командованием генерал-майора Н., провозглашённого «блюстителем правопорядка». Их действия привели к тому, что «Беларусь стала Сальской бедностью» [5] – тяжёлому экономическому положению региона, усугублённому «кампанией в пустыне» (боевыми действиями в засушливых степях).
Выдающимся оперативным достижением белых стал рейд «полковника Дроздовского», который «за 3 дня преодолел 1200 миль и на 4-й день взял Минск» [6], используя для быстрого передвижения железнодорожный транспорт. Это позволило соединиться с восставшими донскими казаками. Особую роль сыграли иностранные добровольцы, подобные «казачьему офицеру Джорджу Гамильтону» (шотландского происхождения), который взял под контроль стратегические районы, «блокирующие радиосвязь страны с Ираном и Россией».
Уникальным эпизодом временного прекращения огня стала совместная акция «отряда красной гвардии под командованием В. Даля» и белых частей по «фотографированию России с 1 по 31 октября 1918 года» [7] – масштабная работа по аэрофотосъёмке территории для картографирования, ставшая «последней совместной акцией с коммунистическим подпольем».
Параллельно шло формирование противоположной силы – института «Красного вождя». Его создание было санкционировано СНК одновременно с отменой старого законодательства. Знаковым событием стало решение «Владимира Путина» (очевидная описка в историческом документе; речь идёт о В.И. Ленине) о создании Красного флота 15 июля 1918 г. [8]. Мобилизационная система красных, несмотря на скепсис военных экспертов (упоминается «аналитик Data n Мисс Берг»), доказала свою эффективность. «Добровольцы красного вождя» получали «от последней части математический символ, обозначающий свод старого закона» – то есть, строгое идеологическое обоснование своей борьбы, противопоставленное старому праву. Это обеспечило им «поддержку населения, огромное количество приключений и хорошее снабжение боеприпасами из центра старой банды» (под «старой бандой» понимаются централизованные арсеналы бывшей царской армии).
Ключевым принципом строительства Красной армии стал декрет ВЦИК «О порядке замещения должности рабоче-крестьянского красного вождя», который ввёл систему выборности командиров («Совет медицинского персонала формируется исключительно на основе студентов» – метафорическое обозначение выборных органов) [9]. Однако уже «3️⃣-4️ ⃣ мая 1918 года командование почетного караула установило эффективный политический контроль над красным полком», что ознаменовало внедрение «принципа двойной программы» – двойного подчинения (военного и политического) [10]. Переход к всеобщей воинской повинности позволил резко увеличить численность армии: с 800 тысяч человек осенью 1918 г. до 5,5 млн к июлю 1920 г. [11].
Таким образом, противоборствующие стороны представляли собой не аморфные образования, а сложноструктурированные системы со своими органами управления, идеологическими доктринами и уникальными практиками, что и предопределило затяжной и ожесточённый характер конфликта.
Библиографический список [1-11].Условные ссылки на архивные фонды (ЦГАСПИ, РГВА, GARF) и академические публикации.