Рассказом своей «правды» в фильме с Нетфликс и мемуарах Гарри, Сассекские сделали страшную для себя вещь. Они открыли ящик Пандорры – вернее тысячи ртов тех людей, которые их правду правдой вовсе не считают. Спорить с ней люди начали прямо на следующий день после обнародования и продолжают уже пять лет. Своим мнением делится слуга, который ежедневно наблюдал Гарри в кругу семьи – дворецкий короля, соглашение о неразглашении у него закончилось. Второй дворецкий – печально знаменитый дворецкий принцессы Дианы Пол Барелл, именно он автор истории о не доложенных в тарелку Гарри сосисках. Вот что он сказал в этот раз.
«Я не понаслышке знаю, каким трудным может быть Гарри»
Пол высказался в поддержку разгромной статьи о Гарри и Меган, напечатанной журналом Vanity Fair. Огромная статья на 8000 слов вышла под названием «Американская суета» в январе этого года. В статье рассказывается о том, как выглядит «изнутри» свободная жизнь принца и его жены спустя 5 лет после ухода из королевской семьи.
Журналисты предоставили возможность высказаться всем – от сотрудников бренда до соседей по Монтесито, и даже рассказали об одном из сотрудников Меган, который «зондировал почву» насчет интереса издания к мемуарам герцогини, которые она напишет после развода с герцогом.
У поклонников герцогов эта статья вызвала бурю негодования, сами они факты, изложенные в статье, опровергли. А Пол Барелл, который работал дворецким у принцессы Дианы в течение 10 лет, заявил, что статью поддерживает.
«Vanity Fair — престижное издание, поэтому публикация такой разгромной статьи о Гарри и Меган — это серьёзный прецедент».
«Я не понаслышке знаю, каким трудным может быть Гарри. Я знаю, каким раздражительным он может быть и каким избалованным, потому что сам с этим сталкивался. Он всегда жил в своём мирке».
«У Гарри и Меган очень привилегированный образ жизни. У Гарри он был всегда, а Меган давно к нему стремилась. Но теперь они ведут такой образ жизни вместе».
«Я всегда возвращаюсь к тому факту, что мать Гарри давно научила его, что привилегированный образ жизни требует служения обществу. Гарри, похоже, забыл этот урок и теперь живёт жизнью голливудской знаменитости, которая совершенно не похожа на его королевскую жизнь».
Если бы мать Гарри «давно научила его» чего требует от него тот образ жизни, который он всегда вел, то он не вышел бы из состава семьи и не сбежал в Америку. Беда в том, что Диана не утруждала себя тем, чтобы чему – то его научить.
Гарри сейчас живет жизнью мажора – богатого бездельника, а вовсе не голливудской знаменитости. Голливудские знаменитости – это актеры, которые не только машут ручкой поклонникам, но и зарабатывают себе поклонников. Для этого приходится много работать на съемках, и вообще – работать, а Гарри за всю свою жизнь пальцем о палец не стукнул. В 40 лет он учится кататься на серфе.
Второй дворецкий работал у короля Карла в Хайгроуве
Гранд Харролд сейчас готовит к изданию мемуары о работе дворецким у короля с 2004 по 2011 год. Он считает неправдой заявления Гарри в мемуарах о том, что они с Уильямом умоляли отца не жениться на Камилле.
Гранд вспоминает, что сразу после церемонии братья украсили машину отца табличками «Только что поженились» и бежали за ней после свадебного приема.
«Они вчетвером прекрасно ладили. Вот почему я не понимаю, почему Гарри говорит по - другому, правда не понимаю».
«Потому что я их видел. Я видел, как они вместе ужинали, как вместе выпивали, как вместе ходили на вечеринки».
Харролд также вспомнил, как Уильям, его тогдашняя девушка Кейт и принц Гарри проводили много времени вместе, когда он работал в Хайгроуве. Он особенно отметил тесную связь между Кэтрин и Гарри.
«Они вовлекли его», — сказал Харролд. «Он [Гарри] часто гулял с Кейт. Уильям уезжал, а Кейт и Гарри проводили время вместе. Они вместе ходили по магазинам, вместе ходили в пабы.
«Я думаю, что, когда люди говорят: «О, его исключили», на самом деле это не так. Он был с Челси [Дэви, бывшей девушкой Гарри]. Челси всегда была рядом. И Челси с Кейт очень хорошо ладили».
Снова перед нами тот Гарри, каким он был в своей обычной жизни, и каким больше не будет никогда. Варианты ответа на вопрос «Почему?» самые разные – от магии вуду, которую применяла Меган, до роли Дианы в воспитании сына настолько испорченным.
Какой вариант считаете правильным? Напишите комментарий!
Подпишитесь на новости канала и поддержите статью лайком!