Найти в Дзене
Любава и помидоры

Два основных вывода на основании наблюдений (к эксперементу 1)

Ну что?)) У меня уже имеются данные, на основании которых уже можно сделать определенные выводы. Влияние различных цветов спектра уже давно известно. Например о важном влиянии красного цвета 660нм (цветение, фотосинтез) – можно без труда найти информацию. Так же легко можно найти много интересной информации о влиянии зеленого, именно 520нм, инфракрасного и ультрафиолетового света. А вот про синий спектр, чаще всего, можно найти такую общую фразу – т.е да – в целом, растение более компактное. Но описание разницы 440нм и 460нм встретить на просторах интернета не так легко. Ну… или ИИ (на конкретный запрос «отличие влияния 440нм и 460нм на растения»): «Свет с длиной волны 440 нм лучше поглощается хлорофиллом a, в то время как 460 нм лучше поглощается хлорофиллом b, который также важен для фотосинтеза.» Это, конечно, интересно, но предлагаю не углубляться. Но в целом из общей информации в интернете не сложно понять, что чем короче длина волны (синий- ультрафиолет), тем короче междоузлия,

Ну что?))

У меня уже имеются данные, на основании которых уже можно сделать определенные выводы.

Влияние различных цветов спектра уже давно известно. Например о важном влиянии красного цвета 660нм (цветение, фотосинтез) – можно без труда найти информацию. Так же легко можно найти много интересной информации о влиянии зеленого, именно 520нм, инфракрасного и ультрафиолетового света. А вот про синий спектр, чаще всего, можно найти такую общую фразу – т.е да – в целом, растение более компактное. Но описание разницы 440нм и 460нм встретить на просторах интернета не так легко.

Ну… или ИИ (на конкретный запрос «отличие влияния 440нм и 460нм на растения»): «Свет с длиной волны 440 нм лучше поглощается хлорофиллом a, в то время как 460 нм лучше поглощается хлорофиллом b, который также важен для фотосинтеза.» Это, конечно, интересно, но предлагаю не углубляться.

Но в целом из общей информации в интернете не сложно понять, что чем короче длина волны (синий- ультрафиолет), тем короче междоузлия, утолщается стебель, больше энергии уходит на развитие корневой системы и.растение – более коренастое, а ультрафиолет совсем может остановить развитие. Вот только у меня по факту вышла не много другая картина.

1) Влияние синего спектра - 460нм.

Томаты, которые росли под лампами А и Б - более компактные. В спектральном составе этих ламп было по два диода 460нм. Кроме того, при выращивании рассады я всегда использую синие диоды именно 460нм и рассада у меня всегда растет идеально и никогда не вытягивается.

Следовательно, если мы хотим, что бы наши помидоры сильно не вытягивались – используем диоды 460нм.

2) Влияние центрального спектра (зеленого и желтого).

Не смотря на все недостатки лампы А, самый красивый лист был именно у томата, который вырос именно под ней. А именно: листья были более плотные и светлее (более сочного, солнечно-салатового цвета), а у томатов, которые выросли под лампами Б и В – листья имели более зелено-фиолетовый оттенок. Тут дело, скорее всего в том, что разница в соотношении центрального спектра (зеленого и желтого) к крайнему спектру (красному и синему) меньше, чем у ламп Б и В. Так же известно, что зеленый свет способствует более глубокому проникновению в ткани листа, что улучшает фотосинтез и не допускает появления хлороза.

Следовательно – листья более здоровые, если в общем спектре, под которым растет растение присутствует центральный спектр (зеленый и желтый).

Вот, собственно, на этих двух моментах мне было любопытно остановиться.