У майданов много аспектов, много направлений подготовки и способов осуществления. Ухудшение социально-экономической обстановки, подкуп элит, создание олигархов, работа с молодёжью, налаживание контактов с преступностью и т.д. Майданы готовятся десятилетия. И мы будем рассматривать и описывать различные его проявления в дальнейших материалах. Но наиболее очевидный и интересный для нас - психоэмоциональный аспект "стояния на майдане". Его первым и рассмотрим.
Все майданы делаются по одним и тем же шаблонам с одними и теми же элементами уже сотни лет. Они продвигают одни и те же нарративы в сознании обывателя, одинаковые манипуляции. Это НЛП с использованием цветового и эмоционального восприятия, якорей и образов. Человек не меняется, не меняются и методы управления его сознанием. Как в первых классических майданах вроде "Великой французской революции", так и на Болотной или евромайдане использовались одни и те же инструменты:
1. Свои цвета и свой флаг "нового государства" не связанного "с этим тоталитарным режимом". Цвета и флаги - это не просто определение «свой-чужой», но и агрессивное давление. Требование определиться. Как вопрос "Чей Крым?" Он не может быть нейтральным, чьим-то ещё, ничей, - он может быть только или наш или их. Так и с цветовой атрибутикой. Либо ты используешь наши цвета, наш флаг - и ты наш, или ты не используешь наши цвета - и ты за "кровавый режим", то есть враг со всеми вытекающими. Это не просто требование определиться, но и угроза наказания в будущем ("когда мы победим, мы тебя найдём, и ты пожалеешь, что был не с нами"). Таким образом майдан перетягивает на себя нейтральных, трусливых и неопределившихся, а их всегда в любом обществе абсолютное большинство. И основная часть "молчаливого большинства" так и переходят на сторону майдана. Кто по равнодушию, по нежеланию спорить или чтобы просто отстали ("ну ладно... давайте ваш флажок"), кто из-за страха ("а вдруг и правда победят и меня потом накажут? Государство то мне за флажок ничего не сделает, а эти то сумасшедшие потом могут..."). И таким образом майдан набирает критическую массу "сторонников" для красивой картинки в сми. Массовость притягивает дополнительных сторонников. Создаёт не только резонанс внутри толпы, но и ощущение сопричастности. Ощущение, что все за нас ("Весь мир с нами!"). Ощущение всемогущества ("Мы тут власть!", "Да если мы только захотим, тут на площадь американцы самолёт посадят!".)
У людей и внутри майдана и не участвующих, а смотрящих со стороны, создаётся впечатление, что "вся страна, все за майдан" и все против "этой власти" и "этого то государства". И тем самым майдан привлекает к себе ещё больше сторонников, потому как люди хотят быть в лагере победителей, а не проигравших. Тем более, если сторонников власти начинают безнаказанно унижать, избивать и даже убивать.
Все майданы были под своим флагом, со своими цветами и цветочками, со своей атрибутикой, которые организаторы майдана подготавливают в товарных количествах заранее. Ведь понятно, что все эти цвета, все эти исторически проработанные флаги – не на майдане вдруг появились, не на ходу были придуманы. Их разрабатывали, теоретически обосновывали, рисовали эскизы, подгоняли под историю страны, печатали миллионными сериями в типографиях, шили в больших количествах на фабриках очень задолго ДО майдана.
2. Нарратив – «Нас много, вместе мы сила!». Это те самые кричалки и лозунги. Это тоже придумывают и прорабатывают заранее. Лозунги обычно пустые, за которыми ничего практического не стоит, но хлёсткие, яркие, короткие и громкие: "За Европу", " Против олигархов", "Против коррупции", "За Свободу", "За Демократию!" "За кружевные трусы!". Спроси любого кричащего эти лозунги на майдане - мало кто внятно сможет их объяснить, что это вообще такое, о чём они, какие практические шаги и действия они подразумевают, к чему они ведут. За что собственно скачут? Смешно наблюдать было за евромайданом, за который не скрываясь платили укроолигархи по 1 млн.$ в день, и который при этом стоял с плакатами "Против олигархов!" и назывался «антиолигархический».
Как нам написали наш подписчик Никита: "животных успокаивают любые гармонические и ритмические звуки" - это мы говорили про классическую музыку. Но ритмические звуки могут как успокаивать нервную систему животных (мы тоже эволюционно животные), так и возбуждать - тяжёлым роком, металлом или... скачками и ритмическими кричалками. Кричалки и скачки предназначены для постоянного возбуждения нервной системы майданутых. Потому они все такие дёрганные и агрессивные. Их нервная система перегружена. От этого они мало думают и больше рефликсируют. Потому им бесполезно что-то доказать фактами и спорить, убеждать - они не пробиваемые, их мозг не работает, эмоции закрывают мозгу способность думать. Это тип истерии:
https://t.me/Alehandro_1977/2808
Но при этом они легко верят в любой бред который им вбивают организаторы ("будем каву пить каждые выходные в Вене"), в любые дикие слухи ("русские десантники двигаются на Киев"), в короткие пустые лозунги ("За Европу!") и готовы подрываться скакать под знакомые речёвки день и ночь. Речёки так же знак "свой-чужой", речёвки усиливают веру - "нас много", "все за нас" и "мы тут власть". Параллельно через речёвки записываются напрямую в мозг и другие нарративы. "Москаляку на гиляку" - подсознательно расчеловечивают "москалей" (русских), чтобы потом майданутым было проще их убивать. "Они не люди, они тараканы, насекомые". Ритмичные и многоголосые кричалки и скачки также зомбируют, отупляют, заглушают последние следы самостоятельной мозговой активности, и человек из отдельной личности становится бессознательной частью тупого стада. Многим это даже нравится - не думать, а скакать вместе со всеми, раствориться в толпе, лишиться индивидуальности. Так возникает коллективное бессознательное (но отлично управляемое) майдана.
3. То самое пианино, которое таскают по майданам от Бастилии до евромайдана (были вариации со скрипкой, гитарой и даже волынкой). Для этого же на майданы привозят звёзд, устраивают концерты.
Это нарратив - вот мол, культурная элита, умные люди вышли против режима. «Мы то тут стоим культура, все сплошь с двумя высшими образованиями против быдла и тупой, необразованной зажравшейся власти. И все кто за нас - культурные образованные люди ("дельфины"), а все кто против, кто за "это то государство" - тупое необразованное быдло ("анчоусы"). Только серые бюджетники, поддерживающие "кровавый режимом" за деньги, под угрозой увольнения. Мы свободные эльфы, а они рабы и орки. Мы Свободный Запад, они Мордор.» и тд…
Создаётся нарратив - "Власть может поддерживать только зомбированное государственными сми быдло, тупая биомасса. А за майдан же всегда образованные, умные и продвинутые. Здесь лучшие, не такие как все, самые развитые". Это ещё один способ перетаскивания на свою сторону колеблющихся и давления на них. «Выбирай кто ты - зомбированный ватник, титушка, тупое быдло, анчоус или ты за майдан и ты с нами, с элитой, с культурой, с дельфинами?». "Ты элита этой страны или тупой слуга режима?". Все кто против майдана – зомбированные госсми не соображающие тупицы ("Перестань смотреть телевизор"), а вот все кто за майдан – умные, продвинутые и думают сами! Хотя всё ровно наоборот. На майданы выводят за деньги быдло, люмпенов и городских сумасшедших, и молодёжь, с забитыми пустыми лозунгами мозгами, против государственной культуры. А против обычно те, кто прочитал то, что отстаивает майдан и понял, что это развод и ведёт к трагедии.
Студенты - обычно передовой и не самый многочисленный отряд майдана. За их спиной всегда стоят гораздо более многочисленные тупая, необразованная продажная биомасса (которым надо только заработать) и агрессивные радикалы и нацисты (которым надо "отнять и поделить" и проявить свои садистские наклонности). "Тупость и агрессия всегда идут рука об руку и неразлучны как два крыла." (С). Но студентов всегда выпячивают, вот мол "умное будущее борется с тупым прошлым".
4. Молоденькие девушки вставляют цветочки в дуло ружей гвардейцев короля - жандармов царя - полицейских "Беркута". Иногда усиливается детьми, или "свадьбой на майдане".
Нарратив – «Мы за мир, мы за новую жизнь, мы за новое начало против отжившего старого. Оно умирает, а нам ещё жить да жить. Будущее за нами, мы живём, а они скоро умрут. Белое подвенечное платье против чёрной военной формы. Мы светлые - они тёмные. Мы новое - а они старое. Мы рождаемся, а они умирают. Мы будущее, а "эта то власть и это то государство" - уже проигравшее прошлое. Будущее всегда выиграет у Прошлого, Жизнь у Смерти, Новое у Старого.»
Все эти перформансы на майдане - грамотные театральные постановки призванные противопоставить "новых, молодых, побеждающих, светлых нас" "старым, тёмным, умирающим, и проигрывающим им". Людям страны внушают – «Будущее за майданом, а это то государство, этот кровавый режим уже проиграл!».
Для этого и нужны туповатые активные молодые студенты, и особенно студентки, которым навешают лапшу на уши и они выходят "за всё хорошее против всего плохого".
И это тоже способ перетащить на свою сторону колеблящихся - люди хотят быть в лагере победителей. В лагере "За будущее!". Хотя именно майдан потом у всех них это будущее отнимет. Вместе с благосостоянием, достатком, стабильностью, а часто и жизнью.
Когда майдан выходит на финишную прямую, и начинаются активные действия, то всё активнее из-за спин девочек с цветочками выглядывают вооружённые боевики. Многим силовикам стоило жизни это легкомысленное отношение к молодым девушкам на майдане. Не хотят по ним стрелять солдаты, но из-за их спин боевики активно стреляют по солдатам.
Тут организаторы майдана ставят власть перед моральной дилеммой: убить сейчас несколько сотен молодых дурачков, которых организаторы майдана специально выставляют в первых рядах, но при этом спасти страну или в результате развала государства, грабежа его Западом, нищеты и гражданской войны будут миллионы трупов. Казалось бы, результат таких размышлений очевиден. Чаши весов не соразмерны. И в Европе так майданы и разгоняли. Наполеон по приближающимся девочкам с цветочками и прячущимися за ними боевикам приказал сделать два залпа картечью из пушек в упор. И майдан закончился.
Но организаторы майданов активно давят на этот моральный аспект. Задолго до вывода людей на улицы во всех сми, передачах и заявлениях "оппозиции" продвигается ещё один эмоциональный нарратив:
5. "Армия стреляет в свой народ только один раз. Второй раз - уже в чужой народ!".
И это льётся до майдана из каждого утюга. На это всегда давит США, Запад, их посольства и все "правозащитные" организации.
Потому власть, часто пасует перед жёсткими действиями здесь и сейчас, откладывает решение "на потом" ведёт переговоры с майдановцами и потому в конце всегда проигрывает.
Этот нарратив - Ложь.
1. Самая многочисленная часть майдана - "люди" которые приходят на майданы за деньги. Их свозят с регионов автобусами, их набирают по объявлениям. За что "стоит майдан" они знают только в общих чертах, на уровне лозунгов. Они приехали только заработать денег. Им платят ежедневно за каждый день стояния, за участие в различных акциях им платят дополнительно, за риск им тоже платят дополнительно. И многие на майданах неплохо зарабатывают, но это не имеет никакого отношения к политике, это работа. Вот они как раз и есть тупое, неосознанное, продажное быдло, которое думает только о себе ("Главное построить свою маленькую америку, заработать здесь и сейчас и плевать что там будет со страной!"). Этим людям плевать что будет со страной, для них майдан способ заработка и только. Потом, после развала страны, они все теряют больше, но на майдане они об этом не думают. Потому что тупые.
2. Главная часть майдана - подготовленные активисты. Это костяк любого майдана. Они вообще часто не граждане страны, а агенты влияния Семей. Они изначально враги власти, их готовят за границей в специальных лагерях и на тренингах. Это сотники, десятники и активисты майдана. Их наняли ваши враги устроить вам революцию. Им платят (и немало), чтобы они свалили ваше государство. С ними, как и с террористами, бесполезно вести переговоры и тем более идти на уступки. Если они не свалят правительство, то им не заплатят. Потому они кровно заинтересованы в успехе майдана и уничтожении вашей страны. Это профессиональные «революционеры». Для них майдан – это тоже работа.
3. И лишь третья часть - оболваненные обыватели. Число их варьируется в зависимости от социально-экономической ситуации в стране, действий власти, насколько власть дала западным НКО промыть мозги населению и насколько методы убеждения майдана смогли перетащить на свою сторону колеблющихся. Их бывает много, но, в процентном отношении к населению страны, это всё равно всегда очень небольшое количество людей.
Но именно эта связка из болванов с промытыми мозгами, продажной массовки и откровенных врагов-организаторов определило будущее многих
стран, когда власть пасовала разогнать их силой.
Так, различными методами определения и давления кучка активных, агрессивных и упоротых активистов может склонить на свою сторону "молчаливое большинство", которое, в основной своей массе, даже не знает толком за что стоит майдан. Их пичкают пустыми лозунгами и кричалками, дают в руки флажки, заставляют кричать лозунги, но фактов, доводов и реальной информации организаторы им не говорят. Потому все майданы вели к ухудшение жизни людей в стране, но их устраивали в том числе и сами эти люди не задумываясь о последствиях, тупо следуя по течению.
Почему закрыли Usaid и многие другие НКО которые устраивали майданы?
Большинство стран выработали противоядие против них.
Свалить систему изнутри майданом можно только если за твоей спиной ещё более мощная система, а общество не имеет иммунитет против Лжи. Пока за спиной "революционеров" стояли США, со всей своей политической и медийной мощью, а за государствами только сами государства - Семьи сваливали почти все правительства. Но теперь за спиной приговорённых к майдану государств часто стоят Россия и Китай, методы манипулирования стадом известны и очевидны, а результаты майданов настолько преступны и разрушительны для стран, что майданы забуксовали, их методички перестали работать как надо. Также выработались практические шаги по прекращению беспорядков:
- самое важное - перекрытие финансовых потоков. Принятие законов об "инагентах". Без денег майданы невозможны. Ни один "активист" не пойдёт рисковать на майдан бесплатно. Они профессиональные революционеры, они так деньги зарабатывают, это их работа. Без денег не наберёшь продажную массовку. А без красивой картинки «массовости протеста» майдан обречён.
- запрет западных НКО. Через них также завозят деньги в страну.
- контроль и закрытие "оппозиционных" Сми. Которые вместе с западными НКО промывают мозги и которым эти НКО платят.
- проведение более многочисленных проправительственных митингов. Показать кого больше. Но это уже предпоследний, уже отчаянный шаг власти.
- разгон демонстрантов без обращения внимания на вопли "независимых сми". Часто с кровью и жертвами. Если не устранять первопричины майдана – это может примести к ещё более мощному майдану.
После осуществления выработки противоядия майданы стали сложно реализуемы, а денег на их организацию уходило очень много. Инструмент стал неэффективен и его временно убрали в стол, пока не разработают новые методики и способы использования. Но от такого инструмента Семьи никогда не откажутся. Они ждут.
С экономической точки зрения это звучит так: "Существует версия, что массовые хайпы случаются не реже раза в десятилетие потому, что 10 лет - это минимальный срок для того, чтобы выросло новое поколение буратин, ещё не видевших этого кино.
То есть условно после краха доткомов должно было пройти 10+ лет, чтобы тысячи благоразумненьких людей понесли и похоронили свои деньги в "тоже сланцевых скважинах". А потом ещё 10+ лет, чтобы новые тысячи бросились в "тоже ИИ". (Мараховский).
То же самое работает с майданами. Каждые 10 лет вырастает новое поколение глупой, пассионарной, но хорошей молодёжи, чьё доброе стремление изменить мир к лучшему Семьи используют для разрушения их стран и их будущего выводя их на майдан "за всё хорошее против всего плохого". У этой новой молодёжи уже нет иммунитета от прошлых майданов, за 10+ (15-20) лет забываются их разрушительные результаты, забываются методы манипулирования, забываются организаторы.
И тут очень важна роль власти.
Если власть действует умно, то первым делом заранее она перекрывает финансовые потоки майдана. И тогда он затухает сам собой (что говорит об искусственной его природе). Арестовывает активистов, выгоняет западные Нко, ведёт работу с молодёжью, объясняет свои шаги и шаги майданутых. Старается устранить социально-экономические предпосылки майданов. То есть работает на опережение, стараясь вообще не допустить майдана, либо чтобы его не поддержали массы.
Если власть глупая или не смогла перекрыть финансовые каналы и устранить предпосылки, но действует решительно - она разгоняет майдан силой. И иногда стреляет по девочкам, но спасает страну. Однако, обычно, это только отсрочка.
Если во власти слабые идиоты, то они начинают вести переговоры с майдановцами, идти на уступки, и потом проигрывают страну Семьям с катастрофическими последствиями.