У каждого начинающего фотолюбителя знакомого с проявкой пленки в домашних условиях, возникает вопрос - в чем лучше хранить фотохимию?
Конечно в идеале лучше пользоваться одноразовыми концентратами типа Родинала. Но не всем нравится Родинал, и те проявители которые можно найти в виде концентрата. Я вот долго и упорно предпочитал D76 от Славича в виде порошка разводимого дистиллированной водой. Да и сейчас люблю этот проявитель. В идеале, он тоже должен быть использован один-два раз и промежуток между сеансами должен быть очень коротким. Не неделя и уж тем более не месяц. И в этот коротки промежуток, проявитель и фиксаж должен храниться без доступа воздуха и света в плотно закрытой таре, которая не будет вступать в реакцию налитой в нее фотохимией.
Я долгое время хранил фотохимию в бутылках из под айрана.Эт такой кисломолочный кавказский напиток, если кто вдруг не знает. Продается он в белых матовых пластиковых бутылках с узким горлышком и плотной резьбой.
На счастье, производители айрана не увлечены шринкфляцией, то есть не уменьшают емкость тары ради сохранения цены, как часто делают производители молока. А мне было важно, чтобы было именно 1000 миллилитров, а не 950 и т.д.
Айран стоит всего 50 рублей, резьба крепкая и налив внутрь химию и чуть сжав бутылку можно вывести химию под горлышко, то есть почти полностью вытравить воздух и крепко закрутить. Потом положить бутыль в черный пакет и отправить в темное, прохладное место. Для удобства перманентным маркером можно написать что в бутылке и дату когда химию развели.
Жил я не тужил, но закралась мысль, что это колхоз какой-то... и всякие гуру и прочие пуристы-перфекционисты начали меня пугать что этот платик вступает в страшную реакцию с фотохимией и пора бы купить профессиональную тару из HDPE пластика (который с фотохимией не вступает в реакцию).
Я поискал на маркетплейсах и нашел импа профессиональную тару-гармошку от европейского бренда "AP".
Вспомнив, что мой бачок для проявки 135/120 пленки тоже от "AP", и служит мне с 2014 года исправно, я решил купить чудо-бутыль.
Суть ее в том, что за счет гофры куда легче вытравить весь воздух, а еще она непрозрачная и из правильного пластика.
Прежде чем заливать туда фотохимию, я решил провести тест на воде. Залил туда 900 мл и сжал до максимума, а потом закрыл. Оказалось, что внутри воздуха осталось столько, что при встряхивании она булькала как водяной. Стало быть химию там хранить нельзя, она будет вступать в реакцию с воздухом.
Я начал подливать воды, чтобы выяснить, сколько же нужно миллилитров, чтобы можно было в сжатом состоянии подвести воду под горлышко и закрыть бутыль. Мне понадобилось аж целых 1100 мл. а это уже никуда не годится, подумал я. Просто потому что количество химии рассчитано на 1000 мл и разводить на большее количество производителем не рекомендуется. Проявитель разводят, чтобы получить определенные эффекты при проявке, но хранить такой раствор уже нельзя.
В итоге я сдал эту гармошку и заказал тару попроще в одном из фотомагазинов.
Эта бутыль вместила в себя ровно 1000 мл и еще осталась воздушная подушка которую я успешно выдавил и плотно закрыл бутылку. За ночь она засосала обратно столько же воздуха, сколько я накануне вечером выдавил. ТО есть бутылка для фотохимии оказалась с настолько ненадежной резьбой, что я выкинул ее и вернулся к айрану.
А тут видео теста рассматриваемой тары.