Найти в Дзене
Cherrykami

Обзор матча: ЖФК "Зенит" - ЖФК "Спартак".

Иногда ты даже не знаешь с чего бы начать обзор, но начинать надо. Да, безусловно 1:4 дома, при своих болельщиках, это неприятно. Кто-то назовёт катастрофой, кто-то назовет разгромом, кто-то будет считать, что "Зенит" вообще не играл. Но по факту, счёт лишь частично отображает то, что было на поле. Сразу надо сказать, что никаких претензий к самоотдаче и эмоциям футболисток у меня нет. Даже на послематчевом видео было видно как они хотели выиграть и как сильно разбиты таким результатом. Этот матч тот случай, когда всё крылось в неправильном плане на игру и несвоевременном реагирование на то, что происходит на поле. Сильный контраст в этом компоненте был заметен по отношению к лавке "Спартака", где главный тренер, а также помощники, которые видимо отвечают за стандартные положения и оборону, подключаются и корректируют действия футболисток сразу в моменте. Например, соперник пробивает штрафной: тренеры показывают своим футболисткам как нужно располагаться в штрафной, чтобы не дать петер

Иногда ты даже не знаешь с чего бы начать обзор, но начинать надо.

Да, безусловно 1:4 дома, при своих болельщиках, это неприятно. Кто-то назовёт катастрофой, кто-то назовет разгромом, кто-то будет считать, что "Зенит" вообще не играл. Но по факту, счёт лишь частично отображает то, что было на поле.

Сразу надо сказать, что никаких претензий к самоотдаче и эмоциям футболисток у меня нет. Даже на послематчевом видео было видно как они хотели выиграть и как сильно разбиты таким результатом.

Этот матч тот случай, когда всё крылось в неправильном плане на игру и несвоевременном реагирование на то, что происходит на поле.

Сильный контраст в этом компоненте был заметен по отношению к лавке "Спартака", где главный тренер, а также помощники, которые видимо отвечают за стандартные положения и оборону, подключаются и корректируют действия футболисток сразу в моменте.

Например, соперник пробивает штрафной: тренеры показывают своим футболисткам как нужно располагаться в штрафной, чтобы не дать петербургским барышням урвать пространство для принятия мяча, или,
момент с розыгрышем мяча от своей штрафной вперёд: жестами, голосом,
обращают внимание на темп, на направление движения, кого нужно
блокировать.

Наша скамейка, особенно после того как счёт неприлично увеличился - молчала. Только Ольга Сергеевна всегда была на ногах, и было видно, что она пыталась что-то придумать и переживала, но, надо напомнить, что у главного тренера есть помощники, которые могут высказать идеи, особенно в такой критический момент, мало ли что может быть заметно со стороны. Однако, идей не было, и подсказок тоже. Девушки храбро пытались выбираться из ситуации сами.

Самым главным промахом против такого "Спартака" был выход Нины, которая продолжает плавно существовать в команде, не развивая скорость, не подключаясь в центр поля для отбора мяча себе в атаку, а также старается максимально медленно двигаться при попытках коллег вывести её на рандеву с вратарем.

Да, и обмануть соперника, державшего её вчетвером от принятия мяча, она почти не пыталась. Там даже был момент, когда она стояла в окружении игроков московской команды, пробегаясь трусцой, и ожидая мяч. На что она рассчитывала - сказать сложно.

Единственное, где она пробовала идти в отбор - правый фланг. Почему только он её так привлекал - не знаю, возможно, она ждала там подключения от Беа, но, Беа была под таким мощным прессингом, что даже нос показать оттуда не могла, не то, чтобы разгонять моменты для кого-то ещё.

Нина пока хороша для соперников, выбирающих невысокий темп, и не оказывающих тотальный прессинг. Пространство, хорошая работа диспетчеров с доставкой моментов - позволяет сильно не напрягаться и сиять одновременно.

Против такого соперника нужны были резкие и динамичные нападающие, или попытка сыграть без них, но со скрытым атакующим полузащитником - кометой, который мог прошить оборону гостей на высокой скорости. Для этой роли в первоначальном плане подходила Габи. Ещё можно было использовать Трофимову и её юркость, совмещая с тем, что соперник не был бы готов к её выходу.

К этому же сочетанию идеально вышла бы Жаркова. Соответственно, если с учётом этого ставить состав, то: Воскобович - Джиникашвили - Куропаткина - Нигяр - Симановская - Поздеева - Беа - Ишмухаметова - Габи - Пантюхина - Шиншилла/Жаркова.

Тогда можно было поставить схему 4-3-3 или 3-1-2-4 - насытив центр поля, чтобы не давать пространства сопернику, иметь двух активных ситуативно меняющихся фланговых игроков для оттягивания соперника, и выбегающего атакующего полузащитника, в роли которого могла быть и Габи, и Ишмухаметова, и Жаркова.

Это даёт больше движения и объёма, чем выбранная схема 4-4-2, где Нина и Прис отсекаются обороной соперника, или Прис уходит помогать защите, в центре остаются Беа и Пантюхина, так как Ишмухаметова помогает Поздеевой, сама Анастасия помогает обороне, в которой попеременно отваливаются фланги, так как стягиваются на один, чтобы пересечь атаку соперника.

Игра без центра поля с оторванными нападающими. В какой-то момент 4-4-2 и 3-2-4-1 (где Прис - единственный нападающий, а против московской армады 3 защитника), превращаются в 3-7-0 или в взбудораженную ёлочку 3-3-2-2. Был даже момент, когда с центра поля шла атака, а в обороне были только центральные защитники, которым видимо надо было включить "экспресс-клонирование" и Александра Матросова одновременно.

Кроме этого, плохо следили за соперниками, отворачиваясь лицом к воротам. К примеру, в первые 16 минут, Джиникашвили допускала игроков соперника за спину, где они спокойно могли получить мяч и дойти прямо до центра штрафной, так как оборона буквально "слипалась" только на игроках с мячом, и упускала из виду тех, кто мог пойти на добивание. В какой-то момент, Ксению страховали Беа и Шиншилла, чтобы фланг не был совсем пустым.

"Спартак" с первых же минут включил прессинг, особенно обороны, даже в моменты, когда мяч был в центре поля или пробовал уйти в атаку. У московской команды не было разрыва линий, и в каждой линии все чётко выполняли свои обязанности, берегли структуру и темп по нарастающей.

Но, главным победным фактором было то, что гости играли в одно касание, помогая друг другу в продвижение мяча. Это накладывалось на то, что "Зенит" плохо анализировал быстрые контратаки, не успевая переключать внимание и принимать решение по их нейтрализации.

В моменты, когда всё же получалось перехватить мяч, протащить его дальше было проблематично, потому что никто никого не поддерживал, создавая вариант для передачи. Все смотрели, как его коллега справится с прессингом. Командного контрпрессинга в ответ на предложения соперника не было.

"Зенит" заставляли много бегать за мячом, рассчитывая на то, что петербургская команда быстро выдохнется и можно будет довести счёт до крупного, что собственно и случилось. Хаос, усталость, отсутствие концентрации и отсутствие атаки - привело к тому, что мы увидели 3 пропущенных в первом тайме.

Но, был и забитый гол. Команда хорошо сориентировалась, и поняла, что в моменты, когда у тебя атака заваливалась в стиле тюленя на бочок, помогут стандартные положения. Стали из последних сил ловить соперника и подловили.

Беа забила с подачи Пантюхиной, и была надежда что "Зенит" вытащит себя из зыбучих песков, благодаря эмоциям, и вот вроде бы сумели отодвинуть игру от ворот в центр, случился ещё опасный момент у петербургских барышень, как прозвучал свисток на перерыв. Команда поздно нащупала почву под ногами, и время закончилось.

В перерыве я бы сделала замены на тех игроков, о которых писала в начале обзора, чтобы иметь шансы противопоставить сопернику скорость, таран и добавить больше движения, но, тренерский штаб решил поменять Пантюхину на Габи. Огромный вопрос: зачем?

Габи и Пантюхина - сыгранная эффективная связка + Екатерина мастер кунг-фу по стандартным положениям, с которого как раз и забили. Мы отсекаем сами себе вариативность атакующих средств, и сыгранное взаимодействие. Почему не поменять растекающуюся по полю медузой Нину, и повысить скорость, раз терять уже нечего? Вопросы, на которые нет ответа.

Долго не могла понять схему, которую штаб выбрал после перерыва. Было подозрение на 3-2-2-3, на 3-2-1-4 и 4-2-4. Везде Нина была уже не одна на линии, а мы начали жертвовать глубиной центра поля ради того, чтобы дотащить мяч на замыкание или её выход с мячом на вратаря. Когда надо жертвовать остальными позициями ради повышения эффективности одного игрока - это путь в никуда.

В итоге, схема стала 4-2-4, и что-то начало наклевываться. Вот только футболистки продолжили не поддерживать друг друга в финальной зоне атаки и под прессингом, что сводило на "нет" попытки тренерского штаба организовать "навал". Момент на 59-й минуте яркое тому подтверждение.

Самым ярким доказательством был момент с Габи, которая оказалась с мячом под прессингом, и держалась от его потери сколько могла, но рядом не было никого, чтобы подстраховать и помочь вывести на дальнейшее продвижение, раз соперник всё равно "повис" на польской футболистке.

"Спартак" стал играть 4-1-4-1, переключившись на оборону, игру "треугольниками" и оставив свой прессинг, который давал отличные плоды. Контрпрессинг со стороны хозяек так и не подъехал, поэтому московская команда очень комфортно чувствовала себя в этой схеме.

После неполучившегося момента на 59-й минуте, подобно "Песочному человеку", "Зенит" стал рассыпаться: без борьбы отдавали мяч, почти не шли, а точнее не успевали идти в отбор, не блокировали удары соперника в сторону своих ворот. Было ощущение, что мы на колесе обозрения, где со стороны наблюдаем за происходящим, хотя нужно было взять вёсла, чтобы грести, даже против течения.

А вёсла должен был дать тренерский штаб в виде плана Б, но его не было, хотя была попытка в виде замен, и выхода Кики с Андреевой, вместо Нины и Ишмухаметовой. Схема перешла в 4-2-3-1, и Кики стала активно прессинговать оборону, чтобы завладеть мячом. Она старалась играть как и выдвинутого нападающего, так и переходила вглубь в схему 4-2-4, чтобы выцарапать себе мяч.

К сожалению, не получилось. Оставшиеся коллеги на поле были уже уставшие. Андреева сразу ушла в "разрушение" в центре, и рассчитывать было не на кого. Последней попыткой стал выход Хохловой, на её "дуговые" забегания. Тоже не сработало, потому что мяч совсем у нас не держался. "Спартак" показывал отличную физическую форму и выносливость, что петербургские футболистки банально за ними не успевали.

Из интересного: Поздеева что-то уточняла у штаба в концовке тайма, после чего команда перешла в 4-4-1-1, где Габи и Кики образовывали "наконечник". Попробовать полноценно это не получилось, так как матч
закончился.

В итоге: это поражение со множеством знаков вопросов, особенно, что касается плана действий на игру, и умением вводить корректировки не только в перерыве, за что я часто хвалила, но и по ходу матча в моменте. Подсказывать игрокам как лучше выстроиться, как лучше раскрутить момент, какие слабые звенья есть на поле и многое другое.

"Спартак" выиграл благодаря этому, отличной физической подготовке, выносливости, и тому, что они готовились к конкретному сопернику, а не ставили то, что сработало в прошлом матче, ведь если посмотреть, то "Зенит" вышел именно в таком сочетание, в котором играл и прошлые матчи.

А как мы знаем: то, что сработало один раз, не гарантирует того, что сработает во второй.

Не расстраиваемся, а делаем выводы, и идём дальше.