Найти в Дзене

Марк Мэнсон "Все хреново": страдание — это универсальная валюта для покупки смысла

Больше года назад начинал "все хреново", но почему-то забросил.
Сейчас же решил с самого начала заново прочесть ее за короткий срок.
К слову, мне нравится, как пишет Менсон. Да и идеи понятные поднимаются. Вернее, близкие мне идеи. Итак, я прочел ее буквально за пару дней в начале этого года. (Статья -- рерайт с моего паблика в телеграме) Привет, дзен! Я сейчас, кстати, слушаю другую книгу автора - "Мужские правила". По-моему, отличный автор. Что полгода назад, что сейчас - могу это утверждать! Не знаю, насколько эту книжку правильно читать как художку. Может, стоит в какой-то мере конспектировать или вроде того! Но я не воспринимаю ее как нон-фикшн. Как по мне, концовка немного выбивается из общего ритма. Читается все произведение интересно, но после середины как будто автор берет очень объемную тему и слишком распыляется. Тут тебе и религия, и Ницшеанство с историей самого Фридриха Вильгельма, и нейросети, и вообще. Да, все это преследует одну цель — показать роль надежды в жизни, в
Оглавление

Больше года назад начинал "все хреново", но почему-то забросил.
Сейчас же решил с самого начала заново прочесть ее за короткий срок.
К слову, мне нравится, как пишет Менсон. Да и идеи понятные поднимаются. Вернее, близкие мне идеи.

Итак, я прочел ее буквально за пару дней в начале этого года. (Статья -- рерайт с моего паблика в телеграме)

Привет, дзен! Я сейчас, кстати, слушаю другую книгу автора - "Мужские правила". По-моему, отличный автор. Что полгода назад, что сейчас - могу это утверждать!
Марк Мэнсон "Все хреново"
Марк Мэнсон "Все хреново"

И что?

Не знаю, насколько эту книжку правильно читать как художку. Может, стоит в какой-то мере конспектировать или вроде того! Но я не воспринимаю ее как нон-фикшн.

Как по мне, концовка немного выбивается из общего ритма. Читается все произведение интересно, но после середины как будто автор берет очень объемную тему и слишком распыляется.

Тут тебе и религия, и Ницшеанство с историей самого Фридриха Вильгельма, и нейросети, и вообще.

Да, все это преследует одну цель — показать роль надежды в жизни, вернее, показать насколько она мала и даже бессмысленна и ничтожна. Мол, не надейся — действуй. И в этом, конечно, есть смысл, бесспорно.

Внезапно, но цензура в книжке:
-2

Книга стартует с интереснейшей истории про вторую мировую и живо затягивает. До середины книги читается запойно. А потом, может от избытка мыслей, а может, из-за того, что автор сам теряет нить, темп замедляется.

Так вот, к книге. Хорошо развивается тема "двух мозгов" в человеке: думающего и чувствующего. Идея не нова, но, опираясь на опыт других авторов, доносится вполне ясно.

Мол, чувствующий мозг сидит за рулем, а думающий пытается заняться навигацией, но с трудом может оспорить решения первого. Так и живем, опираясь на чувства и эмоции, а зерно рациональности зреет, но не дозревает.

Пока что-то не приносит нам положительные эмоции, нам это не интересно: занятия спортом, правильное питание, режим, работа, да что угодно!

Автор советует вести внутренний диалог, оперируя чувствами.

Типа: было бы здорово выглядеть хорошо и ощущать себя бодро, ведь таким образом жить будет лучше и энергичнее.
Вместо: мне нужно в зал, потому что я жирный и плохо выгляжу и вообще надо заняться здоровьем и у меня одышка от подъема с дивана.

Много интересных мыслей можно взять на заметку. Конечно, не вся книга — догмат. Но есть о чем подумать точно.

А еще в книге есть целый раздел, посвященный созданию своей религии

Автор таким образом раскрывает все существующие религии. И под религиями имеются ввиду не только духовные, типа христианства, буддизм, etc. А также и идеологические — капитализм, коммунизм и проч. И даже межличностные — поклонение кумирам или своим детям.

Любая религия — это попытка, опираясь на веру, объяснить реальность таким образом, чтобы обеспечить людям постоянный источник надежды.

Книга не идеальна, и с большим багажом жизненного опыта может показаться вообще бессмысленной

В целом, до автора все эти идеи были озвучены, и он их взял не с потолка. Здесь просто хороший сборник в приятной обертке — с долей иронии, метафорами и упорядоченно (ну или относительно упорядоченно).

Даже само двойное название — это какой-то смех. В оригинале: "Everything is fucked. A book about Hope". И если первая часть названия соответствует содержанию, то вторая — немного обманчива. Книга о том, что надежды — тщетны.

Я бы, наверное, дабы устаканить информацию в голове, послушал ее в аудиоформате сейчас, но пока не предоставляется времени.
С собакой - нет времени на прогулки (Парадокс?). В основном аудиоформат я предпочитаю как раз на променадах. Сидя дома я потребляю информацию больше визуально.

Могу рекомендовать эту книжку. Вполне неплохая. Не скажу, что она пЕрЕвЕрНеТ ВаШе МыШлЕнИе, но посеять зерно (если почва изначально хоть сколько-нибудь обработана) может.

Пы.Сы. Точно! Автор, продолжая идеи Ницше и еще ряда т.н. философов, развивает мысль о самоограничениях как о благе и принятии страданий.

И также, развивая "закон Мёрфи", говорит: "Чем сильнее мы стремимся к чему-то (например, к уверенности в себе), тем труднее этого достичь. Иногда полезнее принять свои недостатки."

Страдание — это универсальная валюта для покупки смысла