Найти в Дзене
#ПоварВ IT

Python vs Java для QA: честный разбор 2025 + быстрый чек-лист выбора

Хочешь получать такие же разборы без воды и с практикой? Подпишись на канал «#ПоварВ IT» — здесь регулярно выходят гайды по собеседованиям и карьерным шагам. Поехали! Вопрос «какой язык учить для автоматизации тестирования» ко мне прилетает чаще пуша в Jira. Спойлер: оба стека рабочие, но контекст важнее религии. Ниже — сравнение «Python vs Java для QA» по критериям, чтобы решение было осознанным. А вам уже приходилось выбирать между Python и Java? Напишите в комментариях! По сводной картине вакансий в столицах в 2025-м: Java-AQA — чаще в enterprise/банках/телекоме: ориентир ~50–60% объявлений Python-AQA — сильнее в продуктах, стартапах, API/данных/ML: ориентир ~30–40% Остальное делят JS/TS, C#, Kotlin. В регионах доля Java чуть выше, но динамика меняется — смотрите рынок вашей локации перед стартом. Какой язык преобладает в вашем городе? Поделитесь наблюдениями! Python Java Итог: нужно быстро «поехать» и собрать портфолио — Python. Идёте в корпоративный стек с Selenide/RestAssured — J
Оглавление

Хочешь получать такие же разборы без воды и с практикой? Подпишись на канал «#ПоварВ IT» — здесь регулярно выходят гайды по собеседованиям и карьерным шагам. Поехали!

Зачем вообще выбирать?

Вопрос «какой язык учить для автоматизации тестирования» ко мне прилетает чаще пуша в Jira. Спойлер: оба стека рабочие, но контекст важнее религии. Ниже — сравнение «Python vs Java для QA» по критериям, чтобы решение было осознанным.

-2
А вам уже приходилось выбирать между Python и Java? Напишите в комментариях!

Популярность в вакансиях

По сводной картине вакансий в столицах в 2025-м:

Java-AQA — чаще в enterprise/банках/телекоме: ориентир ~50–60% объявлений

Python-AQA — сильнее в продуктах, стартапах, API/данных/ML: ориентир ~30–40%

Остальное делят JS/TS, C#, Kotlin. В регионах доля Java чуть выше, но динамика меняется — смотрите рынок вашей локации перед стартом.

Какой язык преобладает в вашем городе? Поделитесь наблюдениями!

Кривая обучения

Python

  • Низкий порог входа, синтаксис как псевдокод
  • Быстрый прототип: `pytest` + `requests` + `playwright/selenium` поднимаются за вечер
  • Идеален для скриптов, генерации тест-данных, «склейки» инструментов

Java

  • Чёткая типизация и ООП-дисциплина: на старте сложнее, но прокачивает архитектурное мышление
  • Легко встраивается в экосистему Spring/Gradle/Maven в больших командах

Итог: нужно быстро «поехать» и собрать портфолио — Python. Идёте в корпоративный стек с Selenide/RestAssured — Java.

Зарплаты (ориентиры)

На уровне Junior AQA в РФ разница между языками ниже влияния домена и стеков:

  • Столицы: ~120–180 тыс. ₽; регионы: ~90–140 тыс. ₽
  • Язык сам по себе даёт ±10–15%, больше решают: API/авто, CI/CD, SQL, английский, умение строить фреймворк
Согласны с такими цифрами? Жду ваши истории в комментах!

Сильные стороны

Python

  • Скорость разработки, читаемость
  • Экосистема: pytest, requests/httpx, playwright, allure-pytest
  • Соседние домены: Data/AI/ETL — плюс к цене на рынке
  • Удобен для API, data-driven и утилит

Java

  • Зрелый enterprise: Spring, Jenkins, Selenide, RestAssured
  • Строгая типизация → меньше сюрпризов в runtime
  • Часто стандарт для командных UI/мобильных фреймворков
-3

Что выбрать под задачу

  • Web-UI (Selenium/Playwright): оба подходят; Python быстрее в прототипе, Java чаще стандарт в больших командах (Selenide)
  • Мобилка (Appium): исторически больше примеров на Java, но Python тоже устойчиво работает
  • API: Python (requests + pytest) — мгновенный старт; Java — мощный RestAssured
  • Нагрузка/перф: часто JMeter/k6/Gatling (Java/JS-мир); на Python — locust, кастомные скрипты
-4

Какой стек используете вы и для каких задач? Расскажите!

Личный вердикт (и как я делаю) — ставлю на Python

Я за Python как первый язык для AQA. Он даёт быстрые победы: меньше шаблонного кода, чище синтаксис, проще «склеивать» инструменты — а значит, быстрее появляется портфолио и уверенность на собесе.

-5

Мой базовый сетап:

  • API: pytest + requests/httpx, фикстуры для токенов/стендов, отчёты allure-pytest
  • Web-UI: playwright (или selenium) + Page Object, параллельные прогоны из коробки
  • Инфра: poetry/pip-tools, pre-commit (flake8/isort/black), docker для окружений, CI (GitHub Actions/Jenkins) с артефактами Allure
  • Данные: генерация тест-датасетов, CSV/JSON-проверки, мини-скрипты
Почему так: за 2–4 недели можно собрать живой фреймворк (API + UI + отчёты + CI) и показать не слова, а репозиторий. Если проект требует Java/Selenide/RestAssured — переключаюсь: принципы те же, меняется «диалект».

Дорожная карта джуну:

  1. Стартуйте с Python + pytest + requests (API)
  2. Добавьте Playwright и Page Object
  3. Упакуйте в Docker, подключите Allure и CI
  4. Прицел на enterprise? Доберите Java/Selenide/RestAssured точечно

Итоги и обсуждение

Однозначного победителя нет: выбор — это про цели, проект и рынок вокруг вас. Нужен быстрый старт и много APIPython. Хотите корпоративный стандарт и Selenide-подход — Java. Универсальный путь — освоить Python для входа, а Java добрать под конкретную вакансию.

А какой язык выбрали вы и почему? Жду ваше мнение в комментариях!
-6

P.S. Какой теме посвятить следующую статью?

1. Пошаговый гайд по Python-фреймворку

2. Разбор Java-стэка для enterprise

3. Как совмещать оба языка в работе

Напишите в комментах — учту все пожелания!

Понравился разбор — поддержи канал лайком и подпишись на «#ПоварВ IT». Впереди — шаблоны pytest/Playwright, разбор собесов и чек-лист фреймворка для автоматизации.