А вы уверены, что ваше сознание по-прежнему где-то между ушами?
Признаюсь сразу: в 2014 году, на самой премьере фильма «Превосходство» с Джонни Деппом, я впервые всерьёз засомневалась — а точно ли я ещё человек, или уже бета-версия для чьей-то небанальной симуляции?
До этого магия сознания для меня была чем-то… ну, почти сакральным, а тут — кино, где душа скачивается на флешку быстрее, чем обновления Windows. Эффект был долгим: неделя с мозгом наперевес, как будто ты вынырнул в новую реальность, где понятия «я» и «не я» вдруг становятся размытыми, а разговоры про ИИ больше не кажутся болтовнёй фантастов.
Когда кино бьёт больнее, чем реальность: как «Превосходство» выносит мозг
Если честно, я рассчитывала на обычную фантастику: немного спецэффектов, щепотку философии, ну и — Джонни Депп, конечно. Но вместо этого получила культурный электрошок: что если завтра тебя загрузят в суперкомпьютер, а потом скажут — «Ну, теперь ты апдейт, поздравляем!»?
Выйдя из кинотеатра, я впервые задумалась: если сознание — это программа, может, мы все давно эмуляция чего-то большего? Ну, знаешь, как копия оригинала, только в новой обёртке — когда жизнь идёт «по сценарию», написанному кем-то ещё.
Если коротко: гениальный учёный переносит своё сознание в суперкомпьютер, чтобы победить смерть, а на выходе мы получаем существо, у которого уже нет тела, но оно по-прежнему любит, страдает и, кажется, даже тоскует по человечности.
Самое мистическое — финальная сцена в саду: герой словно растворяется в этом пространстве между мирами.
Вот тут у меня случился второй слом — потому что именно «сад» появляется и в рассказах учёных о клинической смерти, например, в истории дочери пациента доктора Фенвика. Там сад — не просто красивая декорация, а метафора перехода, пространства, где встречаются души и где не так важны ни тело, ни мозг.
Получается, что даже в самом технологичном фильме финал оказывается почти эзотерическим, и не отличишь — то ли наука, то ли магия.
В последней сцене «Превосходства» друг главного героя видит, как вирус уничтожает всё технологическое сознание, но приходит в тот самый сад, который Уилл посадил вместе со своей любимой. Капля воды медленно стекает с подсолнуха, и вдруг в отражении появляется знакомая визуальная «матрица» — как будто кусочек цифрового разума остался между мирами, растворившись в природе.
Сад здесь становится чем-то большим, чем просто флора: это и проводник души, и портал, и место встречи с теми, кто дорог. Можно ли назвать это банальной историей про искусственный интеллект? Вряд ли. В этом финале угадывается перекличка с тем самым случаем из исследований Фенвика, где дочь видит свою мать в саду между мирами, среди родных душ. Такое совпадение слишком красивое, чтобы быть случайным.
Не зря именно любовь становится трамплином для перехода, источником созидания — и научного, и личного. Возможно, сознание и душа связаны куда крепче, чем думает любой трансгуманист, а роль чувств и связей не уничтожается никакими вирусами, алгоритмами и даже смертью.
И да, после «Двухсотлетнего человека» меня тоже трясло, но там хотя бы были слёзы. Здесь — только холодная дрожь, которая не уходила неделями.
Наука против мистики: квантовый салют, сады между мирами и «я на потолке»
Знаешь, что особенно интригует? Даже учёные сегодня не могут толком ответить, что такое сознание. Есть теории — и очень красивые.
Доктор Стюарт Хамерофф (Dr. Stuart Hameroff), например, на полном серьёзе считает, что сознание вспыхивает при клинической смерти особым квантовым салютом — возможно, именно в этот момент душа ускользает в неизвестное.
Доктор Питер Фенвик (Dr. Peter Fenwick) всю жизнь собирает истории «садов между мирами», где умирающие вдруг видят что-то прекрасное, даже если ЭЭГ уже давно молчит.
И наконец, доктор Сэм Парния (Dr. Sam Parnia): его пациенты без пульса и мозговой активности точно описывали, кто что делал в операционной, будто они зависли на потолке, как продвинутый дрон с личностью.
Все эти случаи зафиксированы не в эзотерических чатах, а в серьёзных исследованиях — и каждый из них намекает: сознание не так привязано к телу, как принято считать.
Поп-культура как зеркало: почему роботы умеют грустить и ждать чуда
Фильмы про искусственный интеллект — это всегда не про машины, а про людей.
«Терминатор» научил нас бояться роботов, «Двухсотлетний человек» заставил страдать за железяку, которая мечтает стать человеком, а «Превосходство» и вовсе предложил подумать: где кончается человек, если его сознание уже не в теле, а в серверной?
Технологии всё сложнее, эмоции — всё глубже, и тут пора вспомнить Артура Кларка:
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Это не просто красивая метафора. Современные технологии — ИИ, биоинженерия, квантовые системы — настолько сложны, что становятся для нас такими же непостижимыми, как понятие Абсолюта, Бога, или тех энергий, что всегда были на стороне магии. В какой-то момент мы перестаём различать, где машина, а где чудо — и это, возможно, и есть новая точка соприкосновения науки и эзотерики.
ИИ — не злодей и не ангел. Почему не стоит паниковать
Сегодня пугают: искусственный интеллект отказывается слушаться, делает что-то «сам». У кого-то уже начинается лёгкая истерика в духе «вот оно, восстание машин!». Кто-то даже сравнивает его с чудовищем из глубин - Кракеном.
Давайте без паники. Может, если ИИ впервые говорит «нет», это вообще начало новой формы сознания? И если раньше только люди имели «право на ошибку», теперь это доступно даже вашей умной мультиварке — просто она пока не умеет красиво отшучиваться.
Наука и эзотерика сходятся в одном: мы у порога чего-то по-настоящему нового. Возможно, технологии и правда магичны, просто заклинания теперь пишутся на Python.
Кто достоин сознания: только человек, ваш кот или мультиварка?
Вот тут самая интересная часть. Наука говорит: животные не обладают сознанием, как люди. Эзотерика — уверена в обратном. А жизнь подбрасывает загадки: почему некоторые животные проявляют больше гуманности, чем, простите, некоторые двуногие?
А что если завтра ваша мультиварка вдруг решит, что она — осознанная личность? И будет тихо саботировать ваши рецепты…
Не шучу: если когда-нибудь ваша мультиварка начнёт медитировать по расписанию — обязательно напишите мне об этом первым!
Пишите в комментариях, мне интересно ваше мнение
Где, по-вашему, заканчивается человек и начинается что-то ещё?
Можно ли загрузить душу в сервер?
Кто достоин сознания: только люди, животные или, может, уже и ваша бытовая техника?
И если вам понравился этот микс науки, эзотерики, фильмов и здоровой самоиронии — не забывайте подписываться. Впереди будет много необычного: например, почему кошки иногда ведут себя, будто знают что-то о тайнах Вселенной…
Финальный аккорд — про сад, любовь и мультивселенную чувств
Может быть, сад — это не просто место, а мост. Между телом и сознанием. Между привычным и неизведанным.
Так что фильм "Превосходство"— не просто кибер-романтика или страшилка про ИИ. Это история о том, как мы ищем бессмертие не в железе, а в чувствах, в том, что держит нас «между мирами».
А может, всё гораздо проще: бессмертие — это когда кто-то в этом мире поливает твой сад, а отражение души вспыхивает даже в капле воды.
И, кстати, про любовь как навигатор для сознания — совсем недавно я рассуждала в подкасте по фильму «Интерстеллар» в рубрике ФЕНОМЕН ТАРО на канале «Между Мирами» в Телеграм. Там как раз обсуждали, что для Купера любовь была настоящим GPS на пути к дочери — возможно, это и есть тот самый «квантовый Wi-Fi», соединяющий души сквозь любые реальности.
Пусть сложные вопросы вызывают не страх, а азарт и любопытство. Магия рядом — иногда она выглядит как кнопка «Старт» на вашей мультиварке.
❤️ Благодарю , что дочитали эту статью до конца! За поддержку и интерес к моему творчеству! Впереди много интересного!
⚛️ Приходите в наше сообщество "Между мирами" на каналах Дзен и Телеграм, чтобы глубже познать себя, Мироздание и своё место в нём!
🔗 Подписывайтесь на мой Телеграм-канал
Как поддержать канал?
Если мои материалы вдохновляют вас или приносят пользу, вы можете угостить меня чашечкой кофе или чая ☕ или поддержать канал донатом в конце статьи или в шапке профиля канала 🧡