Лев Лещенко высказался против блогеров, критикующих отечественных певцов. Мол, критика должна быть «доброжелательной», «стимулировать к развитию». А блогеры, дескать, «малограмотные» — вечно пишут нехорошие вещи. Он, конечно, герой, «комментариев не читает» и «в интернет не заглядывает». Красота, завидная сила духа!
Но вот вопрос: а что мы, публика, должны делать? Хвалить фанеру? Аплодировать певицам, скачущим в нижнем белье под плейбэк? Вдохновляться этим «культурным наследием»?
Когда фанера превращается в «искусство»
Критика должна мотивировать? Простите, а кого и к чему? Тех самых певиц, что выходят на сцену в халатах, не потрудившись даже прилично одеться? Или певцов, что под фонограмму расправляют руки и изображают «живой концерт»?
Это что, уровень, который нужно поощрять?
Это ли «вкус и культура», которые передаются школьникам и молодежи?
Уважение к публике — не слова, а поступки
Публика ведь ходит в залы не для того, чтобы смотреть на раздерганные танцы под фанеру. Люди приходят услышать живой голос, настоящую музыку, артистов, которые уважают сцену и уважают зрителя.
Уважение — это не «я не читаю комментарии». Уважение — это вовремя уйти со сцены, если голос уже не звучит. Это не превращать концерт в балаган. Это не пугать публику странным видом «певиц в трусах» под «минус».
Критика — это не хейт, это диагноз
Блогеры, конечно, бывают разные. Но давайте честно: они лишь отражают то, что мы все видим. А видим мы, увы, не блеск искусства, а бесконечную фанеру, дешёвый эпатаж и желание «ещё чуть-чуть задержаться в шоу-бизнесе».
Так что да, критика нужна. Но не «доброжелательная». А честная. Чтобы хоть кто-то из артистов понял: уважать публику надо не словами, а делами.