Однажды в интернете я втянулся в любопытный спор с одним ярым антисоветчиком. Когда было уже написано много букв, я вдруг осознал, что тут набирается материал на очередную статью из цикла «В интернете кто-то неправ». В чем суть спора? Антисоветчик задал ехидный вопрос: «Если в СССР все было так хорошо, то почему в нем происходило чудовищное (по его мнению) количество абортов». Как утверждал оппонент, большое количество абортов говорит о неблагополучии СССР. Как любой подобный фрик, он приводил единственный «аргумент»: «Аборты – это детоубийство и вообще, страшный грех».
Разберем его аргументы более подробно. И так, является ли аборт грехом? Грех понятие религиозное, но религиозные аргументы не принимаются, так как существование Бога не доказано. А раз нет Бога, значит, нет и греха. Насчет детоубийства… тут надо сказать, что плод – это еще не ребенок, особенно, на ранних стадиях. Ребенком плод становиться только после рождения, так что называть аборт детоубийством некорректно.
Однако, следует разобрать еще и такой аргумент, что «аборт – это аморально», так как мораль атеистам, отнюдь, не чужда. Для начала, стоило бы сказать, что аборты делают на ранних стадиях, тогда, когда эмбрион еще не имеет даже сознания и, по сути, является просто частью тела женщины, так что не какое это не убийство, а просто ампутация. На поздних стадиях, когда плод готовиться стать младенцем, аборты никто не делает.
На это оппонент-антисоветчик ответил, что жизнь человека начинается с момента зачатия. На что я поднял его на смех и предложил защищать так же яйцеклетки и сперматозоиды, а еще запретить мастурбацию, так как по его логике, «это страшный геноцид». А еще я заметил, что он наверняка не веган, и с удовольствием кушает мясо, и задал ехидный вопрос: «Чем корова, которую убивают на мясо, хуже эмбриона, который еще просто набор клеток?». Это оппонента выбесило, и он гневно написал: «Иди, читай учебник биологии, [оскорбительное слово]». Вот так вот по-хамски взрослому человеку начал «тыкать» и сыпать оскорблениями. Вот оно, воспитание антисоветчиков и религиозных фанатиков. Примите к сведению, товарищи.
Ладно, оскорбление пусть останется на его совести, а мы разберем «аргументы». И так, оппонент утверждал, что яйцеклетка до оплодотворения не живая, а после вдруг начинает быть живой. А что по своей сути, яйцеклетка? Да и вообще, любая другая клетка? Для ответа на этот вопрос давайте совершим небольшой экскурс в историю эволюции.
Жизнь на Земле зародилась миллиарды лет назад, в далёком архее. Первые живые организмы были одноклеточными, крайне простыми и, скорее всего, анаэробными. Они обитали в первобытном океане, насыщенном химическими веществами, которые и служили им пищей. Эти первые клетки, по сути, и были предками всего живого на Земле, включая нас с вами и, конечно же, ту самую яйцеклетку.
Со временем, в результате мутаций и естественного отбора, появились более сложные клетки, способные к фотосинтезу. Это было настоящим переворотом, ведь теперь организмы могли сами создавать органические вещества из неорганических, используя солнечный свет. Фотосинтезирующие организмы начали выделять кислород, что постепенно изменило состав атмосферы Земли. Для анаэробных организмов это стало катастрофой, но для других открыло новые возможности.
В протерозое, вслед за появлением кислорода, эволюция сделала ещё один гигантский скачок – возникли эукариотические клетки. В отличие от прокариотических, они имели ядро и более сложную структуру. Появление эукариот стало основой для развития многоклеточных организмов. Примерно в это же время возникла и половая репродукция, объединившая генетические материалы разных организмов и значительно ускорившая процесс эволюции.
В палеозое, в так называемый «кембрийский взрыв», разнообразие жизни резко увеличилось. Появились различные типы многоклеточных организмов – черви, моллюски, членистоногие, хордовые. Жизнь захватывала морские глубины, а позже начала осваивать сушу. Растения и животные постепенно приспосабливались к наземной среде, формируя новые экосистемы.
Мезозой, эпоха динозавров, стала временем господства рептилий. Они доминировали на суше, в воде и в воздухе. Но в конце мезозоя произошла катастрофа – предположительно, падение огромного метеорита привело к массовому вымиранию, в том числе и динозавров.
После катастрофы, в кайнозое, наступила эра млекопитающих. Они быстро диверсифицировались и заняли освободившиеся экологические ниши. В это же время появились приматы, от которых в дальнейшем произошёл человек.
И вот, мы, люди, продукт миллиардов лет эволюции. Наши клетки, включая яйцеклетки и сперматозоиды, не возникли из ниоткуда. Они – результат непрерывной цепочки жизни, начавшейся с самых простых организмов. Каждая клетка содержит в себе генетическую информацию, унаследованную от наших предков.
Поэтому, когда кто-то говорит, что жизнь начинается с момента зачатия, он игнорирует всю историю эволюции. Яйцеклетка – это живая клетка, содержащая генетический материал, способная к развитию. Но она – лишь один из этапов длинного и сложного процесса, начало которого лежит в глубинах времени. Она не внезапно «оживает» после оплодотворения, она уже живая! И требовать её защиты так же, как и защиту полноценного человека – это все равно, что требовать защиты каждой песчинки на пляже, как уникального произведения искусства. Каждая песчинка важна в общей картине, но она не является самостоятельным произведением. Так и яйцеклетка – важная составляющая репродуктивного процесса, но не самостоятельный человек.
Иными словами, аргумент «жизнь начинается с момента зачатия» – это упрощенное, а зачастую и намеренно искаженное представление о сложной и многогранной реальности. Оно игнорирует научные данные, эволюционную историю и сводится, как правило, к религиозным догмам или эмоциональным убеждениям. Продолжая аналогию с веганом, антисоветчик предпочитает игнорировать факт, что и растения живые, обладающие, хоть и примитивной, нервной системой и способные реагировать на внешние раздражители. Получается ли, что он поедает невинно убиенные огурцы? Или его мировоззрение позволяет ему выстраивать иерархию, где жизнь коровы важнее жизни эмбриона?
В общем, как обычно, в интернете кто-то неправ, а нам приходится расхлебывать последствия его невежества. И, конечно, читать учебник биологии нужно всем, в том числе и антисоветчикам.