А у меня готов очередной отрывок из моей книги и посвящен он деду по линии мамы - Сёмину Александру Федоровичу (1.12.1921 - 2.5.1986).
Деда Александра я знала недолго и почти ничего о нём не помню.
Он умер в 1986 году, когда мне было всего 4 года.
Самое яркое впечатление – он заходит в квартиру, где они жили с бабушкой (тоже Александрой) с работы (а работал он инженером по технике безопасности на оборонном предприятии города) в пальто и шляпе. Мне он тогда казался большим и важным начальником.
И ещё одна ярчайшая моя ассоциация с дедом - запах антоновских яблок, которые росли у него на даче..
Дед был участником Великой Отечественной войны, членом коммунистической партии, красноармейцем, служил в войсках НКВД.
Анализируя жизнь деда с точки зрения наличия двух ярких кодов эгоцентрика в его цифровой матрице - 17.8 и 15.6, я пришла к интересному заключению, что не всегда коды даются для реализации в профессии.
Целое поколение наших бабушек и дедушек имели коды первого десятка для своей реализации в исторических условиях, которыми для них стала Великая Отечественная война 1941-1945 годов.
Так, в его матрице родовой код 15.6 - и это урок управления связями и путь в политику или бизнес-процессы через призму рабочих процессов. В этом узле человек учится устанавливать связи.
А личный (он же кармический) код 17.8 – дословно звучит как «я творю» и в разрезе этого кода это будет потребность в демонстрации своего творчества. Здесь включается публичный аспект, демонстрация себя на сцене, в публичном выступлении, овладение ораторским навыком, художественным навыком, это танцы, вокал.
В отдающей позиции - 22 (хотя я изначально думала, что у него непременно должны быть 3-ки) – потребность в общении, и это теплые, душевные люди, но с позицией двойственности (говорю одно, думаю другое), что образует потенциал политика.
И самая яркая комбинация в матрице – это 111111, что по сути даёт потенциал одной единички и – и это очень сложно для мужчины, поскольку это означает отсутствие навыка сопротивления к жизни и не способность выжить.
Как по мне, ему бы в послевоенные годы профессию, связанную с необходимостью выступать на большую аудиторию как способ выразить потребность к публичности.
Удивительно, но при таких цифрах дед, имея образование 7 классов, в 1954 году закончил Ленинградский физико-механический техникум управления кадров и учебных заведений Ленсовнархоза по специальности «обработка металлов резанием» с присвоением квалификации «техника – технолога».
Не менее удивительным фактом для меня стала выдача ЭМЗ (где он работал после ВОВ инженером по технике безопасности) деду в марте 1984 года (за 2 года до его смерти) удостоверения на рационализаторское предложение «Конструкция ограждения штампов для пресс автомата А6/26В.
Также у деда имеется Почетная грамота (не нашла в ней ни одной даты) Министерства машиностроения и Президиума Центрального комитета профсоюза, за ударный труд и достижение высоких производственных показателей в социалистическом соревновании, активное участие в общественной жизни коллектива и в связи с Днём машиностроителя.
Возможно его разработка реализаторского предложения – это попытка реализации в жизни его кода 17.8 – своеобразное проявление себя и творчества в имеющейся профессии.
Но всё же, с учетом Великой Отечественной войны, участником которой был дед, коды егоцентрика были даны для реализации себя в условиях военных действий, как способность к решительности и потребности проявить себя, которая была реализована в таких непростых условиях.
Если говорить о его совместимости с бабушкой – тоже Александрой – мне сложно представить комфортное и гармоничное проживание таких людей в браке. Сложности там были. Это отдельная тема для поста.
Но вот что не могу не сказать – налицо тот факт, что бабушка, выйдя замуж за деда, который на тот момент работал бригадиром в колхозе в деревне Хлысты Пачелмского района, где жила бабушка, она сделала выбор в пользу мужчины, который занимал высокую по тем временам должность, но вероятнее всего не любила его, поскольку как рассказывали в семье, она на тот момент встречалась с другим парнем.
И это не просто рациональный выбор женщины или там расчёт или корысть в отношениях, это по факту был запуск негативной программы Рода в разрезе личной жизни последующих поколений по женской линии.
Дед – это была провокация для бабушки, что весьма обусловлено её кодами и генетическими кодами по Роду.
