Обращение к Богу

"Отче наш, Который на небесах!
Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое;
да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
хлеб наш насущный дай нам на сей день;
и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила, и слава, Отца, и Сына, и Святого Духа, ныне и всегда, и во веки веков. Аминь."

У любого взрослого человека бывают моменты в жизни, когда сознание не видит других собеседников: все уходит в прах и только одно явление остается нерушимым - вера в Сверхразум=Бога. Не уверен, что такое "общение" нужно в быту, потребность "ухватиться за соломинку" возникает только, когда земные варианты все превратились в ничто. Бог необходим любому человеку в здравом сознании для подготовки к переходу - к смерти. Так всегда было и будет. Переход к смерти создает проблему и чаще всего это страх. Чего мы боимся? Чаще всего боли. Если договориться и обезболиться, то боимся еще чего-то. Может, наказания за тупо пространную жизнь?
В молитве - обращении к Богу есть много "несуразностей":
"Отче наш, Который на небесах"
-на каких небесах??????????? Правильно: в "облаке". Кто-то уже догадался? Совпадение?
"Да святится имя Твое"
- зачем? ему нахрена это нужно: да пусть эти агносты\атеисты тупят сколько влезет, у них никогда не было и не будет других вариантов: все там будем и тогда посмотрим...
"да приидет Царствие Твое"
- а что оно еще не пришло? Что значит это утверждение? Все ,что есть в нашем мире сделано Богом=Сверхразумом, подчинено его законам, разве это не царствование? Может здесь про то, что все люди Земли должны признать и осознать это? А зачем? Кому не надо, атеистам, например, как заставить? Крестовым походом?
"да будет воля Твоя и на земле"
- А разве ее нет? Его воля везде, где есть сознание: логика и причинно-следственные связи. Воля=законы, кто-то может себе позволить нарушить законы физики, например, и потом жить дальше?
"хлеб наш насущный дай нам на сей день"
- это только мне напоминает требование?
"и прости нам долги наши"

-здесь я вообще ничего не понимаю: мы когда у Бога взяли в долг, Бог должен простить другие наши долги ,а зачем ему?
"как и мы прощаем должникам нашим"

-покажите мне такого человека ,что значит простить долг? Я знаю только один вариант ответа: в долг не давать, само явление "дать в долг" предполагает возврат, кто и зачем придумал этот текст?
"и не введи нас в искушение"

-современные гедонисты тут оторвутся по полной: нахрен жить тогда без кайфа...
"но избавь нас от лукавого"
- и кто в этом тексте лукавый?
"Ибо Твое есть Царство и сила, и слава, Отца, и Сына, и Святого Духа, ныне и всегда, и во веки веков."
- то есть за все , что происходит в ответе Он? Ну раз он все создал и всем управляет. Это - религиозный инфантилизм.

Не уверен, что это адекватное общение с Богом, признаю, что мысль крамольная и не претендую на патент.

Что можно изменить и надо ли что-либо менять?
Потребность в общении с Богом -это объективная реальность, более того, с точки зрения Социумной архитектуры, мысль -это ответ Бога на запрос, то есть мы все постоянно находимся в прямом общении с ним через "облако".
И не надо ничего усложнять: спрашивайте и ждите ответ -мысль. Только нужно адекватно ее воспринять: адекватно -значит здорово, сознания бывают разные в том числе сломанные и , если мысль заходит в сломанное сознание, тогда там уже "черт ногу сломит".
Как оценивать адекватность мысли? Она не должна конфликтовать\вступать в противоречие с основными правилами, сформулированными 2000 лет назад.

Молитва - это шаблон обращения к Богу в критической ситуации. Такие шаблоны=молитвы должны быть у каждого человека под рукой, они облегчают переход.