Отзыв на книгу: ЛАВАНДОВАЯ ВЕТВЬ.
Автор: Хелена Хейл.
Эту книгу читала в рамках, так сказать, повышения квалификации. Напомню, мы обсуждаем в отзывах не личности авторов, а то, что они создали, и как это получилось.Кстати, автор наша, русская, просто в псевдониме очередная западная красивость.Очень милая приятная молодая женщина.
❗️ВНИМАНИЕ: дальше есть спойлеры!
По возрасту книга точно не моя. Изначально она 18+ (есть откровенные сцены и сцены насилия). Также в книге романтизируется криминал, вроде как оправдывается сложной ситуацией героя. Для молодых людей важен воспитательный момент, точнее момент подражания - ведь нам нравятся именно те книги, в ГГ которых мы видим себя. Сюжет - немного оторван от реальности. Однако, можно упрекнуть автора в наивности, но не в тотальной глупости или зацикленности.
В реальности же какой бы ты красивый и обаятельный ни был, и какие бы ни были обстоятельства, но преступник есть преступник, и он должен отвечать по закону. Пусть даже и в книге для взрослых: то, что Райан хороший человек, его не освобождает от ответственности от осознанного участия. Участие в банде, махинации с бумагами, торговля оружием - это не один год и с натягом может быть условно. Этот момент почему-то опускается. Тем более в книге описывается заграница - там зачастую прав тот, кто первый заявил в полицию. Притом даже может и преступников потом не найдут, но заявить надо первее. Это тоже стоит понимать.
Я вообще не одобряю маркетинг писать про другую страну, про людей с менталитетом, который совсем не знаком, про жизнь, которая тебе далека - это не просто сложно, это нереально, если ты там не живёшь. Так очень легко наклепать логических ляпов. Свои могут не заинтересоваться читать про чужестранную жизнь, а иностранцы покрутят у виска даже если каким-то образом книгу прочитают.
Я бы героев поместила в наши реалии, а не в английские. Зачем было лезть в какой-то чужой Бирмингем, если книга для русскоязычного читателя? Ведь там люди кардинально другие, это во многом определяет их поступки. Вот Рома и Светлана были бы самое то для нашей аудитории. Иначе мне показалось немного неестественно.
Название – у меня такое впечатление, что его тоже как будто неумело перевели с иностранного. Ну не пишут у нас «Лавандовая ветвь», по-нашему «Веточка лаванды».
В целом же мысли такие. Оказалось лучше, чем я ожидала, но специально читать книгу я бы точно не стала.
Что мне в книге нравится
Читается легко, сюжет увлекательный, но, если не вдумываться глубоко. Как случайная книга в дорогу – отличный вариант. Прочли – забыли. К слову, лично я такие книги люблю, необременительно для мозга, отдыхающе. Если книга суперсерьёзная да еще на злободневную для меня лично тему, я воспринимаю тяжело, читать болезненно и очень глубоко трогает, я ее проживаю. Как, например, взять «Неудобные люди» Ярослава Жаворонкова или «Громкая тишина» Анны Вислоух (планирую написать отзыв, когда смогу закончить). С таким чтивом не отдохнешь.
Я сильно не спотыкалась о фразы, повторения, нелогичности и ошибки текста (поверьте, есть очень популярные книги, в которых это через каждые 20 страниц). Скажем так: увлекаешься сюжетом и не обращаешь внимания на это. Конечно же если ваша цель не наслаждение языком.
Линия с лавандовым кафе - самая удачная - прекрасная, уютная.
Книга простая, без претензий, не супер-пупер глубокая и не претендует на высокую литературу. Её точно не будут изучать в школе, как литературный шедевр, но это масс-маркет, популярный и востребованный самой романтичной частью населения. Вполне имеет право на существование.
К тому же, у всех разное понимание жизни, разное образование и разные смыслы. Каждый выбирает книгу по себе, и каждый выбирает книгу по причине и по ситуации - иногда хочется философии, иногда описаний Бунина и Паустовского, а иногда просто отдыхающего сюжета и поболеть за ГГ. Мне кажется цель достигнута, ведь пишем книгу мы тоже с определённой целью. Такая литература тоже нужна.
В чем секрет успеха? Это - отличный вариант разгрузить мозги. Точно не для 40+. Для юных взбалмошных, жаждущих принца: хорошие девочки любят плохих парней - бунтарей, рыцарей, мушкетёров, робинов гудов, гардемаринов - короче романтик-героев. Это как раз тот случай.
Но и я, тётя 45+ историей увлеклась настолько, что в какой-то момент переставала обращать внимание на слог (какой с меня после этого редактор?). Потому я и не люблю редактировать худлит или писать ее на заказ.
Если судить строго
В начале мне не хватает понимания, какое там время года. Хмурость серость - и все. Потом заходит посетительница и греется, чуть позже появляется серое пальто ГГ. ГГ не вижу очень долго. Только Эбби. У ГГ густые тяжелые волосы, но ни цвета, ни описания глаз нет. Логично с персонажами знакомиться по мере их появления.
Слишком долго от начала книги до событий, нудно. Хочется действия сразу. Здесь логичнее бы начать повествование с самой захватывающей сцены, а описания давать постепенно и не сплошной простыней. Просто так, я бы до событий не дочитала, если бы не «надо».
Нелогична линия Дейзи. Концовка как обухом по голове. Зачем было найти донора и умереть ни с того, ни с сего? При этом сказано, что операция успешна и все приживается. Вот это моя большая претензия.
Тогда нужно бы мусолить, что донор не находится, или операция с осложнениями, или умереть на операции. А то вроде как все идёт хорошо - все в книге об этом говорило - конечно же, просился в этой линии хэппи энд, а тут бабах и все. Странно. Зачем? Показать трагизм? Что в жизни бывает такой ужас? Обычно если уже конец, то улучшений не предвидится. Так еще мать умерла, отец бросил и столько мучений, и все умерли в конце. Как в турецком сериале, чесслово.
Был момент, когда появилась Дейзи - это такая вот беда, и теперь ГГ тоже с этим живет, переживает, это теперь и ее беда. Потом бац и Дейзи совсем исчезла. Ну звонят ей иногда и все. Выглядит чисто технически, что вроде как нельзя ж про нее совсем забыть.
Еще я бы писала книгу от 3-го лица, тогда главы от лица Райана не нужны, вся книга приобрела бы единообразие. Я так поняла, эти главы вставлены потому, что в некоторых событиях с Райаном Селина не присутствует и не может знать, что там происходило. Это мое самое разумное объяснение. Однако в этих главах совершенно не меняется язык - а ведь это мнение совсем другого человека, другой взгляд.
Постельные сцены обычные, ничем не выдающееся. Скорее,как сам факт, что это произошло. Сцена с Коннором противопоставляется сценам с Райаном, что логично.
Ляпы в книге есть и много, и вопросы к редактору есть, но в целом - терпимо. У меня набрался целый список только по 1й главе. Дальше подробно я писать не стану, это утомительно читать если вы просто читатель. Если все же хочется взглянуть, то вам сюда.
Сама книга здесь.
#лавандоваяветвь #хеленахейл #отзывлавандоваяветвь #книгалавандоваяветвь #отзывнакнигу