Найти в Дзене

Новый мессенджер MAX: Обязательная установка для сотрудников?Мнение юриста

В последнее время на рынке мессенджеров появился новый игрок — приложение MAX. Разработчики позиционируют его как безопасный и надёжный способ коммуникации, особенно для корпоративного использования. Однако вокруг использования этого мессенджера разгорелись споры, связанные с принуждением сотрудников устанавливать его на личные устройства. Многие компании начали требовать от своих сотрудников установки мессенджера MAX на личные смартфоны. Причины такого требования объясняются необходимостью обеспечения безопасности корпоративной переписки и удобства коммуникации. Однако юристы и правозащитники высказывают серьёзные опасения по этому поводу. Михаил Салкин, юрист и правозащитник, прокомментировал ситуацию следующим образом: «Принуждение работников к установке мессенджера MAX на личные устройства является нарушением конституционных прав граждан. Согласно статье 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, и никто не может вмешиваться в неё без законных основ
Оглавление

В последнее время на рынке мессенджеров появился новый игрок — приложение MAX. Разработчики позиционируют его как безопасный и надёжный способ коммуникации, особенно для корпоративного использования. Однако вокруг использования этого мессенджера разгорелись споры, связанные с принуждением сотрудников устанавливать его на личные устройства.

Почему MAX вызывает споры?

Многие компании начали требовать от своих сотрудников установки мессенджера MAX на личные смартфоны. Причины такого требования объясняются необходимостью обеспечения безопасности корпоративной переписки и удобства коммуникации. Однако юристы и правозащитники высказывают серьёзные опасения по этому поводу.

-2

Точка зрения юриста

Михаил Салкин, юрист и правозащитник, прокомментировал ситуацию следующим образом: «Принуждение работников к установке мессенджера MAX на личные устройства является нарушением конституционных прав граждан. Согласно статье 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, и никто не может вмешиваться в неё без законных оснований. Работодатель обязан предоставлять служебные устройства для рабочих нужд, а не навязывать использование личных гаджетов».

-3

Правовые аспекты

Салкин также отметил, что увольнение сотрудников за отказ использовать личный телефон для корпоративных нужд легко оспаривается в суде. Работник может не только быть восстановлен в должности, но и получить компенсацию за вынужденный прогул.

-4

Позиция компаний

Некоторые компании утверждают, что установка MAX на личные устройства сотрудников необходима для обеспечения безопасности и оперативности коммуникации. Однако эксперты советуют работодателям пересмотреть подход к этому вопросу. Вместо принуждения сотрудников, компании могут:

1. Обеспечить сотрудников служебными устройствами.

2. Использовать корпоративные аккаунты в существующих мессенджерах.

3. Предоставить выбор мессенджера для рабочих нужд.

Заключение

Вопрос об установке нового мессенджера MAX на личные устройства сотрудников остаётся спорным и требует внимательного рассмотрения с точки зрения законодательства. Работодателям следует помнить о правах своих сотрудников и искать законные и этичные способы обеспечения безопасности корпоративной коммуникации. Только так можно создать здоровую и продуктивную рабочую среду, где права каждого сотрудника будут защищены.

В конечном итоге, решение о том, использовать ли MAX или другой мессенджер, должно приниматься с учётом интересов всех сторон — компании и её сотрудников.