Портрет П.Н. Крылова. 1960-е. Портрет написан Андреем Порфирьевичем Крыловым (1929—2021), пошедшим по стопам отца и тоже ставшим известным художником-карикатуристом
Речь пойдёт про Порфирия Крылова (1902—1990), который составлял слог «Кры» в коллективном творческом псевдониме «Кукрыниксы», и чей день рождения — 22 августа. Возможно, кто-то удивится, но когда Порфирий Никитич писал один, то он предпочитал пейзажи, в которых обычно не было ни грамма политики. Восход луны, закат, белая ночь, вечер после дождя, на Волге, пейзаж с козой и курами, ненастный вечер... — вот его излюбленные темы. Ещё натюрморты — груши, незабудки, цветы в вазе, розы и виноград... Но кто же виноват, что историей было востребовано совсем не это!
Вот серия портретов, которую Порфирий Никитич написал в Нюрнберге, в 1945-1946 годах, во время Нюрнбергского процесса, причём «натурные сеансы» проводились в непосредственной близости от подсудимых и помимо их желания. Разглядывая эти заурядные обывательские физиономии, поневоле диву даёшься: и это они ввергли Европу и мир в самую кровопролитную бойню в мировой истории? Как им это удалось? Как такое стало возможно?..
1945. Геринг. Приговор: смертная казнь через повешение (покончил с собой перед исполнением приговора)
1945. Риббентроп. Приговор: смертная казнь через повешение
1945. Гесс. Приговор: пожизненное заключение
1945. Гесс и Риббентроп
1945. Кейтель. Приговор: смертная казнь через повешение
1945. Йодль. Приговор: смертная казнь через повешение
1946. Функ. Приговор: пожизненное заключение
1945. Адмирал Дениц. Приговор: 10 лет тюремного заключения
1945. Шахт. Приговор: оправдан
Разгадка, возможно, заключается в том, что мы привыкли представлять фашизм как нечто хоть и демоническое, но величественное. А в нём не было ни капли ни того, ни другого... Ну разве, например, идею не кормить стариков, калек (в том числе пострадавших на войне за этот самый фашизм), умалишённых... и других «ненужных» людей, чтобы сэкономить на копеечной пище, или «усыпить» их всех разом, назовёшь величественной или даже демонической? Но это вполне обывательская идея, просто доведённая до логического конца. А ведь эта идея — самая суть фашизма. Или идея как-то избавиться от раздражающих «чужаков», иного облика, обычаев или языка, разве не свойственна 99,9% обывателей? Просто здесь она была доведена до последовательного воплощения, только и всего. Итак, фашизм — это вовсе не что-то потустороннее, небывалое. Это просто квинтэссенция взглядов подавляющего большинства самых заурядных благонамеренных обывателей любой капстраны. Вот и всё...
Кстати, об этом писал Илья Эренбург: «Судьям было нетрудно разобраться: состав преступлении был налицо. А мы, писатели, хотели понять другое: как эти люди стали такими, способными на всё то, о чём шла речь, и как могли другие люди беспрекословно выполнять их приказы? Хотели понять, но не могли. Я вспоминал, как ходил в Полтаве в суд, слушал процессы тёмных, отчаявшихся крестьян, вспоминал «синюю бороду» Ландрю, сумасшедшего Горгулова — там мы видели искажение человеческого существа, а здесь, в Нюрнберге, — кровавая бухгалтерия, и только. Я взглянул на скамью и вдруг подумал: они могли бы сидеть в ресторане, праздновать серебряную свадьбу коммивояжера Риббентропа или служебный юбилей баварского чиновника Фрика, никто на них не поглядел бы».
Именно так — как воплощённые обыватели, обыкновеннейшие бюргеры — и показаны вожди фашистов на рисунках Крылова, такими он их увидел лицом к лицу. И разве он так уж неправ?..
❗️❗️❗️ Не забывайте подписаться и включить колокольчик 🔔, так как Дзен
показывает новые статьи только менее 4% подписчиков, у которых не включены уведомления 🎈