Записал видео новое. Пока на монтаже. Провел в нем так же тестирование небольшое. Стандартный таймер, мой асинхронный и глобальный. Что хочу сказать, ожидаемо стандартный таймер оказался самым производительным и оптимизированным. Асинхронный таймер удобнее и имеет небольшие накладные расходы на асинхронные задачи. Разница еле заметна. При 500 таймерах разница в 0.30 мс примерно. И глобальный таймер, удобно что его можно вызвать из любого места и он будет всегда одинаково срабатывать. Но это полезно для чего-то небольшого, простого. Я может быть с помощью него буду менеджеры обновлять, которые управляют различными системами, но этот таймер имеет самые высокие затраты на работу. И чем больше работы он делает, тем сильнее сказывается на скорости. Может ещё получится его немного оптимизировать или придумать функционал, который сделает его полезным. Но на данный момент он имеет самую низкую полезность из всего, что я сделал. Так же в этой же версии плагина будет Delay. Вот среди все