Как вы относитесь к ремейкам мультфильмов в формате игрового кино?
Меня раньше не интересовали такие ремейки, ни «Красавицу и чудовище», ни «Русалочку», ни «Белоснежку», ни что-там-ещё-было я не смотрела. Но когда наши кинематографисты взялись за советские мультфильмы, я решила посмотреть и это оказалось ужасно. К сожалению, это было ожидаемо.
Западные режиссёры переснимают полнометражные мультфильмы, казалось бы, перенеси покадрово и будет тебе счастье, но они что-то меняют и всё портят. Из всех ремейков я решилась посмотреть только «Лило и Стич», что же я увидела... Героев сделали плоскими, драматичные ситуации удалили – выхолощенный вариант хорошего мультфильма, не цепляющий, не вызывающий сопереживания и интереса.
Наши берутся за более сложную задачу. Наши любимые советские мультики были короткими, 10 - 15 минут, и во многих не было диалогов, только песни. И из такого материала нужно сделать полнометражный фильм, то есть додумать сюжет, дать персонажам какую-то историю, биографию, мотивацию и т. д. К тому же, нужно или вставлять в фильм анимационных персонажей, или делать маски, или очеловечивать животных и волшебных существ. Все три варианта достаточно сложные.
Эталоном изображения животных в детском музыкальном фильме, по моему мнению, можно считать советско-румынско-французский фильм «Мама» 1976 года. Париков с рожками и ушками, грима и хорошей актёрской игры вполне хватило, чтобы животные были достаточно правдоподобны для сказочного представления. Кстати, недавно этот фильм попался на глаза зумерам, в комментариях к кадрам разгорелся спор, кто главный краш, «вы думаете, что волк, посмотрите на рысёнка» и прочее в том же духе.
Отечественных ремейков я посмотрела несколько, смотрибельным оказался только «Чебурашка», это, конечно, не точный ремейк, а «по мотивам», что его и спасло. Можно создать сюжет, не очень привязанный к мультфильмам, можно безболезненно добавлять новых персонажей. Сам Чебурашка получился вполне симпатичным, замена крокодила на мрачного человека тоже прошла нормально.
«Бременские музыканты», на мой взгляд, полный ужас, треш и кринж. Маски животных жуткие, если бы я в детстве увидела этого осла, мне бы долго кошмары снились. Атаманша с шайкой детей – это неудачная пародия на Диккенса? Король, с удовольствием наблюдает за орудием экзекуций – вышибающим башмаком, сажает ребёнка в темницу на 30 лет, а в конце воркует с атаманшей, они, оказывается, белые и пушистые. Это просто фу...
В мультфильме главенствовала музыка, в фильме все песни воткнуты кое-как в случайных неподходящих местах, отчего совершенно теряют всю красоту и очарование. Особенно обидно за великолепную балладу «Луч солнца золотого», нас хотят убедить, что трубадур с детства пел свободно, как птица, песни лились прямо из глубины души, но такие слова и чувства не могут принадлежать шестилетнему ребёнку, не могут быть посвящены матери, это только для любимой женщины. В общем, в этом фильме плохо всё.
Не лучше и «Летучий корабль». Разбирать его даже не хочется, отдельно стоит отметить жуткие костюмы, «кровь из глаз». Создатели фильма гордились этими дизайнерскими костюмами, но когда персонажи двигались в кадре, особенно в танце, они сливались в мельтешащую цветастую массу, из которой проглядывали человеческие лица. Просто жуть... Ещё отдельного упоминания стоят Бабки-ёжки, страшные, как из фильма ужасов.
Ещё я посмотрела «Домовёнка Кузю». Особого отторжения не вызывает, но это просто неинтересно, сюжет и игра актёров на уровне новогодней ёлки в доме культуры. «Возвращение попугая Кеши» я смотреть не решилась. Также вряд ли я буду смотреть «Винни-Пух и все-все-все» и «Простоквашино», выпуск которых планируется в 2026 году.
Поделитесь в комментариях, какие ремейки вы смотрели, что понравилось, а что нет?