Довольно погладив бороду, гость протянул руку к ещё одному пирожному. Съев его, он издал громоподобную отрыжку, после чего залпом выпил бокал вина. Смотревший на него князь был потрясён – только что на его глазах Распутин умял несколько отравленных пирожных, напичканных ядом.
Да и в вине имелась «лошадиная» доза цианида, которая должна была уложить «старца» на месте. Но тот лишь покрякивал, издавал чавкающие звуки и вытирал слюни, текшие по бороде.
Потрясённый князь Юсупов поднялся наверх к своим приятелям. «Яд не действует!» – произнёс он и увидел ошеломлённые лица других заговорщиков. Выходит, осуществить задуманное «чистое» и тихое убийство у них не получится. А потом, спустя некоторое время, во дворце Юсуповых на Мойке раздались выстрелы.
В тот декабрьский день 1916 года произошло одно из самых резонансных и таинственных убийств в истории – группой заговорщиков был уничтожен Григорий Распутин. Но каковы были мотивы убийц? Действительно ли Распутина не брали ни яд, ни пули? И почему свидетельства преступников значительно расходились с материалами дела?
Ниточки ведут к «Маленькому»
Уже утром 17 (30) декабря 1916 года родные Григория Распутина были встревожены его исчезновением. Никто не знал, где он. Впрочем, начиная вспоминать прошлый день, дочь «старца» отметила, что он говорил, будто приглашён к «Маленькому» и тот сам за ним заедет в семь часов вечера. Все домашние знали, что «Маленьким» Распутин называет молодого князя Феликса Юсупова.
Кроме того, городовые получили информацию, что на Мойке, как раз там, где находится Юсуповский дворец, ночью слышались выстрелы. Да и на Петровском мосту прохожие заметили пятна крови. Подозрения следователей, что все эти события напрямую связаны с исчезновением Распутина, вскоре подтвердились. И, конечно, следы преступления вели именно к Юсупову.
Убийство Распутина стало не только одним из самых громких событий начала прошлого века, но и одним из самых таинственных криминальных дел в истории. Казалось бы, случай нетривиальный – до наших дней дошли даже мемуары преступников, которые подробно описывали свои действия и события той роковой ночи.
Однако со временем обнаружилось немало нестыковок и странностей, которые не перестают будоражить умы людей. Итак, для начала ознакомимся с официальной версией и постараемся понять, зачем заговорщики затеяли это «мокрое» дело.
«Тёмное влияние»
К тому роковому 1916 году Григорий Распутин уже имел огромное влияние на царскую семью. Зная о тяжёлой неизлечимой болезни единственного наследника императора Николая Второго, царевича Алексея, он навещал мальчика, молился и проводил с ним сеансы, от которых ребёнку действительно становилось легче.
Благодаря этому очень скоро «святой старец» Распутин обрёл настоящее могущество. Императрица Александра Фёдоровна оказалась в его власти и, в свою очередь, влияла на царя – таким образом, как того желал Распутин.
Очень скоро стало понятно, что «старец» занимается не только лечением царевича, но и продвижением по службе угодных ему людей. Через всесильного Распутина они получали должности министров и губернаторов, причём, как отмечал Феликс Юсупов, большинство таких ставленников были или германофилами, или немцами.
У многих дворян не возникало сомнений, что Распутин играет на стороне Германии, с которой в ту пору Россия вела войну. Как писал князь Юсупов в своих мемуарах:
«Его (Распутина) темное влияние все больше и больше укреплялось, а наряду с этим, все сильнее нарастало недовольство в стране… простой народ верным инстинктом чуял, что у вершин власти творится что-то неладное».
Странное общество
Чтобы не допустить полного краха страны и абсолютного разложения монархии, Юсупов начал искать соратников, которые поддержали бы его в далеко не гуманной затее. Найти таких единомышленников было несложно. При этом компания сложилась довольно странная.
Вечером 30 декабря 1916 года в Юсуповском дворце на Мойке собралось весьма необычное общество. Здесь присутствовал сам князь Феликс (муж племянницы царя и любитель эпатажа и переодеваний в женские наряды), великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат Николая II и блистательный кавалерист-олимпиец) и депутат Госдумы Владимир Пуришкевич (личность экспрессивная и скандальная).
Согласитесь, даже краткое описание преступников показывает, что они едва ли подходили на роль хладнокровных убийц. Именно поэтому к делу были привлечены ещё два человека – поручик Сухотин и доктор Лазоверт. Именно последний должен был стать ключевым действующим лицом в устранении Распутина.
Яд его не взял
Итак, «святой старец» был приглашён на Мойку Юсуповым, который говорил, что его супруга Ирина хотела бы пообщаться с Распутиным. Зная, что жена князя – одна из признанных столичных красавиц, тот с удовольствием откликнулся на приглашение.
Своего гостя Юсупов принимал в полуподвальном помещении, которое обустроил как жилую комнату, превратив в эдакую импровизированную гостиную.
Сказав, что Ирина пока общается с гостями (а на самом деле её вообще не было во дворце), князь предложил Распутину пирожные и вино. Тот не отказался от угощения. Предварительно доктор Лазоверт «начинил» каждое угощение цианистым калием.
Если бы всё пошло по плану, Распутин просто умер бы в течение пары минут, и Юсупову оставалось бы только сообщить об этом товарищам, дожидавшимся в других комнатах.
Однако «старец» спокойно умял все сладости, запил их вином и, по всей видимости, чувствовал себя превосходно. Несмотря на то, что план заговорщиков рассыпался на глазах, они решили довести своё дело до конца. Оставив на время своего гостя и посоветовавшись с приятелями, Юсупов вернулся к Распутину и выстрелил в него из своего «браунинга».
Выстрелы на Мойке
Как утверждал Пуришкевич, упавший на пол Распутин был мёртв. Он агонизировал, и заговорщики не сомневались, что Юсупов одним выстрелом убил своего гостя. Поднявшись наверх, они обсуждали свои дальнейшие действия, а князь на минуту вернулся в комнату, где находился «труп». Что было дальше, ярко описано в мемуарах Пуришкевича:
«Вдруг снизу раздался дикий, нечеловеческий крик, показавшийся мне криком Юсупова: «Пуришкевич, стреляйте, стреляйте, он жив! Он убегает!»
Поднявшийся с пола Распутин сначала бросился на Юсупова, а потом побежал прочь, что привело князя Феликса в состояние, близкое к сумасшествию (он, как и остальные, был уверен, что «старец» мёртв). Убийцы выбежали во двор и по лаю собак поняли, что Распутин спешит вдоль ограды к воротам.
Единственным, кто сумел сохранить самообладание в такой ситуации, остался Пуришкевич. Он произвёл несколько выстрелов, но, хотя и был прекрасным стрелком, не сразу попал в «святого чёрта». Третья пуля попала Распутину в спину, а четвёртый выстрел закончил дело.
Несмотря на то, что задуманного тихого убийства с помощью яда не вышло, преступникам необходимо было избавиться от тела. Поскольку шубу и ботинки убитого сжечь не удалось (они просто не поместились в печь), заговорщики решили, как говорится, убрать «концы в воду».
Великий князь Дмитрий, Сухотин и Лазоверт в закрытом автомобиле приехали за трупом и отвезли его к Петровскому мосту, с которого и сбросили тело в реку. Спустя день мёртвый Распутин был обнаружен в ледяной проруби в Малой Невке.
Ликование народа
Самым поразительном в этом преступлении были его последствия. Императрица негодовала и требовала немедленно расстрелять всех преступников. Однако наказание для виновных оказалось крайне мягким.
Князь Юсупов был сослан в своё имение под Курском, Дмитрий Павлович отправился служить в Персию, да и Пуришкевич по своей воле оставался на фронте до революционных событий в России. Согласитесь, наказанием это едва ли можно назвать.
Более того, известие об убийстве Распутина вызвало ликование в народе. И члены дома Романовых, и представители общественности высказывались в поддержку убийц, заявляя, что те совершили «благое дело» и «патриотический акт». Как вспоминал Феликс Юсупов, на улицах его поздравляли, благословляли и бесконечно благодарили за совершённое деяние.
Никакой мистики
Но, как уже было сказано, в этом деле немало нестыковок. Начнём, пожалуй, с самого простого. Почему яд не подействовал на Распутина? Достаточно распространёнными были байки, будто ни яд, ни пули не могли взять «святого старца». Но на деле всё было куда проще и реалистичнее.
Есть предположение, что действие цианида было нейтрализовано глюкозой, которая содержалась в пирожных и вине. Но едва ли это возможно, учитывая то, что яда, как указывали заговорщики, было очень много. В таком случае ответ на интересующий нас вопрос очевиден – доктор Лазоверт, решив не брать греха на душу, не стал класть цианистый калий в еду и питьё для гостя и заменил его безвредным веществом.
А что касается выстрела Юсупова, после которого Распутин был якобы убит, то не исключено, что князь лишь свалил с ног и ранил своего гостя. Очнувшись, Распутин в состоянии шока ещё имел силы бежать и пытался спастись. Так что никакой мистики.
Куда больше вопросов вызывают ранения Распутина. Как было отмечено в заключении патолого-анатомического вскрытия, произведенного профессором Дмитрием Косоротовым, в лёгких убитого не было обнаружено воды. А значит, скончался «старец» именно от пулевых ранений.
При этом первая пуля попала в нижнюю часть груди и прошла через желудок и печень (выстрел Юсупова), вторая пробила спину и прошла через позвоночник в живот (а это уже выстрел Пуришкевича), а третья была пущена в лоб.
Последний выстрел, как вы понимаете, был «контрольным» (хотя и с ранением печени человек проживёт не более 20 минут). Но кто же его сделал? Тоже Пуришкевич? Или был некий третий стрелявший, который так и осталось неназванным в материалах дела?
Неназванный англичанин
В последнее время приобрела популярность любопытная, хотя и спорная версия о «британском следе» в убийстве Распутина. Ряд исследователей считает, что последний выстрел в лоб мог произвести офицер британской разведки Освальд Рейнер.
Предположение это совсем не кажется фантастическим, особенно если учесть, что англичанин дружил с Феликсом Юсуповым и накануне убийства навещал князя.
Кроме того, подозрительной кажется и путаница в показаниях «официальных» убийц. Юсупов несколько раз менял свои свидетельства, но в конце концов изложил версию, сходную с историей Пуришкевича. При этом некоторые заметные моменты явно расходятся с материалами дела.
Например, касается это описания одежды «старца». Пуришкевич и Юсупов заявляли, что на Распутине была рубаха кремового цвета, расшитая шелками. А вот в деле указано, что рубаха была голубой с золотым шитьём. Возникает впечатление, что убийцы вообще мало контактировали со своей жертвой, а ведь при этом Юсупов утверждал, что Распутин пробыл в его доме несколько часов, угощаясь отравленными пирожными.
Немало вопросов и к пулям, которые нанесли смертельные раны Распутину. Некоторые исследователи полагают, что стреляли в «святого» из трёх разных пистолетов. У Юсупова был «браунинг», у Пуришкевича – «соваж», а третий выстрел был произведен из английского «Уэбли-455». Британский историк разведки Майкл Смит с уверенностью заявляет:
«В Распутина стреляли несколько раз из трех различных орудий убийства, но смертельным был выстрел Рейнера из его личного револьвера уэбли».
Впрочем, достоверных доказательств этой версии не имеется. Стреляли в Распутина с близкого расстояния, что затрудняло баллистическую экспертизу.
В.Н. Середа, проводивший следствие по делу об убийстве Распутина, отмечал, что из трёх пуль только одна застряла в теле. По этому сплющенному и сильно повреждённому куску свинца нельзя было определить, из какой системы револьвера он выпущен.
Всё больше загадок
У британцев действительно имелись свои резоны устранить Распутина. Лондону уже давно было не по душе то влияние, которое «старец» оказывал на российскую императрицу. Да и усиление при дворе в России прогерманской партии, чему способствовал Распутин, тоже явно не устраивало Великобританию.
Кстати, британский посол Джордж Бьюкенен вспоминал, что в беседе с ним император Николай Второй открыто заявил, что к убийству Распутина причастен молодой англичанин, друг князя Юсупова.
Но если так, и Освальд Рейнер действительно был одним из преступников, имя которого старательно скрывали сообщники, отчего убийцы действовали так топорно и грубо? Неужели британская разведка не могла предвидеть иные варианты развития событий и убивать Распутина пришлось в спешке, шуме и хаосе? Это те вопросы, на которые пока нет достоверных ответов.
Тело Распутина после Февральской революции было извлечено из могилы и сожжено. Впрочем, сегодня и оно едва ли дало бы возможность лучше узнать, что же всё-таки произошло в ту декабрьскую ночь 1916 года.
Как бы то ни было, убийцы Распутина совершили ту же ошибку, что и народовольцы, убившие императора Александра Второго. Они устранили только одного человека, не сумев изменить всей системы. Они только немного отсрочили революцию, которая вспыхнула на волне народного гнева и негодования, охватившего самые разные социальные слои.