Нижний Новгород, 2004 год.
В отделение милиции обратилась женщина средних лет:
- Муж пропал! Мы поругались, и он ушел, сказал, что вернется, когда остынет. Вот его фотография, я принесла.
Милиционеры переглянулись. Женщина, не обращая внимания на их реакцию, взволнованно продолжала:
- Он не такой, вы не думайте, не гуляка. Выпивает, но редко, по праздникам.
- Ссора – тоже провод..
- Да, я понимаю. Потому приготовилась, что придет выпивший, будем снова ругаться, но, знаете, я решила, что ничего ему не скажу, постараюсь, потом, когда протрезвеет…но он не пришел. Совсем, понимаете….
- Вы искали его? Звонили общим друзьям? Может он у них?
- Звонила. Он нигде не объявлялся.
- Может быть он у какой-нибудь своей знакомой, о которой вы не знаете? Или знаете..
Женщина немного растерялась, но было видно, что о такой версии исчезновения супруга думала и обратилась в милицию, чтобы ей помогли с его поисками.
- То есть, вы хотите сказать, что не уверены, что ваш супруг пропал..?
- Нет, он пропал! Но, у кого он сейчас, не знаю и надеюсь с вашей помощью…
Заявительнице, как можно вежливее объяснили, что супружескими изменами не занимаются, пока не совершено преступление на этой почве.
- Так вы не будете его искать?
- Если вы напишите заявление, будем. Но нам потребуется полная информация о вашей личной жизни, координаты своих знакомых, а также место работы супруга и т.д.
Женщина замялась.
- А без этого нельзя?
-...
В милицейской практике приходилось иметь дело в разными людьми, чудаковатыми, мягко говоря. Этот случай начинал выглядеть, как нелепый фарс.
- Вот что, гражданка, вы сами взвесьте все и решите – будете подавать заявление о пропаже или дождетесь, когда муж сам объявится. Но и в этом случае не забудьте уведомить нас об этом. Вам понятно?
- Да, - неуверенно проговорила женщина и поднялась со своего места. – Извините, я, пожалуй, пойду. Извините, что отняла у вас время.
Посетительница ушла. На столе осталась фотография ее мужа, которую передали дежурному на случай, если за ней вернется. О визите вскоре забыли, но через несколько часов пришлось вспомнить.
Труп без верхней одежды
В гаражном кооперативе неподалеку от отделения милиции, между стенами, где сваливали всевозможный мусор, обнаружили труп мужчины. Лицо, несмотря на синяки и кровоподтеки, показалось знакомым.
- Похож на того мужика с фотографии..
Средних лет. Без верхней одежды, несмотря на зимнее время. Не было и шапки. На спине множественные колото-резанные раны. И что самое странное – у покойника не было пальца на правой руке. Судя по всему, отделяли в спешке и варварски, чем именно, сразу даже не поняли. Вероятно, преступники таким образом хотели снять кольцо, подходящего инструмента не было. При осмотре места преступления, нашли и палец, и кольцо.
,Вскрытие показало, что потерпевший на момент ограбления и издевательства находился в состоянии легкого алкогольного опьянения и по всей вероятности был еще жив. Нанесенные раны не были смертельными. Он умер от потери крови на фоне сильнейшего болевого шока. Документов при себе не было. Личность установили сразу, едва посмотрели на фотографию, которая все еще оставалась у дежурного.
Дубленка
Вдова погибшего не находила себе места, винила себя. Милиционеры слушали и продолжали "выуживать" из нее сведения, которые могли помочь с поимкой преступника, одного или нескольких. Судя по габаритам, мужчина был достаточно здоровым, мог запросто справиться с одним, несмотря на опьянение.
- Во что ваш муж был одет? Из верхней одежды.
- На нем была дубленка. Новая, темно коричневая, импортная. И шапка из нутрии.
С шапкой не стали возиться, мелочь, а вот с новой, дорогой дубленкой - дело другое. Такую можно было легко продать, но в одном случае – если вещь не повреждена. С учетом количества ран на спине жертвы, мужчину предварительно раздели. Но стал бы он дожидаться, пока его начнут грабить? Неужели не сопротивлялся? Обстоятельства преступления по-прежнему оставались неясными, хотя мотив сомнения не вызывал – убийство с целью ограбления. Кто пошел на это, да еще с такой жестокостью? Преступник с такими наклонностями мог убить еще, если не остановить. Дубленка оставалась единственной нитью, которая могла навести на след. Но и тут надо было действовать быстро, пока от нее не избавились.
Ссора из-за ерунды
Система сработала как надо. Организовали скрытую проверку сети комиссионных магазинов, усилили наблюдение за скупщиками краденного. Информация о похожей дубленке поступила через несколько часов. Проверили – вдова вещь опознала – во внутреннем кармане, который преступники не заметили, лежал квиток об оплате за ЖКХ, мужчина в день своей гибели заплатил за квартиру, сообщить жене не успел.. рассорились.
Как оказалось, конфликт произошел на банальной бытовой почве – жена упрекнула мужа, что платит за квартиру все время она. Слово за слово, мужчина рассердился на придирки, решил дать понять жене, что больше мириться с таким не намерен и ушел.
"Третьим будешь?"
Не менее банальная история, стечение обстоятельств… Игорь (вымышленное) после семейного скандала на ровном, как он считал, месте, прогуливался без цели по улице. Увидел двоих…
Сидоренко и Петров (фамилии вымышленные), имевшие в свои 20 с небольшим судимости за ограбление, болтались по улице, высматривая подходящего «клиента». Мужчину в хорошей дубленке заприметили сразу, пошли незаметно за ним. Обратили внимание, что он замедлил шаг у винного магазина, но заходить не стал.
Сидоренко заскочил в магазин, Петров пошел следом за мужчиной. Сидоренко нагнал Петрова и показал бутылку портвейна.
- Может он не пьет такое.
- Тут пить нечего. Главное, зацепить.
Разработали план. Обогнали мужчину, который медленно брел по заснеженной улице, пошли ему навстречу. Поравнялись.
- Товарищ, третьем будете?
Импровизировали на ходу. Фраза была простой, прозвучала «по киношному», но искренне. А может предложение совпало с желанием. Как бы там ни было, мужчина, окинув парочку молодых парней взглядом, не нашел в них ничего подозрительного, молча кивнул.
Сделав по глотку, закурили, разговорились. Новые знакомые представились студентами, пожаловались, что денег только на одну бутылку. Мужчина пошутил:
- А я вам тогда зачем?
- Да так, классика, - нашелся с ответом Сидоренко, который уже понял, как надо разговаривать с этим человеком и с шутками-прибаутками начали делиться своими «учебными» проблемами. Поскольку у одного и второго за плечами было только ПТУ, изображать студентов вуза было сложно. Новый знакомый хоть и быть слегка выпившим, несколько раз подловил их на нестыковках.
- Что-то на студентов вы не похожи, - заметил он.
- А на кого мы похожи, - Петров вдруг ощутил прилив злобы и зависти – мужчина был хорошо одет, интеллигентная речь тоже говорила о многом, не то, что они с «Седым».
Оба нигде не работали и особо не стремились. Промышляли мелкими кражами. У обоих были девушки, которым нравилось, когда они приглашали их в ресторан, где пировали на вырученное от продажи краденного. Обе догадывались о происхождении денег, но вопросов не задавали – пользовались моментом, не чувствуя за собой никакой вины – не они же воровали.
Судимости у обоих хоть и были незначительными (Сидоренко за кражу – 2 года условно, Петров -за уличный грабеж – 1.5 года. Когда познакомились, поняли, что вдвоем могут больше, благо, небольшой опыт имелся у каждого, как и желание сорвать куш и не работать. Несколько удачных налетов и вот они уже в ресторане с двумя симпатичными девушками… Криминальный дуэт или "волчья стая" креп с каждым разом. Оба уверовали в свою удачу и хотели проверить себя в настоящем деле - убить.
Мужчина в дубленке, хоть и пил с ними из горлышка дешевый портвейн, посматривал снисходительно, будто он из другого мира, а кто они, понял, когда было поздно.
Оглядевшись незаметно по сторонам, подельники по условленному знаку, сбили Игоря с ног. Тот упал, но быстро поднялся. Сидоренко, который стоял сзади, с размаху ударил его по голове гвоздодером, который всегда носил с собой. Шапка смягчила удар. Мужчина развернулся к нему, они сцепились и начали бороться. Петров с ножом в руке суетился вокруг, примеряясь, куда нанести удар. Сидоренко прохрипел:
- Не порежь…
Петров попытался сдернуть дубленку, но она хоть и расстегнулась во время борьбы, не снималась. Тогда он подхватил полы, задрал кверху и накинул на голову мужчине, а сам принялся наносить удары хаотично, но в то же время аккуратно, чтобы не испортить вещь…
После нескольких ударов мужчина перестал сопротивляться, осел в снег. Дубленку сняли, его подхватили под руки и затащили за гаражи. Сначала хотели бросить там и сбежать с награбленным. Сидоренко остановил:
- Печатку на руке видел?
Петров начал снимать, крутил массивное золотое кольцо, но оно не снималось. Кроме гвоздодера и ножа под рукой ничего не было…
- Что смотришь, давай! – скомандовал Сидоренко и они принялись снимать кольцо с помощью того, что у них было.…
Кое-как отделили палец. Печатка осталась на фаланге, которую Петров держал в руках. Он попытался снять, но кольцо неожиданно соскользнуло и исчезло в снегу. Перерыли сугроб, вытоптали все, не нашли. Мужчина, когда снимали кольцо, подавал признаки жизни, стонал, потом потерял сознание. Не найдя ничего, грабители ушли, бросив его умирать.
Цена жизни
За дубленку грабители выручили немного, всего 150 р: опытный скупщик понял, что вещь с «душком» и легко сбил цену у «молодых волков». Когда понял, что дубленку ищут, покрывать «продавцов» не стал…Решением Нижегородского облсуда Сидоренко приговорили к 18, Петрова к 17 годам. Есть большая вероятность, что оба уже освободились по УДО. Можно ли таких перевоспитать? Вопрос открытый...
По мотивам реального уголовного дела.