«Я никогда не пойду к психологу в разводе! Если он не смог сохранить свою семью, то какой от него вообще толк? Чем он сможет мне помочь?! Наверняка многие из нас слышали эти слова и не раз.
На самом деле, наиболее конструктивной реакцией было бы сказать: не ходите. Вы имеете право выбирать специалиста(ку) в соответствии с личными запросами и опираясь на собственное представление о профессионализме.
Но, сегодня хотелось бы рассмотреть этот популярный стереотип более подробно. Является ли развод препятствием и фактически приговором профессиональному психологу?
Для начала, давайте дадим честный ответ на вопрос «а что значит сохранить семью»?
К сожалению, многие люди по-прежнему живут с прочно укоренившемся в голове стереотипом, согласно которому развод – это клеймо позора на всю жизнь. А брак – святыня, спасать которую нужно любыми путями, не считаясь ни с собой, ни со своими интересами. Поэтому «сохранить семью» для них приравнивается к избежать развода любой ценой. Заставляя себя не только закрывать глаза на свои потребности, но зачастую даже терпя равнодушие, измены, а то и откровенный абьюз.
Более того, пытаясь героизировать свое терпение, доходящее до мазохизма.
И что еще хуже – требовать подобного поведения от окружающих.
Стыкуется ли это хотя бы в чем-то с нормальным отношением к себе? Едва ли.
Отношения, при которых человеку приходится постоянно терпеть, прощать и говорить себе нет в угоду окружающим – это не семья, которую нужно сохранять. А абьюз, из которого следует уносить ноги. И побыстрее.
Не только психолог, но человек с проработанными границами, способен очень четко увидеть и прочувствовать момент, когда здоровые отношения превращаются в нездоровые. Уход из них – не слабость и глупость, а здоровая самозащита и показатель уважения к себе.
Но ведь все можно вернуть…
Каждая пара неизбежно проходит кризисные периоды. И они, строго говоря, не являются приговором отношениям, но только при одном условии – если в их преодолении будут заинтересованы двое.
Даже если пара воспринимает желание «сохранить семью» здраво и для них они учатся:
- взаимному уважению
- пониманию потребностей и желаний друг друга
- решению конфликтных ситуации без ссор
- принятию ценностей.
Даже в этом случае успех возможен при взаимном и равном включении супругов в процесс. Психолог может знать тысячи приемов и владеть сотнями техник, помогающими наладить отношения. Но если «противоположная сторона» не будет прикладывать никаких усилий, а еще «лучше» - планомерно множить их на ноль – ничего не получится и не надейтесь.
Особенно сложно будет с теми людьми, которые вообще не видят в своем деструктивном поведении серьезной проблемы.
Та же самая закономерность касается и психотерапии
Она будет успешна только в том случае если человек:
- осознает и принимает свою проблему
- знает, что она требует решение
- добровольно обратился к специалисту
- готов прикладывать реальные усилия для ее решения и сотрудничать с терапевтом.
Да. Психологи – не добрые феи, которые спасают семьи клиентов по мановению волшебной палочки. Они могут лишь содействовать им в этом непростом процессе. И то – лишь в тех случаях, когда этого хотят они оба.
Кстати, вы знали, что психологи не имеют права консультировать близких? Более подробно вы можете почитать здесь.
Но ведь психолог должен разбираться в людях и понимать, с кем связывается!
Я хочу начать с того, что сделаю небольшую отсылку к материалу предыдущей статьи: если кто-то из вас живет в мире, где у людей написаны на лбу их человеческие качества, они носят на груди табличку с подробнейшей характеристикой их личности – искреннее вам завидую. Мы такой возможности лишены.
Да, возможно люди с психологическим образованием действительно имеют возможность видеть то, что скрыто и слышать то, что не сказано вслух более чутко, чем другие люди, а также воспринимать реальность без искажений. Например – ревность для них не неравнодушие, а недоверие, контроль – не забота, а опасное сталкерство. Но, наша профессия не имеет вообще ничего общего с деятельностью гадалкой и экстрасенсов. Прочитать человека как открытую книгу не дано никому. Более того, понять, как человек на самом деле поведет себя в той или иной ситуации можно только оказавшись в ней. Интересный собеседник и надежный друг может оказаться бытовым импотентом или никудышным родителем. чтобы понять, каков человек в быту – с ним надо жить, чтобы понять, какой из него родитель – нужно завести от него детей.
В каких случаях развод действительно может помешать профессиональной пригодности?
Развод может негативно сказаться на профессиональной деятельности психолога: если он обернется травмой, повлекшей за собой серьезные когнитивные искажения. проще говоря, если после развода психолог уверен, что «все мужики козлы», а «все женщины – меркантильные (вы поняли)» - ему прямая дорога на личную терапию и только после – в свой кабинет.
А как вы считаете? Является ли развод, на ваш взгляд, повод делать неутешительные выводы о специалисте?