Итак, Трамп снова поменял свой официальный вектор и выступил против Украины и в поддержку Путина. Такое выступление произошло во время трансляции Белого дом по объявлению даты и места предстоящей жеребьевки чемпионата мира по футболу. Трамп показал свою фотографию с Путиным, сделанную на переговорах в Аляске, и назвал фотографию "хорошей". При этом он заявил о возможности пригласить Путина на будущий ЧМ по футболу, а также анонсировал очередной «двухнедельный» срок, после которого, якобы, будут опять приниматься какие-то «очень важные решения».
Поэтому, вероятно, в своей предыдущей публикации я все-таки ошибся насчет того, что Трампа впечатлило европейское единство и начавшиеся там процессы милитаризации, и он якобы решил примкнуть к этим процессам, дабы возглавить их, поскольку он не в состоянии с ними бороться. Но из последнего выступления Трампа скорее следует обратное – что он собирается и дальше принуждать Украину к капитуляции.
Конечно, в теории, данное выступление Трампа возможно трактовать по-разному. Но, в действительности, это следует трактовать именно как давление на Украину, и вот почему. Давайте рассуждать логически. Трамп часто делает такие заявления, которые оставляют впечатление многовариантности трактовок, и это принято объяснять тем, что Трамп, якобы, оставляет себе пространство для маневра. Но в действительности, такая двусмысленность действий и заявлений заставляет нервничать именно украинскую сторону, а вовсе не Путина. Но если бы Трамп хотел поддержать Украину и оказывать давление на Путина, тогда он совершал бы обратные действия, которые заставляли бы нервничать именно Путина, а украинскому обществу действия Трампа вселяли бы надежду или даже уверенность. Но в результате заявлений и действий Трампа мы видим полностью обратную ситуацию, поэтому его действия оказывают давление именно на Украину.
Ну что же, значит, Трамп - все-таки российский, и это условие сохраняется даже под действием сложных обстоятельств. Вот и сегодня Трамп уже хвастается фоткой, где он стоит рядом с Путиным, как будто бы эта фотография является реликвией. А это значит, что все это очень серьезно, и в мировой политике намечаются большие перемены.
Но на самом деле и это тоже, что называется, не факт, поскольку Трамп – это всемирные «качели», и единственное, что ему хорошо удается в политике – это раскачивать публике эмоции. Поэтому сегодняшняя очередная перебежка на сторону Путина еще не означает, что завтра Трамп снова не вернется к себе на родину. Ведь может оказаться и так, что своим очередным перфомансом с фотографией, новыми «двумя неделями» и прочими антиукраинскими действиями Трамп, всего лишь, в который раз пытается надавить на эмоции украинской стороны.
Это похоже на отчаянный бросок отчаявшегося Трампа, который мечтает о премии мира, и никак не может понять, почему Запад не хочет принять Путина в свои ряды и признать его право участвовать в судьбах мира, и почему Украина до сих пор не соглашается на капитуляцию, и он уже не знает, что делать по этому поводу. Возможно, Трамп просто не может поверить в то, что ситуация происходит именно таким образом, поэтому снова и снова бросается на Украину с угрозами и запугиваниями, пытаясь сломить ее волю и заставить ее отказаться от сопротивления.
В итоге, напрашивается вывод, что, как я и предполагал ранее, глобальная цель всех этих переговорных маневров Трампа – это принуждение Украины к капитуляции. И если бы не реакция украинских националистов у Трампа уже давно получилось бы это сделать.
Но как свидетельствуют факты и реальные обстоятельства, напугать Украину на уровне «эмоциональных качелей» у Трампа не очень-то и получается, поскольку украинское общество в определенной степени уже готово к отказу Трампа от статуса формального союзника Украины и формального союзника Европы. Поэтому далее, если Украина выдержит очередной накат от трамповского давления, возможно, он перестанет кошмарить Украину. Но это тоже не факт, и, возможно, он будет кошмарить Украину всегда. И так мы подходим к следующему вопросу.
- Но что будет делать Украина, если Трамп не передумает помогать Путину?
Трамп никогда не вел себя так, словно бы он являлся союзником Украины, и никогда не обещал Украине особой поддержки. Поэтому в моральном плане это не станет для Украины большой неожиданностью. Другой вопрос – насколько готовы физически или материально как Украина, так и Европа к тому, что Трамп в любой момент может уже открыто перейти на сторону Путина?
И если говорить о Европе, то эти ребята, несмотря на всю их косность, упертость и нежелание выходить из собственного воображаемого мирка, все-таки запустили процессы достаточно серьезных преобразований по многим направлениям. И хотя их действия пока еще недостаточны для подготовки к таким реалиям, когда Путин и Трамп подпишут какой-нибудь международный документ и станут официальными партнерами, но, все-таки, по многим направлениям идет серьезная работа, и способности Европы возрастают с каждым днем.
Но готова ли Европа полностью заменить любые американские поставки? На данный момент, конечно же, нет. И более того, Европа даже не мыслит в рамках такого сценария: они по-прежнему надеются на то, что после Трампа в Америке опять появится прозападный президент, который восстановит прежнюю ситуацию в мире. Но кто же будет этот спасительный для Европы президент? Может быть, кто-то из партии демократов – этих невзрачных, унылых ребят, пытающихся навязать американскому обществу максимально абсурдную программу? Или, быть может, это окажется кто-то по типу Венса? И пусть у Запада все еще есть небольшая надежда на то, что Америка захочет «вернуть все как было», и тогда кто-то вроде Рубио сможет пробиться к власти, но если говорить непосредственно о Рубио, то несмотря на то, что это очень серьезный чиновник, который действительно способен решить многие задачи, он все равно не сможет конкурировать в плоскости политического шоу с другими кандидатами формата Трампа или Венса. Поэтому может оказаться так, что на следующих выборах опять победит очередной «Трамп», который опять залезет на голову Рубио, и тот повезет его куда ему скажут. Впрочем, все это не более, чем гадания на кофейной гуще. Но суть ситуации заключается в том, что Европа реально делает ставку на такие гадания, и искренне надеется на то, ситуация решится сама собой, и вскоре все станет как было.
Но как бы там ни было, Европа, все-таки, уже провела большую работу по многим направлениям, и даже в случае ПОЛНОГО прекращения американских продаж она сумеет предоставить Украине достаточно серьезную поддержку.
Другой вопрос, насколько подготовилась сама Украина к такому повороту событий. Так, у Зеленского и Сырского было достаточно времени для проведения глобальных реорганизаций и разработки тех или иных нововведений. Но занимались ли они необходимыми вопросами на практике (то есть, действительно необходимыми, а не теми, которые они выдают за таковые) - это вопрос. Конечно же, мы не можем знать этого наверняка, поскольку многое из этого может оказаться закрытой информацией. Поэтому, мы не можем сделать окончательный вывод о том, насколько Украина подготовилась физически или материально к ПОЛНОЙ остановке поставок американского оружия. Но если говорить о моральной готовности, то украинские националисты все еще готовы оказывать сопротивление. Поэтому попытки Трампа воздействовать через эмоции вряд ли заставят Украину капитулировать. Но как бы там ни было, данное решение о том, надо ли Украине продолжать сопротивление без американских ПРОДАЖ, или все-таки пойти на капитуляцию, является очень тяжелым выбором, предназначенным только для самих украинцев, и тут уже никто не сможет им что-то посоветовать – ни Трамп, ни Европа, и, может быть даже, ни Зеленский.
- Ресурсная сделка.
И далее рассмотрим еще один относительно актуальный вопрос о том, надо ли было Украине заключать ресурсную сделку с Трампом. В действительности, этот вопрос из разряда «если бы да кабы», но по факту же получается следующее: когда Трамп вымогал ресурсы у гибнущей Украины, ни Европа, ни украинские власти (Зеленский, Сырский, Ермак и другие) не могли предоставить украинской общественности хоть сколько-то внятных аргументов, обоснований, вменяемых планов действий или хотя бы каких-то ориентиров по ситуации. И что оставалось делать Украине в такой обстановке? Сыграть в рулетку, рискнув всем, что есть, а не только ресурсами, и врезать по морде Трампу? Да, это был бы эффектный жест, но так, обычно, не делают, если ценой может оказаться что-то чрезвычайно важное. И никто не может знать наверняка, что сделал бы Трамп в случае отказа Украины. Но заключение этой грабительской сделки позволило украинской стороне все-таки выиграть какое-то время и дотянуть до сегодняшней ситуации. И сегодня эта ситуация по ряду параметров стала намного лучше для Украины, чем была тогда, поскольку за прошедшее время произошли значительные трансформации по многим направлениям. Другой вопрос, должен ли был Зеленский соглашаться именно на такие условия сделки, или, например, мог ли он при помощи дипломатии отклонить вопрос о заключении сделки, но это опять же, обсуждение мнимых конструкций. В результате, на сегодняшний день, через призму уже приобретенного с того момента опыта и различных произошедших преобразований, становится понятно, что эта ресурсная сделка оказалась всего лишь чудовищным мародерством в исполнении Трампа, а также наглым и циничным обманом, поскольку, обещанную Украине на словах помощь, Трамп, в действительности, даже не собирался в принципе предоставлять. Но можно ли было в той ситуации поступить иначе – это вопрос исключительно риторический. Поэтому оценивать эту сделку необходимо, в первую очередь, именно с точки зрения тех условий, которые существовали на тот момент для Украины, а также задаваясь вопросом о том, а почему вообще такие условия были сформированы.
Итог.
Таким образом, вот некоторые итоговые выводы по данной ситуации:
- Якобы «нестабильный» Трамп в действительности является абсолютно стабильным, и искренне поддерживает своего друга Владимира, и поэтому при оценке ситуации предпочтительно исходить из того, что в этом плане никогда ничего не изменится.
- Европа медленно, но верно, трансформируется в сторону своего усиления а также усиления поддержки Украины, и постепенно выходит на некие уровни относительного суверенитета. Но поскольку ни морально, ни ментально Европа не готова стать суверенным образованием, а также не готова признавать те реалии «нового мирового порядка», который сегодня пытаются построить некоторые политики из разных стран, Европа не вкладывается в свою подготовку в необходимой для суверенности мере. Впрочем, это не означает, что Европа не способна нанести серьезные повреждения своим противникам (а, может быть, даже тотальные, но тут, опять же, необходимо учитывать закрытые данные, которые нам не известны).
- Перед украинским обществом с каждым днем встает все больше новых вопросов и вызовов, и украинцам придется принимать очень сложные решения о том, каким путем они пойдут дальше. При этом отказ от принятия решений тоже будет являться решением. Но ни Байден, ни европейские партнеры, ни коварные англосаксы – никто не должен давать им свои советы, поскольку такие решения должны принимать непосредственно те, на кого и лягут все дальнейшие риски и тяготы от их выполнения.
- И так далее.
В итоге, в данной публикации были рассмотрены далеко не все необходимые обстоятельства и факты, и сделаны далеко не все актуальные выводы. Но в рамках публикации не представляется возможным произвести достаточно подробный анализ событий. Поэтому данная публикация является только поводом для дальнейших размышлений и неким утрированным обзором общеполитической ситуации. К тому же, ситуация в целом, сама по себе, достаточно динамичная, и может очень быстро меняться. Поэтому будем продолжать следить за событиями.