Читаем вместе текст заявления председателя Карельского союза форелеводов Андрея Коледы.
Аномальная летняя жара привела в Карелии к большим проблемам в отрасли форелеводства. Озёрная вода нагревалась до таких температур, что массово гибла рыба в садках. Жара выжигала кислород из воды. И как результат - гибель форели, то что специалисты называют отходом рыбы. Зрелище это не из самых приятных для посторонних людей, не связанных с форелеводством (огромные массы рыбы, плавающей кверху брюхом), а для самих форелеводов – это и финансовые потери, и дополнительные материальные затраты. В общем, беда.
В такой ситуации надо бы по-человечески посочувствовать форелеводам, но некоторые из них так себя повели, решая свои производственные проблемы, что вызвали не сочувствие к своим потерям, а гнев населения по отношению к форелеводческим хозяйствам, которые свои беды стали сваливать (вместе с тухлой рыбой) на местное население, по несчастью живущем рядом с форелеводческими хозяйствами. Так в Питкярантском муниципальном округе несколько собственников форелеводческих хозяйств без контроля со стороны сотрудников управления Росприроднадзора захоронили гниющую рыбу в местах для того не пригодных. Историй таких, к счастью, не много, лишь две было, но они быстро стали общеизвестными (социальные сети тайн не терпят), сильно навредив в общественном мнении авторитету карельских рыбоводов.
Граждане возмущаются, клянут форелеводов. Те молчат. Защититься-то нечем. Гниющую рыбу самым неграмотным образом утилизировали. И возникла нехорошая пауза, позволявшая спекулировать на этой теме. И вот наконец-то Карельский союз форелеводов в лице своего председателя Андрея Коледы произошедшему дал оценку (свою, профессиональную) и сформулировал задачи, которые порождены нынешней критической ситуацией.
В своём заявлении для прессы А. Коледа пишет:
«Ситуация, выявленная в нескольких местах на юге Карелии, вызывает серьёзное беспокойство. Незаконное захоронение погибшей рыбы недопустимо и наносит ущерб экологии, жителям и самой отрасли.
В этом году форелевые хозяйства, особенно на Ладоге, столкнулись с аномальной жарой, что привело к повышенному отходу рыбы. В таких условиях крайне важно было максимально быстро и в рамках закона утилизировать погибшую рыбу через сертифицированные биотермические ямы или крематоры. Это наша прямая ответственность перед людьми и природой».
Что ж, оценка верная, согласимся с Андреем Коледой. А уроки какие из произошедшего нужно извлечь и кому это надо сделать? У председателя Карельского союза форелеводов А. Коледы такое предложение (опять цитирую текст его заявления):
«Уже сейчас необходимо вместе с властью и общественностью выработать понятный алгоритм быстрого реагирования на подобные ситуации. Опыт этого лета показал: утилизация больших объёмов рыбы - очень сложная задача, и не все хозяйства справились с ней оперативно и по закону.
Мы внутри сообщества постоянно подчеркиваем: даже если утилизация требует дополнительных затрат, это обязательное условие, чтобы не причинять вреда экологии».
Вот, собственно, и ответ: жадничать форелеводам не надо и не надо перекладывать риски своего бизнеса на население. Как прибыль достаётся собственникам по трудам их, так и затраты должны они самостоятельно нести. Всё иное вредит форелеводческой отрасли. А зла никто ей не желает. Это важная часть региональной экономики, которую нужно цивилизованно развивать, к общей выгоде – и финансово-экономической и социальной (не вызывать общественного недовольства). О чём правильно пишет А. Коледа, завершая своё обращение к жителям республики от имени Карельского союза форелеводов такими словами:
«Форелеводство - значимая часть экономики Карелии, в которой заняты тысячи жителей и которая даёт серьёзный вклад в региональный бюджет. Отрасль будет развиваться, в том числе за счёт глубокой переработки и увеличения добавленной стоимости. Это позволит при необходимости снизить нагрузку на водоёмы и быть готовыми к климатическим вызовам, подобным нынешнему лету».
Уроки усвоены? Будем думать, что ответ на этот вопрос председатель Карельского союза форелеводов Андрей Коледа даёт утвердительный.
Публикацию подготовил Анатолий Цыганков