В 1927 году, менее чем через год после пуска завода на должность директора Косогорского металлургического завода назначается двадцатипятилетний, амбициозный Вахрушев Василий Васильевич.
В планах молодого директора добиться реконструкции и расширения завода уже в первую, идущую пятилетку (1928 - 1932 гг.)
В августе 1929 года делегация рабочих Косогорского металлургического завода отправляется в Москву на прием к 1 секретарю Московского губкома ВКП(б). Бауману К.Я. (Тула тогда входила на правах округа в состав Московской губернии, позже области).
В товарищеской беседе с Бауманом делегация сообщила, что обеспокоенные дальнейшей судьбой своего детища - завода, избрали в лице присутствующих здесь товарищей делегацию к тов. Бауману с тем, чтобы посоветоваться с ним о судьбе завода и просить содействия в дальнейшем его развитии. В тресте МТЦР считают, что большие перспективы имеет Липецкий завод Тамбовской губернии, чем Косогорский, поэтому главные средства направляются туда. Между тем у завода имеются огромные возможности: значительная сырьевая база, исчисляемая в 20 миллионов тонн железной руды (по промышленной разведке Бельгийского общества- 500 миллионов тонн), лучшей, чем Липецкая по качеству. Уже в конце пятилетки завод должен дать 405 тысяч тонн чугуна и до 1 миллиона бочек цемента. Большую экономию в топливе даст труболитейный завод, так как выделка труб будет непосредственно из расплавленного металла доменных печей. Липецкий завод требует капитальных вложений в 200 миллионов рублей, а Косогорский 31 миллион рублей. Реорганизация завода даст в течение пятилетки на 1 затраченный рубль- продукции - 2 р. 67 коп.
Делегация также указала, что со стороны Главметалла и ЦК союза металлистов она не встретила сочувствия. Один из работников ЦК металлистов даже заявил, что «такого завода, как Косогорский, не имеется на карте».
В беседе с делегацией рабочих косогорского завода им. Дзержинского тов. Бауман ответил, что Косогорский завод имеет в своем развитии большие перспективы. В Советском Союзе металлургия развивается, главным образом, на юге и Урале, а в центре слабо. Между тем, в связи с чугунным голодом имеет большое значение развитие металлургии и центре. Это дало бы значительную экономию для государства в транспорте. Для Косогорского завода имеется благополучное сочетание близости угля и руды. Далее тов. Бауман отмечает, что заявление делегации не носит «местнического характера», а действительно развитие Косогорского завода имеет государственное значение. Еще до прихода делегации только что закончившийся пленум Московского комитета партии обратил внимание на необходимость развития металлургии в Московской области, в том числе и Косогорского завода. Тов. Бауман обещает со стороны партийной организации всемерное содействие и поддержку в развитии Косогорского завода.
Уже в январе 1930 года выходит постановление Московского обкома, которое подтвердило необходимость реконструкции и расширения Косогорского завода. В программу этих работ должно было войти расширение цементного завода, постройка третьей доменной печи и труболитейного завода. Все проекты по реконструкции завода должны быть закончены и 1 апреля 1930 года с таким расчетом, чтобы уже в текущем строительном сезоне можно было начать постройку и расширение завода. Москвоуголь должен ускорить опыты по коксованию подмосковного угля, имея в виду необходимость снабжения коксом Косогорского металлургического завода.
Планы по расширению и реконструкции завода были выполнены лишь частично. Третья доменная печь была построена и запущена в работу в ноябре 1932 года. Реконструкция цементного цеха была произведена во второй половине 1960 -х гг. Планы постройки труболитейного производства так и не были реализованы.
Источники : газеты , Правда, 1929, № 188 (4322), 17 августа. Вечерняя Москва, 1930, № 11, 14 января.