«Люди как люди. Квартирный вопрос только испортил их». Знаменитая фраза из романа «Мастер и Маргарита» актуальна и по сей день.
Предыстория
На днях поступил запрос на консультацию по телефону. Женщина (назовем ее Елена), сетовала на то, что сын требует «мзду». А именно, определенную денежную сумму, которую мать обязана выплачивать ему ежемесячно за то, что единолично пользуется квартирой.
То есть, мать живет одна в двушке, а сын «ютится» с женой на ее жилплощади. Значит, мать должна платить за его долю, согласно ч. 2 ст. 247 ГК РФ.
Откуда взялись такие умозаключения сын не пояснил, но «пригрозил» судом, не забыв указать, что если мать воспротивится, с сентября «мзда» повысится на 5 000 рублей.
Наглость - второе счастье
В ходе беседы выяснилось, что:
1) Двухкомнатная квартира досталась Елене взамен «изъятого» аварийного жилья.
2) «Изъятое» и новое жилье - муниципальные.
3) Сын «выписался» из квартиры до признания жилья аварийным.
Проще говоря, ни у Елены, ни у ее сына нет долей в «новой» двушке, поскольку эта квартира является собственностью муниципалитета.
Более того, сын вообще не имеет права претендовать на что-то, так как не «прописан» в этой квартире.
А так хочется... Хотя-бы денег.
Не хеппи-энд
Конечно, Елена «выдохнула», узнав, что не должна тратить бОльшую часть своей скромной пенсии на прихоти взрослого сына. Но, отношения между мамой и сыном уже не будут прежними. Печально все это, дамы и господа!
А что думаете об этом вы - мои подписчики и читатели?