Переворот
22 августа – поздравляю всех со светлым праздником ГКЧП
С памятной датой: 22 августа, с днём государственного переворота или его окончания
Как известно РФ, — гиперцентрализованная диктатура далеко не пролетариата, в которой СМИ управляются из одного места. Нет не это не то, о чём вы сразу подумали, а, говорят, из Администрации Президента. Администрация Президента — то же жуткий американизм, когда, как подметил ещё известный маркиз, путешествовавший по России во время правления Его Величества Николая I, перенимают предметы, обычаи, названия и понятия из заграницы, но делают это поверхностно и слепо, буквально как обезьяны. Якобы, в Администрации Президента есть номенклатурное лицо, которое мы не будем называть, и которое вручную координирует повестку и выдумывает заголовки для СМИ, а также выбирает приоритет новостной важности.
Вот пример заголовков из разных СМИ на вечер 21. Они обобщаются лозунгом «Ни капли в рот».
Ни капли в рот
Заверю вас это практически невозможно, чтобы два редактора придумали два одинаковых заголовка независимо друг от друга, а когда их десятки, и СМИ независимые и разные, это только говорит о том, что СМИ, то есть независимой печати, а также телевидения и радио, у нас, увы, нет. Как и депутаты в думе сцена представляет собой скверный симулякр.
Но, тема "ни капли в рот" имеет отношение к сегодняшнему дню, потому что Перестройка началась борьбой с выпивкой и кульминировалась переворотом 22 августа (с 19 по 22 августа 1991 года), который привел к самоликвидации СССР. Вот вам и ни капли в рот.
Ни 19, ни 20, ни 21 ни 22 августа СМИ нам об этом не напоминали. Если бы путч удался, то, весьма вероятно, что СССР пошёл бы по пути Китайской Народной Республики. Не было бы войн на Северном Кавказе и Малороссии. Мы были бы технологически передовой страной с очень высоким уровнем экономической свободы. Это оптимистический сценарий. Хотя я антисоветчик и убежденный антикоммунист, и всегда таковым был, чисто объективно понимаю, что сценарий китайского развития был бы совсем не плох особенно если бы русское государство сохранилось бы в своих естественных границах приблизительно 1913 года (это границы СССР хотя Россия чуть была больше так как включала среднюю и восточную Польшу, а также Великое Княжество Финляндское, зато СССР, как бы в историческую компенсацию, имел Галицию, Закарпатскую Русь, Буковину и часть Восточной Пруссии и вернул оттяпанный Японией и проданный Сергеем Витте Сахалин и острова).
Я приведу как длинную цитату пост Елены Бадякиной из ВК.
Спасти СССР
«Ни в одном новостном выпуске даже не упомянули о событиях 1991-го года, когда была упущена возможность спасти нашу страну и миллионы людей от гибели. Но у трусоватых членов ГКЧП не хватило мужества и решимости довести до конца задуманное. А нужно было всего лишь объявить об отстранении от власти иуды Горбачёва и арестовать Ельцина. Как сделали члены политбюро в 1963-ем, проголосовав за отставку Хрущёва. Тем партийцам из военного поколения хватило смелости вышвырнуть из руководства партии подонка и предателя. А вот их последователям в 1991-ом духа не хватило. Не смогли они донести до народа правду о том страшном будущем, которые ожидает страну, в случае продолжения катастройки и разрушительных "реформ". Но, возможно, они и сами не осознавали весь ужас происходящего, не верили до конца в столь откровенное предательство высшей власти.
В этом огромная вина и спецслужб, которые обязаны были предвидеть и пресекать любую угрозу для существования нашей Родины. Но именно в эти структуры, ещё со времён предателя Андропова (Флекенштейна) начали активно внедряться агенты влияния и откровенные враги, которые неустанно и профессионально работали на уничтожение страны, которую обязаны были защищать. Но их вдохновила идея разрушения отжившей, как им казалось, социалистической модели, на дававшей возможности всякому отребью жировать за счёт разграбления общенародной собственности. И они позволили таким матёрым шпионам, как Яковлев, Бакатин, Калугин и пр. не просто занять высокие посты в партии и органах госбезопасности, но и равнодушно смотрели, как те подменяют советскую идеологию на антисоветскую. И разрушили СССР не коммунисты, а антикоммунисты, оборотни с партбилетами.
Но, покончив с Советским Союзом, за который сражались и погибали лучшие сыны и дочери нашей страны, враги не стали останавливаться на достигнутом и действуют по отработанному сценарию. И вновь не видно смелых и решительных людей, способных противостоять этим чудовищным планам, готовых принять на себя ответственность за страну. И, значит, каждый из нас должен стать тем самым бойцом, который понимает, что велика Россия, а отступать некуда. Главная битва впереди».
Хотя пост весьма страстный, есть вещи, которые, на уровне конструкции, были «против» СССР. Их не было и нет в Китае и тем китайский вариант сокрушительного успеха, может быть, у нас и не получился бы. Ничего подобного успехам КНР планета не видела не только за последние столетия, а вообще в истории, рост Китая с 1990 невозможно с чем-то сравнить, так как ему нет исторических параллелей.
Первый изъян конструкции: национальное деление.
СССР был разделен по этническому признаку, причем деление было искусственным, в огромных искусственных образованиях как Казахстан и Украина находились и находятся много русских, но фундаментально образования эти были этническими, на советском языке «национальными». Ленинское деление на национальности неизбежно привело бы страну к краху и закономерно её к краху привело. В условиях отсутствия жесткой диктатуры, при экономическом спаде, образования, а их не так много история знает, основанные на «этническом делении» разваливаются. Пример— куда более благополучная Югославия. Наоборот, история не знает успешных государств с «внутринациональным» делением на этническую мозаику. Лозунг США — et pluribus unum, из многих единое, а не из единого, как при большевиках, многое. Швейцария многонациональна, но не разбита на три республики, кантоны не имеют национальной окраски хотя и говорят на разных языках (но есть двуязычные кантоны, Fribourg, Bern, и Valais). Швейцария не субсидирует издание книг или «культуру» на языке одной группы чисто ради её развитие и всегда в ущерб другой (в СССР всегда в ущерб русским). Весь национализм в СССР, включая прибалтийский, был советского разлива, его не создали ЦРУ и Mi6, его создала многонациональная ленинская большевистская «политика».
Такая же мина замедленного действия заложена и под сегодняшнюю Россию (или скорее РФ, так как Россия, см. выше, просто географически и в культурном плане больше РФ). Единственный способ разрешить эту проблему и устранить угрозу — вернутся к губернскому делению, которое не будет привязано никаким образом к этническим группам или народностям, и проводить политику бескомпромиссной русификации. Это то, что делает Китай, который не является заповедником народностей, а на самом деле, несмотря на 44 «автономных округов», Китай является государством китайцев и для китайцев, это страна народа Хань (漢族). Чтобы достичь того же надо великороссов (в СССР русских), малороссов (в СССР украинцев) и белорусов снова сделать русскими, интегрировать в них прибалтийские племена, и проводить политику христианизации и русификации на других землях империи. Естественно, в СССР (и в РФ) все делалось и делается ровно на оборот.
Второй изъян конструкции: евреи
В Китае нет еврейской проблемы, которая была ключевой для России после раздела Польши и особенно после 1880-х годов, ключевой для СССР и остается, хотя в несравненно менее острой форме, болезненной для России. У Китая нет внешней группы, которая тратит огромные средства на уничтожение Китайского государства (посмотрите банкир Джейкоб или Яков Шифф, Jacob Schiff), которая при этом имеет «своих людей» внутри китайского государства и которые проникли во всех области китайской жизни. Уверен, кстати, что китайцы бы быстро справились с такой проблемой если бы она у них возникла. Это когда дура Каллас дерзко сказала Ван И, министру иностранных дел КНР, что Китай не должен помогать России в её освободительной борьбе в Малороссии, то он усмехнулся и сказал, что если бы Китай вмешивался, то СВО бы давно закончилось. Евреи остаются крайне антироссийской и антирусской силой, что видно как по спискам русофобов составленным полуофициально (канал Царьград), так и по куда уезжают «артисты» и разные невзлины. Это этнический и глубокий религиозный антагонизм, который русских заставляют не замечать, но который очевиден и очевиден со стороны, из современных наблюдателей об этом говорит Дуглас МакГрегор (Douglas McGregor) или о чем в конце XIX и начале XX века писали нелиберальные русские мыслители, такие как полтавский дворянин и судья Яков Григорьевич Демченко (1842-1912). Корни антирусской и антироссийской политики США — еврейские. Конфликты в Малороссии и на Ближнем Востоке — кровные братья в той же степени в какой соплеменниками являются главарь киевского режима и тель-авивского.
Третий изъян конструкции: отсутствие диаспоры
Не считая Тайвань и Гонконг (столетие под британским правлением), у Китая есть огромная, богатая и влиятельная диаспора в США, Великобритании, Сингапуре, Южной Африке, Малайзии, Индонезии, Франции (не все знают, что во Франции 800,000 китайцев, это в два раза больше чем французских вьетнамцев, тех 400,000 при том, что удивительно, так как Вьетнам был французской колонией, частью французского Индокитая, и после того как их выгнал Хошимин, — французов на следующие двадцать лет заменили американцы, но тех тоже выперли, — французы забрали много своих туземных чиновников, полицейских и просто служащих в метрополию). Китайские власти не находились в конфликтных отношениях со своей диаспорой, она разносила по миру китайскую культуру, особенно еду, но привозила в Китай капитал и технологии, она помогала основывать фабрики и торговые, ориентированные на экспорт фирмы. При этом она оставалась «националистической», верной китайскому народу. У России такой поддержки не было. За исключением штучных аристократов и богатеев как Анатолий Демидов, ставший тосканским князем Сан-Донато и женившейся на Матильде Бонапарт, русские крестьяне, в отличие от англичан или поляков не эмигрировали. Миграция к концу XIX из России была преимущественно еврейская и она доказуемо испортила руссо-американские отношения. В XX веке было три волны эмиграции. Первая, — русская и белая, с которой большевистская власть не имела отношений или отношения было враждебное. Вторая русская и советская — это люди, ушедшие с гитлеровцами и оставшиеся в Германии и Австрии, угнанные на работу, беженцы от Красной Армии, или переселившиеся в США, Канаду и Австралию. Очень интересная группа, всего было перемещено 8.7 миллионов граждан (3.25 миллиона из них военнопленных) — оценки разнятся от 150 до 700,000 «невозвращенцев», но я видел цифры и за миллион, скорее всего меньшинство из них великороссы. Естественно, с ней у советских властей добрых отношений не было, и она возможно ещё более враждебна была к СССР чем «первая волна», притом по происхождению, в массе, была более простой. Третья волна — еврейская, 1965—1988, к ней же можно присобачить четвертую с 1989 по 2002, когда, по данным МВД РФ, год страну покинуло не менее 1,26 миллиона. человек. Вот как раз с этой миграции у РФ и номенклатурщиков оставалась и остается связь. Миграция была городской, — это дети и внуки лиц из-за «черты оседлости», перебравшиеся на чужие квартиры в больших русских городах после большевистского переворота, отчаливали в Израиль, но обычно по пути меняли курс, например в США. Отношение к России у них было хищническим, — что видно и по «нашим» олигархам, русскую культуру они, в отличии от китайских диаспор, не распространяли, так как её не имели, в лучшем случае городскую советскую. Отсутствие диаспоры, которая могла бы альтруистически «толкать» интересы России за границей и привлекать капитал в страну, и помогать ей с выходом на рынки, — крайне негативный фактор. У Китая такая сверхмощная диаспора была и есть. Есть она и у других этнических групп — поляков, армян, эстонцев. У России и русских её нет по уже названных причинам, — с первыми двумя волнами советское и постсоветское государство находилось в откровенно плохим отношениях и им, особенно первой, инородно, а третья волна сама инородна и враждебна по отношению как к России, так и к русскому народу.
Есть и другие причины: отсутствие национальной буржуазии и предпринимательского класса, которые были полностью истреблены в РСФСР/России, но сохранились в той же ГДР (где не было конфискаций частных предприятий и частный сектор существовал параллельно с государственным) или в КНР, где кроме краткого периода культурной революции, предпринимательских дух был жив, и он помог строить китайское чудо после реформ Дэн Сяопина и позволил увеличить, по данным Всемирного банка, с 1978 по 2019 год китайское ВВП в 25 раз; — отсутствие альтернативное России, для КНР это был Тайвань, Китайская республика, чьи «националисты» были китайскими националистами и хотели воссоединится с Китаем, у нас Тайваня не было если не считать его литературного эквивалента в написанного в 1979 года романа Василия Аксенова «Остров Крым».
В любом случае праздничное поздравление затянулось, поздравляю всех с переворотом, с августовским путчем.
-----------------------------------
Вы можете также читать то же самое в Живом Журнале. Без цензуры.