Всем привет, с Вами «Мяч над сеткой»! Приближение клубного сезона совпало с матчами сборной России. Мужская команда даст повод поговорить о себе через неделю, когда в Одинцово состоятся матчи с традиционным соперником (Беларусью), а пока время проанализировать выезд в Минск нашей женской сборной, которая экспериментальным (назовем так состав с десятью новичками), одержала с столице Беларуси двойную (3:0 и 3:1) победу над хозяйками.
Какой информацией обогатили нас эти матчи? Для начала стоит признать, что потенциальную интригу мы переоценили. А вместе с ней ,похоже, и нынешний состав белорусской сборной. Верни в третьей партии второго матча Константин Ушаков пораньше на площадку Светлану Гатину и Елизавету Лукьянову – возможно, сборная России привезла бы из Минска две сухие победы. Хотя в целом второй матч оказался с упорным сопротивлением, а факт тех самых обратных замен указывает, насколько важно для сборной России было выиграть убедительно победить. Но обо всем по порядку.
Переоцененная Беларусь
Кроме спортивного результата, матчи в Минске интриговали новичками. Перед матчами мы предполагали, что тест их ждет вполне информативный, ведь многие игроки сборной Беларуси давно на виду в командах российской Суперлиги и должны стать (как мы это видели) сложным соперником. Даже рискнули примерить нынешний состав сборной с той, что упорно боролась с Россией за четвертьфинал на Евро-2021 -но увиденное на площадке в Минске вынуждает внести в предматчевые оценки коррективы. Да, любые оценки в реалиях международной изоляции и отсутствия хоть какого-то разнообразия соперников по товарищеским матчам будут условны, да, любой команде после обновления состава требуется время на формирование и взросление, поэтому пока просто зафиксируем увиденное: эта сборная Беларуси совсем не тот экзаменатор, каким могла стать команда с прежним костяком. С Анастасией Гарелик, Анной Климец, Надеждой Смирновой и Татьяной Маркевич на краях атаки, с Надеждой Владыко в центре, Аленой Федоринчик в качестве либеро. Маркевич, кстати, участвовала и в этих матчах, но эпизодически – а речь идет о ней образца 4-5 –летней давности. Перечисленные, вместе с опытными игроками из нынешнего состава представляли из себя вполне себе крепкую европейскую сборную, до которой нынешней команде пока далековато. Даже участие Анны Давискиба, которой можно было бы примерить в этой команде звездный статус после пяти лет выступления в Италии (нынешний клуб Давискиба – «Монвисо Воллей») на расклад сил не повлияла.
А может Кобзарь?
Но вернемся наконец к российской сборной. Что мы увидели нового? Напомним, что Светлана Гатина оказалась единственной из майского состава, который победил Сербию в Белграде на Кубке Первого канала. Зато многих игроков мы в составе национальной сборной увидели впервые, а некоторые позиции добавляли интереса по причине отсутствия на них первого номера. Планируемый просмотр Анны Озеровой (как сообщили ресурсы федерации, она покинула сбор из-за травмы) был вынужденно заменен на вызов Виктории Бурковой, но основной связующей в Минских матчах была выбрана ее тезка Кобзарь, которая играла и первый матч, и заканчивала второй. Одно из ярких впечатлений матчей – взаимодействие с Елизаветой Фитисовой, которая (как мы и предполагали) внесла разнообразие постоянными и результативными забеганиями, быстрой атакой из центра сетки, доказывая, что полезными сборной могут быть разные нападающие первого темпа, и вовсе необязательно рост всех должен приближаться к двум метрам. Обратил на себя внимание и блок Фитисовой. Выбор позиции, чутье момента и техническое исполнение элемента периодически ставили соперников в тупик, в первом матче центральная блокирующая «Уралочки» на блоке выиграла три очка.
Богатый выбор в центре сетки
И если ту же Фитисову, Анастасию Манжосову (Жаброву) нас были основания считать кандидатами в сборную давно, если Елизавету Кочурину знаем давно, то дебют Дарьи Киселевой стоит признать особым событием. Да, конечно же, в «Локомотиве», с привычными партнерами, игра Дарьи выглядит более основательной и результативной, но сам факт дебюта в национальной команде 18-летней блокирующей обращает на себя внимание. К тому же теперь у нас есть основания смотреть на перспективы Киселевой в сборной через виртуальное сравнение с основным костяком на этой позиции – в первую очередь, Юлией Бровкиной, Викторией Пушиной и Ангелиной Лазаревой. Соперничество с ними в клубных матчах, сопоставление статистических и прочих данных, можно будет оценивать и через конкуренцию в сборной.
Смотр диагональных
Основной диагональной в Минске была выбрана Елизавета Лукьянова. Если про ее тезку Протопопову пока можно лишь отметить дебют в сборной, то Лукьянова привлекала дополнительное внимание все той же виртуальной конкуренцией с другими потенциальными кандидатами. Как сказал нам в июньском интервью Александр Яременко, на позиции диагональной место первого номера пока тоже вакантно, смотр продолжается, поэтому минская роль диагональной московского «Динамо» рассматривалась и на будущее – какой опцией будет располагать сборная с двухметровой Лукьяновой на позиции диагональной?
В атаке мы увидели то, что и могли ожидать заранее. Если скорость и мощь удара - это все же не самые сильные качества Елизаветы, то ее атака с максимальной высоты (когда на ней удается снять мяч), открывая широкую зону поражения площадки способна поставить в тупик любой блок и защиту. Что Лукьянова и делала регулярно, то укладывая мяч между зонами, то аккуратно отыгрываясь от блока. 36 процентов реализованных атак во втором матче может казаться скромной цифрой, но при лишь четырех проигранных мячей из 25, при сохранении в игре сложных мячей и реализованных сетболов, все это позволяет взглянуть на цифры Лукьяновой по-другому.
К тому же, как мы увидели в Минске, атака - не единственная заметная опция, которую может сборной дать динамовская диагональная. Козырем нашей команды в матчах с Беларусью становилась и подача Лукьяновой, с минимумом ошибок (две ошибки из 24 подач за два матча). Летящий с огромной высоты планер часто затруднял прием сопернику, даря дополнительную время для расстановки нашему блоку, не только принес два эйса, но и позволял команде выигрывать по несколько очков подряд.
Дебютанты в драме и цифрах
Кстати, прием – тот элемент, который ассоцируется с несколькими новичками сборной России. Цифры на приеме во втором матче у либеро Яны Даций (56 процентов позитивного приема и все 56 отличного), доигровщиков Анастасии Капраловой (65-43) и Полины Шемановой (59-35) выглядят вполне убедительными по любым стандандартам. Что развязывало руки связующим, которые часто получали возможность заигрывать нападающих первого темпа.
А полностью отыгранный второй матч Яной Даций – значимый факт, который стал информацией к размышлению. Получи либеро «Енисея» весомое игровое время в первом матче – дебют мог оказаться не столь насыщенным. Второй же матч вышел намного упорнее, и Даций получила возможность совместить дебют с полноценной игрой на результат. И, внимание! Если других новичков сборной Константин Ушаков во второй половине второго матча заменил, то либеро «Енисея» доверил место на площадке до победного свистка, что дает нам повод поразмышлять: а может главный тренер сборной России за полторы недели игровые качества Яны Даций тщательно оценил и уже соответствующим образом увидел ее дальнейшие перспективы в сборной?
Если другие новички-принимающие (Шеманова и Капралова) в этом элементе на себя внимание обратили, то с оценкой их игры в атаке все же стоит повременить до следующего раза. Да, Шеманова реализовала почти половину атакующих ударов и ни одного не проиграла, но при этом не была на площадке в концовке. Капралова же, которая тоже впервые играла с этими связующими, отметила дебют матчболом во втором матче и запомнилась сохраненными мячами после сложных и неудобных передач (лишь пять ошибок из 38 атак).
Именно атакой успела запомниться и Валерия Шевчук, напомнив, что у крайних нападающих небольшого роста (рост Шевчук 182 сантиметра) всегда есть свои преимущества. Совокупность скорости, находчивости и аккуратности принесли 35 процентов реализованных атак Шевчук, при одном проигранном мяче из 20! Увы, дебют 24-летней московской динамовки в национальной команде оставил впечатление беспокойства и недосказанности. Валерия вынужденно (это был первый матч) покинула площадку из-за травмы, но показанные ей цифры с надежностью намекают на то, что следующий шанс нападающая заслужила.
Нам же пора переходить к выводам. Внутри волейбольного сообщества оценки просмотра резерва сборной России диаметрально разделились. На одном полюсе расположились оптимисты, утверждающие, что сборная имеет выбор игроков на два состава. Что признаем слишком категоричным и однозначно преждевременным, если за ориентир мы берем все-таки высший международный уровень.
У обладателей другой позиции доминирует скепсис – большой информативности они в этих матчах с Беларусью не увидели, так как считают шансы получить вызов в сборную в других условиях у сыгравших в Минске минимальны.
А мы остановимся на увиденном в столице Беларуси. Как минимум, дебютанты сборной способны придать ее игре разнообразия. А потеснить кого-то из костяка? Пока мы можем это оценивать лишь виртуально, чем на следующей неделе и займемся. Клубный сезон уже стучится в дверь – вот и будем оценивать свежих дебютантов сборной России в качестве ппотенциально ее основных игроков.
Если Вам статься понравилась – Вы лайкнули. А если не были подписаны ранее, но уже увлеклись волейболом, то пришло время и подписаться!