Пенсионерка купила билет «Жилищной лотереи», организованной АО «ГСЛ». 11 марта она узнала, что её билет якобы выиграл суперприз в 41 миллион рублей. Оператор лотереи потребовал предъявить оригинал билета, но женщина потеряла его - у неё сохранилась только фотография.
При проверке по номеру с фотографии оказалось, что по этому билету полагалось лишь 112 рублей, а суперприз в этом тираже вообще не разыгрывался. Организатор представил суду протоколы тиражной комиссии, подтверждавшие отсутствие билетов с выигрышной комбинацией в данном тираже.
Несмотря на это, истица подала иск, требуя 41 миллиона рублей, а также проценты и 1 миллион рублей в качестве моральной компенсации. Она не смогла представить в суд оригинал спорного билета; по прилагаемой фотографии её требование подтвердить не удалось. Суд первой инстанции отклонил иск.
Женщина оспорила решение в апелляции и кассации, однако суды высших инстанций подтвердили выводы нижестоящих судов: прав на суперприз у неё нет (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88‑7064/2021).
Дело, казалось, было закрыто. Однако через год организатор лотереи обратился в суд с требованием взыскать с женщины судебные издержки — 130 тысяч рублей, понесённые при защите в трёх инстанциях. Суд первой инстанции постановил взыскать с истицы эти расходы в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, уменьшив сумму до 80 тысяч рублей.
Пенсионерка, ссылаясь на свой статус и инвалидность 3‑й группы, просила освободить её от выплаты, но апелляция отклонила эту просьбу. Вопрос об удержании суммы теперь будет решать служба судебных приставов. Позднее кассация поддержала решение нижних судов (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88‑30102/2023).