Десять депутатов Вилковского горсовета заплатили 60 тысяч каждый гривен (117 тысяч рублей) «за злостное воздержание от голосования на сессиях».
Голосование касалось отвода земельных участков. А часть денег ушла в частное предприятие, которому должна была отойти земля.
Это решение суда стало беспрецедентным для Украины. И встает вопрос, насколько оно легитимно.
Суд признал противоправным бездействие горсовета по непринятию решения по ходатайству частного предприятия «Магента» об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 1,1131 гектара для размещения и эксплуатации зданий и сооружений речного транспорта в аренду сроком на 49 лет.
Тут возникает вопрос, не подкуплено ли это дело, а точнее суд. Ведь в решении также сказано, что Вилковский городской совет в обязательном порядке должен был утвердить этот проект землеустройства. То есть, воздерживаться от голосования нельзя, голосовать против тоже. Зачем же тогда голосование? Ради формальностей?
Городской совет пытался обжаловать это решение суда в Пятом апелляционном административном суде Одессы, однако судьи оставили его без изменений.
Более того, 21 февраля текущего года Одесский окружной административный суд снова обязал Вилковский горсовет в течение трех месяцев прислать отчет об исполнении судебного решения. И тут началась игра в футбол, где вместо мяча — решение суда.
На следующий день городской совет попросил продлить сроки предоставления отчета еще на три месяца, тем самым затягивая исполнение судебного решения.
Через месяц вилковское частное предприятие «Магента» направило заявление в суд об установлении новых сроков для представления отчета. Здесь представитель предприятия просил обязать Вилковский городской совет в месячный срок наконец-то выполнить решение суда. Суд удовлетворил все требования истца.
Однако еще через месяц Вилковский городской совет направил в суд очередное заявление о продлении срока подачи отчета об исполнении судебного решения. В этом заявлении представитель местных властей просил продлить срок на дополнительные три месяц.
1 июля «Магент» послал заявление в суд с просьбой не продлевать городскому совету срок подачи отчета. Более того, истец требовал оштрафовать представителей депутатского корпуса, длительно без уважительных причин избегающих голосования за соответствующий проект решения.
Вилковский городской совет в свою очередь отрицает требования истца уже 7 июля, отметив, что удовлетворение заявления частного предприятия может привести к неправомерному давлению на представителей Вилковского городского совета и создать прецедент для вмешательства в депутатскую деятельность.
Между тем суд привел поименное голосование в ведомости сессии Вилковского городского совета от 26 июня, где указано, что председатель общины Матвей Иванов и еще десять депутатов воздержались от голосования. Депутат Андрей Московский находился на сессии, но вообще не голосовал.
Поддержав все требования частного предприятия «Магента» и отказав в удовлетворении заявления Вилковского городского головы о продлении срока предоставления отчета о выполнении судебного решения, суд наложил на всех непроголосовавших чиновников штраф.
Интересно, что оштрафованные представители Вилковского совета должны половину средств оплатить частному предприятию «Магента», остальную часть – в госбюджет Украины.
Кроме того, Вилковский городской совет в очередной раз обязан в тридцатидневный срок подать в суд отчет о выполнении решения Одесского окружного административного суда.
Ранее «Блокнот Одесса» писал, что в Одессе священника отправили на скамью подсудимых за любовь к России.
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса